AnonimoweMirkoWyznania
AnonimoweMirkoWyznania
  • 82
#anonimowemirkowyznania
Hej Mireczki, mam problem z moją dziewczyną, ale od początku.
Jestem z dziewczyną już 4 lata i od 3 mieszkamy razem. Dziewczyna chodzi na studia dzienne a ja na zaoczne. Było bardzo fajnie mimo zgrzytów. Często było tak, że jak wracałem z pracy to nie miałem na nic siły, szczególnie pod koniec miesiąca gdzie odbierałem po 20 telefonów na godzinę. Jak wracałem z pracy i mój mózg się gotował to dziewczyna nie dawała mi 5 minut i mówiła, że mam jej pomóc sprzątać i robić pranie. Na nic tłumaczenia, że chciałbym się chociaż godzinkę drzemnąć. Od 2 miesięcy rozwijam swój biznes, przez co mój dzień wygląda tak
-8h pracy
-4h pracy nad własną działalnością
-ogarnienia domu
  • 142
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@AnonimoweMirkoWyznania: Jak już teraz macie takie problemy to nie zakładaj rodziny ani z nią ani z nikim innym. Jeżeli teraz nie masz czasu to jak przyjdą dzieci to będzie Cię d--a swędzieć bo nie będziesz miał się kiedy podrapać.
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
AnonimoweMirkoWyznania
  • 0
#anonimowemirkowyznania
Mam zamiar kupić sobie kawalerkę w Warszawie. Jako, że nie znam się na związkach i jakoś nie czuję potrzeby aby w takim być nie wiem czy na badoo, tinder można znaleźć uczciwą tak to nazwijmy gosposię. W zamian za bardzo tani wynajem mieszkania dorzucę jej obowiązki domowe (przeważnie gotowanie, pranie, takie tam). Raczej sam się tego prędzej nauczę kiedykolwiek przez co nie potrwa to długo. Ale zawsze taka dziewczyna dorzuci trochę do mojej kieszeni i sama na tym wyjdzie dobrze, bo znaleźć tani wynajem mieszkania w takowej Warszawie graniczy z cudem. Szczególnie jak się dużo nie zarabia. I nie - nie chcę żeby to było w jakiś sposób "uwłaczające" bądź poniżające. Że służąca i takie tam. Nie. Nie wiem czy taki układ na dłuższą metę da radę. Czy ona może zacząć kraść w ramach takiej nazwijmy to "zemsty" przy tego typu układzie? Czy wręcz przeciwnie - lepiej dla niej, że ma taniej w zamian za takie pierdoły? Uczestniczył ktoś może w takim przedsięwzięciu albo był świadkiem?

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #5f369a60e3135a007e5a0635
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AnonimoweMirkoWyznania
AnonimoweMirkoWyznania
  • 40
#anonimowemirkowyznania
Od 8 lat jesteśmy z różową parą. Ciągnie się to od czasów liceum. Ona pochodzi z bardzo wierzącego domu, a właściwie od bardzo wierzących rodziców, bo ona sama czy jej brat raczej podchodzą do tego z dystansem jak większość młodych ludzi.
Ja natomiast jestem zadeklarowany jako osoba niewierząca i różowa o tym wiedziała od samego początku jaki zarówno to, że nigdy nie wezmę ślubu kościelnego, a generalnie małżeństwo mnie mało interesuje i jedynie co mogę rozważyć, to ślub cywilny, beż żadnych wesel, co najwyżej z małym przyjęciem dla najbliższej rodziny. Chcemy mieć dzieci kiedyś więc też wiem, że brak małżeństwa pewnie kilka spraw może tutaj utrudniać.
Zaakceptowała to, ale nie wiem może mając jednak gdzieś głęboko nadzieje, że się to zmieni.

Przez okres studiów i chwile po studiach cały czas mieszkaliśmy razem ze sobą, ale jej rodzice nic o tym nie wiedzieli. Wiedziałem o tym, ale jakoś to zlewałem, to ich sprawa mi na pewno do życia nie będzie wchodził i nie mówił jak mam żyć.
  • 89
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
batman1001
  • 0
@Korbov: "Gdy wiara nie jest oparta na nauce, bardzo łatwo przeobraża się w zabobon albo w bajkę. Jednym z powodów laicyzacji jest utrata kontaktu teologii, w ogóle religii, z naukowym obrazem świata. Gdy zmienia się nauka, tym samym zmienia się obraz świata. Tak było na przestrzeni wieków. Inna była wizja świata w początkach chrześcijaństwa, inna w średniowieczu, a jeszcze inna w czasach nowożytnych. Dzisiaj obraz świata przekształca się niezwykle dynamicznie,
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001
  • 0
@boguchstein: Stwierdzenie że wraz z postępem ,,dziur" w naszej wiedzy jest znacznie mniej mija się całkowicie
z prawdą. Nauka może tylko pozornie ,,zrozumieć" jakiś mechanizm (dziurę) i go opisać za pomocą języka matematyki. Za każdą odkrytą ,,dziurą" pojawi się 1000 nowych.
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001
  • 0
@boguchstein: Nauka może opisać mechanizmy ale nigdy do końca nie odpowie na pytanie ,,dlaczego". Wiara w naukę z punktu widzenia osoby wierzącej jest jak wiara w Boga z punktu widzenia ateisty. Model pozostaje modelem. Nie ważne czy religijny czy naukowy. Prędzej czy później ktoś go może obalić i powiedzieć że to była bzdura. Stwierdzenie że coś jest znacznie lepsze jest tylko subiektywną opinią na podstawie informacji które posiadasz.
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001
  • 0
Nauka rodzi się z dążenia do uzyskania wyjaśnień, odpowiedzi, zaspokojenia ludzkiej ciekawości. Nie zgadzam się z Tobą że nauka nie szuka odpowiedzi na pytanie "dlaczego". Dla osoby wierzącej nauka i wiara nie stoją w sprzeczności a wręcz przeciwnie. Model religijny możesz obalić, model naukowy również ale ludzką wiarę że jest coś więcej niż Twoje ograniczone zmysły dostrzegają już nie. Zmysły które mogą Cie wprowadzać w błąd. Nawet najbardziej skrupulatny naukowiec, wykonując1000 doświadczeń
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: Wciąż sobie przeczysz. Podajesz argumenty że modelu religijnego nie da się obalić przytaczając argumenty z Zeusem i jego piorunami. Twierdzisz że naukowiec ma przekonanie że coś jest prawdziwe ale tylko pozory że coś udowodnił. Wynika więc z tego że opiera się na wierze. Na wierze w nieomylność własnego eksperymentu, zmysłów i wiedzy.

,,Czucie i wiara silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko”
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: Pan z wąsem był przekonany czyli słowo którego użyłeś wielokrotnie o wyższości jednej rasy nad drugą. Jego naukowcy zbierali nawet na to dowody do których się tak ochoczo odwołujesz. Argument z Hitlerem jest to ,,dowód" że skończyły Ci się argumenty. Pora skończyć tą bezproduktywną dyskusję.
  • Odpowiedz
batman1001
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@boguchstein: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony, a ponadto uznaje się, że osoba, która użyła tego porównania, przegrała dyskusję[2]. W 2007 „The Economist” stwierdził, że „w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie przegrywa dyskusję”
  • Odpowiedz
Wraniak
Wraniak
  • 1069
Wyobrażacie sobię co byłoby gdyby Biedroń, został w przyszłym roku prezydentem xD Dźwięk pękającej d--y przeciętnego Polaczka, usłyszałby sam Elon Musk podczas lądowania na Marsie XD
Zamiast pierwszej damy, mielibyśmy pierwszego dżentelmena, przecież to byłby zajebisty strzał w ryj zachodniej Europy. Niby taki homofobiczny kraj, a prezydenta mają geja. Zajebiście by było
Osobiście zawsze głosowałem na partie Korwina, bo jestem wolnościowcem. W obecnych wyborach też głosowałem na konfederację. Denerwuje mnie strasznie jednak
Wraniak - Wyobrażacie sobię co byłoby gdyby Biedroń, został w przyszłym roku prezyden...

źródło: comment_anCuh99WThnaiYkpk7NAXky0WqvdAdua.jpg

Pobierz
  • 126
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
batman1001
  • 0
@Wraniak: Sam sobie we wpisie zaprzeczyłeś. Żeby wygrać wybory prezydenckie musiałaby poprzeć Biedronia większość, czyli przeciętni Polacy, którym prędzej d--a pęknie jak sam napisałeś niż zagłosują na tego człowieka.
  • Odpowiedz
Kjedne
Kjedne
  • 128
Śmieszne jest trochę te gadanie po #bialystok , w stylu "a po co komu w ogóle te Parady, jak można się tak obnosić".

Jestem już niestety na tyle stary (no i dość wcześnie zacząłem się interesować tym tematem, ciekawe dlaczego ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) , żeby pamiętać, co oznaczało bycie gejem jeszcze na początku lat 2000-sięcznych.

Dla każdego człowieka w owym czasie słowa za które teraz banuje się na wykopie były dość oczywiste. Pamiętam również jakim szokiem z punktu widzenia Polaka jak w 2003 r. w Belgii wprowadzano małżeństwa jednopłciowe a potem w 2004 r. w Hiszpanii. W owym czasie to była rzecz która nikomu nie mieściła się głowie w Polsce, a lewica była zajęta utrącaniem projektu homomałżeństw autorstwa
Kjedne - Śmieszne jest trochę te gadanie po #bialystok , w stylu "a po co komu w ogól...

źródło: comment_9zjxkFIVJFp9GlCHN9hz70z63OkaOybx.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
batman1001
batman1001 via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Kjedne: LGBT to konstrukcja ideologiczna, z politycznym aparatem stworzonym do polaryzowania społeczeństwa, a nie do wzbogacania i budowania wspólnoty równych praw. Typowa socjalistyczna retoryka, która stawia za cel sterowanie światopoglądem ludzi. Czy faktycznie ruch LGBT buduje tolerancję i wzajemny szacunek, czy tylko działa na większą polaryzację społeczeństwa?
  • Odpowiedz
lakukaracza_
lakukaracza_
  • 311
Właśnie byłem z młodym w macu i musiałem wysłuchiwać czego uczą ich na historii. O mało nie zapomniałem się, że to mój syn a nie jakiś prawak i mu nie jebłem:

- Pod Wiedniem Polacy z czystego altruizmu uratowali europę, a oni nas potem okłamali i dokonali rozbiorów
- W Bitwie Warszawskiej uratowała nas Matka Boska, która ukazała się walczącym (tego nie łyknął - duma)
- Komuniści do lat 50-tych ścigali polskich żołnierzy po lasach i teraz dlatego mają swoje nowe święto
- Polacy to jedyny kraj, który podbił Moskwę (tego prawackiego urojenia się nie spodziewałem)
  • 78
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
batman1001
batman1001
  • 2
Bardzo dobrze, zaszczep w nim myślenie że jest ,,polakiem robakiem". Niech się czuje gorszy, kiedy kiedyś wyjedzie pracować za granicą.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia