PfefferWerfer
  • 279
a katastrat od osób fizycznych w pewnym momencie mógłby się skończyć opodatkowaniem już pierwszej nieruchomości


@moll: Opodatkowanie chleba na 8% nikogo nie rusza, opodatkowanie pracy na 12-32% nikogo nie rusza, opodatkowanie zysków kapitałowych na 19% nikogo nie rusza, ale opodatkowanie kurnika na 0,2% to o Jezu komunizm xD
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 68
tak płacisz podatek gruntowy/od nieruchomości. W tym jest część od zabudowy nawet wydzielona. Mam płacic to samo jeszcze raz?


@moll: Podatek gruntowy/od nieruchomości jest pogłówny, a nie proporcjonalny. No i śmiesznej wartości - maksymalna stawka podatku od nieruchomości mieszkalnej oscyluje w granicy 0,001-0,01% (1,15 PLN/m^2).

Opcje są dwie: Uchylimy podatek od nieruchomości i wprowadzamy progresywny kataster (nie zgodzisz się bo komunis), albo zwiększamy drastycznie (tak ze 100x co najmniej w
  • Odpowiedz
del855
  • 11
Tempo 17.000 mieszkan rocznie dla samego miasta. To wg polskich wskaźników miejsca da ok 42.500 ludzi. Czyli to tak jakby do Warszawy co rok przyłączać sporo/prawie ze duże miasto powiatowe. I tak rok w rok od wielu lat.

Przez ostatnie 20 lat zbudowano w Warszawie min. 300.000 mieszkan, czyli dla ok 750.000 ludzi. I ciągle malo... Warszawa ma jedne z najlepszych statsow budowe mieszkan per mieszkaniec w Europie.

Całkowity zasob to juz
del855 - Tempo 17.000 mieszkan rocznie dla samego miasta. To wg polskich wskaźników m...

źródło: temp_file375840603905403331

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PanieAreczku
  • 3
@del855: w Warszawie myślę brakuje na chwile obecna około 3 milionów mieszkań.
Widzę po moim powiatowym które się bardzo wyludnia.
Chyba sprzedam swój dom póki cokolwiek warty, od 1zl zrobie licytacje albo cos.
  • Odpowiedz
acpiorundc
  • 10
Całkowity zasob to juz ok 1.100.000 mieszkan


@del855: a ludności oficjalnie 1,8 mln. Nieoficjalnie to z 2,1 mln. Ja się nie dziwie, że mówi się o 200-300k pustostanów.
  • Odpowiedz
mandrykowski
mandrykowski
  • 7
Doskonale wiedzą gdzie leżą problemy w zależności od regionu Europy. Czy to airbnb (Hiszpania czy Włochy) czy całkowita porzucenie budowania mieszkań przez państwo (Polska). A i tak muszą zapytać obywateli, bo możliwe, że w ogóle problemu nie ma.
  • Odpowiedz
DawCioS
  • 8
@Czoso: ja tu nie wiem skąd to oburzenie, chłop jest konfiarzem to naturalne, że chce żeby rosło to co ma i z czego zarabia, jak przećpi3biorcy chcą niskich podatków bo będą więcej zarabiać a robak tyle samo, gorzej, że mariuszki zarabiając najniższą krajową(z jedną sobotą w miesiącu) mieszkający u starych, głosuje na nich xD i myśli, że jak obniżą podatku czy zusy to on dostanie automatycznie podwyżkę, a jak zlikwidują
  • Odpowiedz
Pawery1
Pawery1
  • 617
@Zopyross: jeżeli blok jest chowem klatkowym, to segmenty muszą być chowem ściółkowym.

Segment to największy rak. Łączy wady mieszkania w bloku i w domu jednorodzinnym, jednocześnie nie posiadając zalet ani jednego, ani drugiego.
  • Odpowiedz
Wielka-Polska-Betonowa
  • 24
@Satan_Was_a_Babyboomer: pendzel ma słabiutką psyche, od razu widać jak jest spiety, nie ma pewności czy wszyscy posłowie na telefon poprą jego ustawe i tylko szczeka wystraszony na x, a jak przejdzie ustawa to od razu wlatują %%% i jest buta i pogarda, taka za każdym razem, żenujący typ wyjaśniany przez chłopcow w krótkich spodenkach
  • Odpowiedz
DwaKolory
DwaKolory
  • 28
Poparcie wrzutki związanej z mniejszą liczbą miejsc parkingowych to jest kwintesencja działań Lewicy i Razem :D Ci sami ludzie (np. w ramach Miasto Jest Nasze) cały czas narzekają na zaparkowane auta na chodnikach czy trawnikach, po czym głosują za wrzutką, która potęguje to zjawisko :D

Celowo więc tworzą problem, po to by dzielnie udawać jak to z tym problemem najchętniej by walczyli. A najlepszy cyrk jest zawsze przed wyborami, gdzie te wszystkie
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mch0588
  • 134
@officer_K: już za momencik deweloperska lewica będzie się bronić, że oni się pomylili bo nie zrozumieli pytania w głosowaniu i głosowali "przeciw" zamiast "za" xD
  • Odpowiedz
Cudi3
  • 102
@andrzej_sk: Sama w sobie wypowiedz Tuska jest skandaliczna i przeczy jakiejkolwiek demokracji. Wychodzi na to że wszyscy tam się musza na wszystkim znać, czyli w praktyce na niczym. Wspólne stanowisko? To po co ktoś ma tam być ministrem powiedzmy wprost słupem.
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 71
@andrzej_sk: co za absurd, to by brzmiało fatalnie nawet gdyby rządziła jedna partia a on się odgraża trzem koalicjantom, że się "pożegnają" jak ktoś się ośmieli mieć własne zdanie? to ta słynna demokracja liberalna?
  • Odpowiedz
ater
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia