Pierwszy przykład z brzegu to Hypatia z Aleksandrii, której biskup Cyryl nienawidził i razem z klechami szerzył banialuki, jakoby Hypatia parała się satanizmem i czarami. [...] Wszystkie te okrucieństwa oczywiście dokonywały się w imię Boga.

Wręcz jest tak, że katolicyzm był przeciwny rozwojowi nauki, palili ludzi typu Galileusz na stosie.

No nie do końca, bo o kosmologii też coś gadał i było to w zarzutach.

Skazano go za herezję, w skład której najpewniej wchodziły poglądy dotyczące kosmologii (inaczej nie byłoby pytań oskarżycieli i odpowiedzi Bruno)

W jednostkowych przypadkach można wskazać pozytywny, lub negatywny wpływ.

Ale tu mamy porównanie do reszty świata, która startowała z podobnego poziomu. I porównanie nie wygląda najlepiej.

Pozytywnym względem którego porównywalnego podmiotu?

Zastanawia mnie, jak zachowalaby sie masa krytyczna gdyby na 100% uzyskano informnacje potwierdzajace istnienie jakiegokolwiek zycia gdzies tam "wyzej".

Z powodu nauki pewnie powieszono setki osób

Giordano Bruno – twórca koncepcji wielości światów. [...] Na ówczesne czasy była to teza rewolucyjna.

Tym samym Giordano Bruno stał się męczennikiem w rozwoju nauki, która ostatecznie wygrała walkę z Kościołem, feudalizmem i całą mentalnością tamtej epoki.

Kopernik, Galileusz, mieli duże kłopoty przez kościół.

Aha, tylko ciekawe dlaczego tak rewolucyjne dzieło trafiło na indeks ksiąg zakazanych

Co nie zmienia faktu, że skończył jak

No tak, ale co mnie to obchodzi? To tylko jeszcze jeden argument na wstecznictwo Kościoła, skoro z powodu swoich emocji, blokują tak ważne dzieło.

Publicznie upokorzony, z ograniczoną wolnością, ledwo uniknął

A ja nie jestem naukowcem. Posiadam pewną ogólną wiedzę i na tej podstawie dyskutuję.