Tiszka
  • 3
@pmub: Metodą prób i błędów. Pierwsze sposoby rozmnażania płciowego były zapewne tylko wymianą genów miedzy organizmami jednokomórkowymi, potem pojawiły się sposoby, jakie do dzisiaj uprawiają gąbki czy koralowce, czyli wypuszczanie jajeczek i spermy luzem do wody i niech się dzieje wola nieba. Potem, w miarę rozwoju organizmów i nacisku na dobór naturalny, pojawiały się nowe propozycje i drogą eliminacji pozostały te najbardziej optymalne :P

Generalnie beniz into bagina zapewnia możliwość
  • Odpowiedz
Tiszka
  • 3
@pmub: Najkrótsza możliwa odpowiedź brzmi "ewolucja". Pod wpływem doboru naturalnego oraz spontanicznych mutacji powstają i utrwalają się pewne cechy, po jakimś czasie - jeśli są przydatne, a przez to premiowane przy przeżyciu - stają się elementarnym składnikiem organizmu. Patrz: oko, krew (na marginesie, i jedno, i drugie wyoewoluowało dwa razy :D ). W porównaniu do oka, p---s i w----a wydają się superprostymi organami (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
Tiszka
  • 0
@pmub: Jeśli możemy wejść na "science-fiction phase of thinking", to IMO człowiek poprzez rozwój cywilizacyjny powstrzymał rozwój ewolucyjny. Jeśli opcja manipulacji genetycznej zarodków wjedzie na pełnej, wtedy wszystko będzie możliwe :)
  • Odpowiedz
Tiszka
  • 1
@Prekambr: >Nie wiem jak krew, ale oko powstało nawet więcej razy (my, ośmiornice i owady, żeby daleko nie szukać).

Krew przynajmniej dwa: nasza, bazująca na żelazie, i np. u części mięczaków i stawonogów jest krew oparta na miedzi (chyyyyba wyewoluowała z hemolimfy owadów). Nie wiem, jak z krwią robaków i ramienionogów morskich, bo one mają z kolei fioletową, ale za mało się interesowałam ( ͡° ʖ̯ ͡°
  • Odpowiedz
Tiszka
  • 41
Z okazji świąt macie tu całkiem kozacki art dimetrodona z ARK.

Dla ciekawych, co to za dinozaur: TO NIE DINOZAUR.

Dimetrodony to rodzaj mięsożernych synapsydów (niegdyś nazywanych "gadami ssakokształtnymi", ale długo by mówić - to w meeeega skrócie inna grupa zwierząt, już nie gady, jeszcze nie ssaki, definitywnie nie dinozaury, uznajcie je pokrótce za formy pośrednie), żyjących 1290-265 mln lat temu (są podawane różne zakresy, gdyż paleontolodzy - co za niespodzianka -
Tiszka - Z okazji świąt macie tu całkiem kozacki art dimetrodona z ARK. Dla cieka...

źródło: comment_1586640203OLUl8vaLO2Kz8XvO3qYpQ5.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tiszka
  • 1
@orkako: Yup, strojnik. I te kilka stopni więcej to nadal stała ciepłota ciała i sensacja naukowa. Co do dinozaurów - zawsze zastanawiało mnie to w przypadku zauropodów. Tak duże zwierzęta o stałej, stosunkowo wysokiej temperaturze - bez "systemu chłodzenia" oceanem jak wieloryby - zdają się nie być dobrym pomysłem (・へ・)

@Laszl0: Najstarsze skamieniałości, które z dużą pewnością należą do drzew, datuje się na około
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 100
Cześć paleoświry, dziś będzie o zwierzakach, o których wielu z was mogła w ogóle nie słyszeć.

Ssaki wielokrotnie wracały do wody. Oczywistym przykładem są tu walenie, ale także płetwonogie – jak morsy i foki – czy brzegowce, kiedyś nazywane syrenami (manaty i diugonie). Wiele innych prowadzi półwodny tryb życia, np. hipopotamy, wydry, bobry, a nawet dziobaki. Ponieważ jesteśmy na blogu o paleontologii, nie zdziwi Was, że zajmiemy się jednymi z wymarłych już ssaków
Prekambr - Cześć paleoświry, dziś będzie o zwierzakach, o których wielu z was mogła w...

źródło: comment_1586076102yDOCo0fJF4dCUFs48FQNVu.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PWRXerXes
  • 2
@Prekambr
Jaki rodzaj czaszki wg Ciebie jest efektywniejszy wg Ciebie?
Z jednej strony przedstawiciel ssakow i kotów - tygrys
Z drugiej przedstawiciel gadow i teropodow - t rex
T tex to klasa sama w sobie ale obserwując anatomie czaszki kotów wydaje mi się że ten rodzaj czaszki to właściwie najlepsze mozliwe rozwiązanie zakładając możliwie najprostszą mechanikę.
Nie miałem okazji z nikim powymieniac swoich przemyśleń i trafiło na Ciebue;D
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tiszka
  • 0
@PWRXerXes: Prekambr mnie zawołał, to przyszłam, przeczytałam i w zasadzie powtórzę, co zostało już powiedziane - wszystkie rodzaje czaszek są równie efektywne, bo każda służy do czego innego. Wszystkie szczęki są piękne (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Co do dwunożności - jak wspomniał towarzysz Prekambr, pierwsze zwierzęta, które potwierdzono jako przynależne do Dinosauria, były dwunożne. Zakłada się, że powodów było wiele: lżejsza budowa, , możliwość wykorzystania
  • Odpowiedz
K.....m
K.....m
  • 0
Elo pytanie.
Z jakiegos powodu mialem w glowie zakodowane, ze panda to jest torbacz (nie wiem z jakiego powodu) bylem pewien, ze slyszalem to kiedys na lekcji biologii. Ale ostatnio sobie to przypmnialem i wg wiki to jest niedzwiedz.
Teraz pytanie, czy to moj mozg sobie zakodowal jakas zla informacje, czy tez moze kiedys byla tak klasyfikowana? Albo byly jakies spory o to?

#biologia
#zwierzeta
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chodtok
  • 5
97 - 1 = 96

No więc kiedyś w kubeczkach po jogurcie chowałem nie tylko włosy ale też spermę po czesaniu błaszczaka
Docelowo miała trafiać do kibla ale często domownicy uniemożliwiali swobodne zrobienie tego no bo tak tbh to nwm wsm co miałbym odp na pyt po co wynosisz kubeczek po jogurcie do toalety hehs
No więc często te kubeczki przechowywałem w szafce
I czasem stało ich tam kilka po kilka tygodni czasami czy tam ile
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tiszka
  • 1
@Chodtok: Ok, jeśli dobrze kojarzę: generalnie s----a to nie są same plemniki. Te stanowią mniejszość, większość to "wypełniacz", a jednymi z jego składników są cukry oraz alkaloidy (bo są ważne w zapładnianiu). Te po jakimś czasie ulegają utlenieniu, przez co zmienia się kolor, ekhm, zawartości kubeczka. Nic strasznego, póki nie tryskasz na czerwono, że tak powiem, częściej niż raz na jakiś czas. Wtedy plz idź do lekarza.
  • Odpowiedz
Tiszka
  • 25
Piękny portret żyrafatytana (giraffatitan). To afrykański zauropod - czyli roślinożerny dinozaur z długą szyją. Dorastał prawdopodobnie do 25 metrów długości, 12 wysokości, co dało mu zaszczytne miejsce w czołówce największych dinozaurów ever. W zależności, jak paleontolodzy wykłócają się akurat o sposób obliczania gęstości tkanek i inne atrakcje, podaje się, że ważył między 23 a 70 ton.

Jeśli uważacie, że na portrecie żyrafatytan ma niezbyt twarzowy "kołnierz" na szyi - cóż, macie rację.
Tiszka - Piękny portret żyrafatytana (giraffatitan). To afrykański zauropod - czyli r...

źródło: comment_UOsHjDQ9YREkmPHePeNk2yCHULQ2Pwm2.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tiszka
  • 0
@Luis_Cas_der_Polaco: Ojjj, dużo przyczyn. Zacznijmy od zyrafy - czemu ma tak długą szyję? Na tej samej zasadzie zauropody wykształciły taki a nie inny ksztalt szyi.

Dalej: dość często w naturze powtarza się schemat: "jestem roślinożerny i bezbronny, ale jak będę większy, to mnie nic nie zeżre", więc w tym przypadku premiowane są osobniki większe, ewoluują tak coraz bardziej gigantyczne, bo i drapieżniki rosną.

A były długie, bo im były większe
  • Odpowiedz
Tiszka
  • 1
@Luis_Cas_der_Polaco: Trudno powiedzieć, Homo sapiens istnieje dopiero ~350k lat, może mniej, a większy wpływ na środowisko ma od kiedy istnieją większe społeczności i rolnictwo, czyli kilkadziesiąt tysięcy lat. To nie jest aż tak dużo czasu, żeby wyewoluowały np. przeogromne ryjówki.

Człowiek część megafauny wybił i zjadł, części zajął środowisko życia (pod pola i osady). Część wielkich ssaków po zlodowaceniach wymarła ze względu na klimat i dostępnośc pożywienia (tak roślin, jak
  • Odpowiedz

Matka Przełożona

Osiągnięcia