@Aureilon: Na pewno wpłynie to pozytywnie na resocjalizację ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nic o tym, że nie można zakazać polowań na własnej ziemii bez stawiania płotu.

@mechaniczny_rusek: Przecież już teraz możesz dać zakaz polowań na swoim terenie i wystarczy tylko oświadczenie, na podstawie Prawa łowieckiego art 27b - tu masz to bardziej opisane.

Na jakiej podstawie wymagany jest płot?

@mechaniczny_rusek: Jak zwykle przepisy mówią jedno, a sądy interpretują je według własnego uznania.

"szczególne właściwości", "szczególna działalność" - pewnie chodzi o jakąś działalność rolnicze, farme itp.

Poza tym m.in. w przepisach są jeszcze zapisy, który właściwe zabrania polowanie przy twoim terenie (chyba że masz bardzo dużyPokaż całość

@mechaniczny_rusek

A jak mają interpretować jak przepis jest nieprecyzyjny? Nieprecyzyjny przepis = sędzia interpretuje jak uważa.

Według mnie ten przepis jest wystarczająco precyzyjny. Nie chcesz, aby polowali na Twoim terenie, piszesz oświadczenie i tyle - to jest dosłownie sens tego przepisu. Natomiast to, że sąd wymyślił sobie jego inną interpretację, cóż... tak już wygląda nasze prawo.Pokaż całość

Czyli "możesz" zmieniamy na "musisz" i byłoby dobrze. :D

@mechaniczny_rusek: Źle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi tylko o to, jakie możliwości daje EKEP.
Natomiast obecnie chyba już nie ma papierowej wersji - a nawet jeśli jest, to i tak wszystko musi trafić do elektronicznej ewidencji. Nie chodziło mi o to, czy ktoś musi/może z tego korzystać, tylko o sam zakres funkcji systemu. A to, co opisywałeś z GPS, wygląda na to,Pokaż całość

Aż przypomina mi się ten filmik: https://www.tiktok.com/@importix.pl/video/7504960530210114838
Kocham podatki - takie proste i logiczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tak się zastanawiam, co on miał w głowie. Mamy informacje, że zatankował kanister i groził pracownicy. Ale nigdzie nie ma mowy o tym, że ukradł pieniądze czy coś podobnego. Więc po co w ogóle wchodził do środka?

No chyba że chciał hot-doga? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pstryczek_elektryczek

Prawda jest taka, że w przypadku konfliktu zbrojnego każdy posiadacz broni jest zobowiązany prawem do złożenia broni do depozytu.

Głupie prawo ale prawo.

To nie tak, że b--ń automatycznie jest Ci "odebrana" w razie konfliktu. Ale odsyłam do shorta, który dobrze to wyjaśnia:Pokaż całość

@pstryczek_elektryczek

odnośnie odbierania broni - nigdzie nie napisałem że jest to z automatu

w przypadku konfliktu zbrojnego każdy posiadacz broni jest zobowiązany prawem do złożenia broni do depozytu.

Skoro doprecyzowałeś, że jest to tylko możliwość, toPokaż całość

@pstryczek_elektryczek: Możesz kupić. Nawet bez uprawnień możesz nią jeździć - po drogach niepublicznych.

Natomiast analogię z prawem jazdy można wykorzystać w drugą stronę, co pokazuje jeszcze większe absurdy obecnych przepisów. Bo jak prawo jazdy masz podzielone na pojazdy osobowe, ciężarówki, motory, to pozwolenie masz podzielone tak, że na kolekcję możesz kupić wszystko, na sport możesz kupić połowę, a na łowieckie drugą połowę.

W całym moim założeniu "bo chcę" chodzi miPokaż całość

@pstryczek_elektryczek

Nie wyobrażam sobie żeby ktoś polował z bronią pneumatyczną, b--ń bocznego zapłonu także ma mała energię by skutecznie uśmiercić zwierzynę.

To nie cel ustala, czego możesz użyć. Cel określa jedynie, co możesz posiadać, a przepisy ustalają, z czego i kiedy możesz strzelać.
A więc mój pomysł w pełni zabezpiecza tę kwestię, a właściwie nawet jej nie rusza, bo niePokaż całość

@pstryczek_elektryczek: Licencje nie byłyby przypisane do broni, tylko do osoby - chyba że uważasz, że uprawnienia na wózek widłowy są przypisane do ciężarówki, a nie do kierowcy. Zdając licencję na noszenie broni, mógłbyś nosić tylko tę b--ń, na którą pozwala dana licencja.

Natomiast wchodzimy tu już w kwestie egzaminu. Jednak ja wyobrażam go sobie podobnie jak przy pozwoleniu kolekcjonerskim: np. chcesz pistolet bocznego zapłonu, pistolet centralnego zapłonu i strzelbę -Pokaż całość

@pstryczek_elektryczek

Do wyznaczonego celu mogę posiadać b--ń która się do tego nadaje, a nie mogę posiadać broni która się do tego nie nadaje.

Właśnie nie do końca. Chociażby dobrym przykładem jest pozwolenie sportowe, którego zadaniem jest uprawianie sportu strzeleckiego. To dlaczego na nie nie mogę posiadać np. karabinu 12,7 mm? Taką bronią możesz brać udział w zawodach.
Ewentualnie pozwolenie kolekcjonerskie, którego zadaniem jest kolekcjonowanie broni. To dlaczego mogę posiadać karabin 12,7 mm, ale pistoletuPokaż całość

@pstryczek_elektryczek

B--ń sportowa zgodnie z ustawą to b--ń o lufach gwintowanych centralnego zapłonu do 12mm i bocznego zapłonu do 6 mm.

Zatem zgodnie z zasadami PZSS i ISSF nie można używać kalibru 12.7mm w zawodach sportowych.

Tu masz listę wszystkich zawodów w kalendarzuPokaż całość

@pstryczek_elektryczek: Ze względu na to, że ta rozmowa odbiega coraz bardziej od głównego tematu, zrobię jeszcze raz podsumowanie, o co mi chodzi.

Obecny system wydawania pozwoleń na b--ń ma kilka istotnych problemów. Po pierwsze, wymaga deklarowania celu posiadania broni, np. sport, kolekcjonowanie czy ochrona osobista. W praktyce często jest to tylko formalność - ludzie mogą deklarować jeden cel, a używać broni w zupełnie inny sposób. Takie deklaracje nie muszą odpowiadać rzeczywistejPokaż całość

Tą część trochę źle napisałem:

nie określa natomiast, kto potem może z tej broni korzystać, ponieważ wówczas przestaje to być użyczenie, a staje się jak już udostępnieniem.

Powinno być tak:

nie określa natomiast, kto potem może z tej broni korzystać - określa tylko, komu b--ń może zostać użyczona. Nadal nadal możesz ją komuś udostępnić, np. na czas szkolenia, czy pobytu na strzelnicy.

@pstryczek_elektryczek: Odnośnie użyczania broni mam wrażenie, że nie wyjaśniłem tego wystarczająco dokładnie, więc poszukałem artykułu, który to opisuje, i znalazłem taki: https://gss.gda.pl/2018/01/06/uzyczanie-broni-palnej-praktyczne-kompendium/

Wydaje mi się, że jest tam wszystko opisane wystarczająco dobrze, dokładnie jak to wygląda w praktyce.

A więc, na strzelnicy możesz udostępnić b--ń, która została Ci użyczona, osobie trzeciej, którą szkolisz - pod warunkiem że odbywa się to w ramach regulaminu strzelnicy, pod nadzorem i b--ń nie opuszcza stanowiska/obiektu.
Ponieważ artPokaż całość

@pstryczek_elektryczek

Wszystko się zgadza. I w tychże zawodach masz dużo różnych kategorii strzelań. Czy mogą brać udział w tych zawodach tylko osoby posiadające pozwolenie na b--ń sportową ? Odpowiadam - nie.

Kto może posiadać .50 BMG ? Osoba z pozwoleniem na b--ń myśliwską, czyli także kolekcjonerską. I kawałek dalej czytamy w tym samym pliku :

Znaczy to tyle, że jest to kategoria w której mogą wziąć udział osoby posiadające w.w. pozwolenia. W innych, mogą

Pokaż całość

@pstryczek_elektryczek: >PZSS w polsce ma wyłączość na strzelectwo sportowe, w sensie nie ma innej organizacji odpowiedzialnej i zrzeszającej sportowców, a jej zasady są jasne - tak jak przytoczyłem wcześniej (m.in. do 12 mm), co jest zgodne z ISSF. Większe kalibry zezwolone w zawodach implikują konieczność posiadania innych typów pozwoleń na b--ń. I jest to jak najbardziej logiczne.

W Polsce strzelectwo sportowe nie kończy się na PZSS - istnieje wiele innych organizacji,Pokaż całość

@pstryczek_elektryczek: Co do tego fragmentu:

Tyle że nadal nic to nie zmienia w mojej krytyce - patrz wyżej.

Przez "patrz wyżej" mam na myśli, że odnosi się to praktycznie do wszystkiego, co napisałem w tym komentarzu od początku do tego miejsca.
Praktycznie wszystkie te argumenty dotyczą jednego wątku: obecny system celów w praktyce nie realizujePokaż całość

@pstryczek_elektryczek: Ja w pełni rozumiem, że strzelectwo sportowe to tylko dział szeroko pojętego strzelectwa.
Ale tu wracamy do sedna: UoBiA sprowadza "cel sportowy" do formalności (przynależność do PZSS + licencja), a nie do praktyki uprawiania sportu.

Strzelcem sportowym staje się poprzez przynależność do PZSS i udziału w zawodach w kategoriach sportowych. Jeśli w tych zawodach startuje żołnierz z 50 BMG w kategorii 50 BMG, nie jest on strzelcem sportowym, tylko strzelającym wojskowym.

MamPokaż całość

Ogólnie nasz "konflikt" polega na tym, że Ty uznajesz tylko za sportowca osobę, którą za sportowca uznaje UoBiA

A dokładniej - PZSS, bo to UoBiA nadaje PZSS monopol na decydowanie, kto jest "sportowcem", właśnie poprzez wymóg formalnej przynależności do tej organizacji, aby posiadać pozwolenie do celów sportowych.

@pstryczek_elektryczek: Zacznę od jednej rzeczy - strzelectwo sportowe to nie tylko dyscypliny olimpijskie, lecz obejmuje wiele innych, takich jak strzelectwo dynamiczne, długodystansowe, westernowe czy czarnoprochowe, i w każdej z nich możesz być sportowcem - tylko m.in. musisz brać udział w rywalizacji w ramach zawodów.

podaj mi przykład proszę Państwa innego niż Polska, które uznaje za sportowe inne federacje niż ISSF/zrzeszone pod ISSF. Bo to jest chyba odpowiedź na Twoje przemyślenia.

Chociażby wPokaż całość