Tam coś było o wykluczeniu z obowiązku abonamentowego upośledzonych i niepełnosprawnych. Nie wiem czy wyborcy pis są dotknięci niepełnosprawnością, ale na pewno mają ciężkie upośledzenie, więc mogą spać spokojnie i wyczekiwać na kolejną dawkę samej prawdy w tvninfo. niepozdrawiam
Skoro zainteresowanie było duże, oznacza to, że chińczycy od razu zwietrzyli pomyłkę. Bo gdyby to był 1, to zawsze można tłumaczyć, że świr, ale musiało być ich więcej skoro to aukcja. Ciekawym wątkiem jest też możliwość prania kasy przez przestępców, ciężko ocenić.
NIE, "Ta historia doskonale ilustruje moją tezę, że na każdy nagłówek kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”. Powodem, dla którego dziennikarze stosują takie nagłówki, jest ich świadomość, że dana opowieść to prawdopodobnie bzdura i nie ma pokrycia w źródłach ani faktach, ale mimo to chcą, by się ukazała." https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nag%C5%82%C3%B3wk%C3%B3w_Betteridge%E2%80%99a
Nie jestem wstanie sobie wyobrazić, jak trzeba być głupim aby świadomie i dobrowolnie polecieć na pocztę, postać pół godziny w kolejce, tylko po to aby dokonać #!$%@? swojemu oprawcy. Nosz #!$%@?, sam was bym #!$%@?ł na kase gdybym tylko mógł. Co innego działalność, lokale i sklepy oni nie mają wyjścia. Ale zwykły szary kowalski, jpkm.
@Mr--A-Veed: Ciężko stwierdzić, tzn są podatki które nasze złodziejskie państwo ściąga bardzo skutecznie, a abonament wygląda naprawdę, jak podatek od głupoty. Gdyby chcieli to robiliby to dużo skuteczniej, a tak sobie tylko skubią wybrańców. Sam nie płace, bo oczywiście nie mam ani radia ani TV. : ]
@IvanBarazniew: oczywiście, że mają, ale jak już zmienimy nomenklaturę i zamiast abonament wstawimy haracz, to bardziej odda realia i jeśli danemu 'prywaciarzowi' mało problemów, to może sobie dołożyć kopanie się z biurwami o podatek rtv, to się płaci dla świętego spokoju, a nie z chęci czynienia dobra.
@S-Type: Oczywiście, że tak, dlatego też tak słaba jest ściągalność tego podatku, nie ma instrumentów prawnych, tak jak z innymi podatkami, np dochodowym.
@Earna: już raz mnie oszukali, mówili, że będę mógł zagrać kim chcę, wybrałem sobie tęczowego pedofila i i i dupa, zero inkluzywnych cutscenek. Odpowiadających mojej wymyślonej baśniowej postaci.
bullshit, zainteresowanie jest i to duże, tylko koszt takiej zabawy obecnie jest nie do dźwignięcia. Jeśli ktoś zarabia dużo, to znaczy, że raczej nie powinien być debilem i wie, że lepiej zacisnąć pasa przez kilka lat i olać banki i ich kredyty. Kredyty mieszkaniowe, są dla mniej zamożnych, czyli takich, których w długiej perspektywie nie będzie stać na odłożenie odpowiedniej kasy. Obecnie, kredyt jest tak drogi, że stać na niego tylko tych,
Kadafi, może nie był aniołkiem, ale podczas jego panowania Libia wiele zyskała. Czego nie można powiedzieć o naszej miernocie intelektualnej, głupi dziad który otacza się jeszcze głupszymi #!$%@?, aby go nie wygryźli.
@aresius: no no i odpowie w iście radzieckim stylu, czyli wyskoczy z okna, ewentualnie zastrzeli się i wyskoczy z okna swojej piwnicy doznając śmiertelnych obrażeń podczas upadku. czy jakoś tak.
@hors: u nas też jest nieuchronność kary, spróbuj nie zapłacić należnego podatku, to się przekonasz. w radzieckiej rassiji też prawo jest dla pospólstwa, oligarchowie, nie są nim zobowiązaniem w żadnej materii.
@arynt: Przewrotnie, tak to trochę działa. Od dawna powtarzam, żaden inny wynalazek nie uratował tylu istnień ludzkich co bomba atomowa. To dzięki niej, od dziesięcioleci nie mieliśmy na świecie żadnych poważnych konfliktów i oby to się nie zmieniło niebawem.
@MlodyDziadzio: hehe, takie to trochę pierdaczenie po próżnicy, bo jest to niepoliczalne. Zgadzam się, że higiena i dostęp do wody wydatnie zwiększyły jakoś życia. Ale równie to samo można powiedzieć o trójpolówce, gdyby nie przemysłowa produkcja żywności, to nie byłoby nas tylu. Nie mniej nadal uważam, że ostatnie 80 lat przeżyliśmy w warunkach względnego spokoju i bez większych tragedii dzięki broni, a postęp od 39 do 45 był niewyobrażalny. W wielu
@Wolrad: W przeciwieństwie do bolka, Wołoszański przyznał się do tego już bardzo dawno temu. Twierdząc przy tym, że tak działała machina, chciałeś jeździć i robić swoje, musiałeś być w strukturze. Pytanie brzmi, czy są dowody, w aktach, że komukolwiek zaszkodził swoimi raportami? Sam twierdził, że starał się być maksymalnie bezużyteczny. Ja kupuje takie wyjaśnienie. W tym czasie, nie miał innego wyjścia, chcąc być dziennikarzem.
@Xagog: ja #!$%@? to był ordynarny fejk, nawet nie fejk, a żart z głupich, tzn nawet nie trzeba było jakoś specjalnie ogarniać ruskiego, aby domyśleć się, że literki z tym co mówią, zupełnie się rozłazi.