Nukashine
  • 0
@Piotrek7231: Jak to nie ma nic wspólnego ze sportem? Wielki pan komentator najwyraźniej nigdy nie ganiał nikogo ze stachetą (lub przed takową nie s--------ł) AND IT SHOWS.
  • Odpowiedz
Ardeo
  • 6
Jest jakiś ekspert co wyjaśnij, dlaczego lepiej tak rozpraszać ataki zamiast koncentrować w jednym miejscu?

Zakładając, że obrona przeciw dronowa jest rozproszona po kraju, to w ten sposób łatwiej jest walczyć z dronami, bo więcej jednostek obrony jest aktywowanych i ma mniej dronów do zestrzelenia. Na logikę, to przeciążanie pojedynczych miejsc powinno być optimum. No chyba, że ruskim w ogóle nie wychodzi strącanie dronów, no ale to by było dziwne po takim
Ardeo - Jest jakiś ekspert co wyjaśnij, dlaczego lepiej tak rozpraszać ataki zamiast ...

źródło: b8ab522f45f9a4604941e11898f0fb818cbc0ced87a399a40b0afbde08821dd5

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nukashine
  • 0
@Ardeo: Też mnie to nurtuje od lat. Zaczęło się od kacapskich ataków na Ukrainę, gdzie wysyłali po kilkaset dronów na przestrzeni 6-10 godzin (no i dalej tak robią). Myślę że to głównie kwestia logistyki i odpowiedniej synchronizacji, której obie strony jeszcze nie mają. Sądzę że w ciągu najbliższych lat to się zmieni, wraz z postępem informatyzacji wojska. Nie trzeba koncentrować wielkiej liczby dronów w jednym miejscu by je wystrzelić, trzeba
Nukashine - @Ardeo: Też mnie to nurtuje od lat. Zaczęło się od kacapskich ataków na U...
  • Odpowiedz
Nukashine
  • 0
@Stan_Przedzawalowy: Czas pokaże. O ile na Ukrainie, gdzie "linia frontu" w ogromnej większości to wielokilometrowa przestrzeń niczyja, takie rozwiązania masowych skoncentrowanych uderzeń mają średni sens przy obecnej intensywności, to do szturmów np. na miasta mogą być bardzo przydatne. Obecnie ogromna większość dronów jest obsługiwana przez operatorów od A do Z, przez co możliwości skalowania są bardzo ograniczone. Autonomiczne rozwiązania nieśmiało wdrażają na odcinkach pilotażowych (dowiedziałem się z podcastu który wysłałeś,
  • Odpowiedz
Oo-oO
  • 0
Zasłyszane:

Sto lat temu mężczyzna za swoją pracę kupował dom, kobieta dbała o jego utrzymanie. Czy było to sprawiedliwe, uczciwe? Nie, ale działało. Współczesny model nie działa, szczególnie w przypadku rozwodów.


Jakież to wykop ma opinie na te tematy? #przemyslenia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nukashine
  • 0
@Oo-oO: Sto lat temu to większość polskiego społeczeństwa ryła w ziemi żeby przeżyć, i mieszkała w jednoizbowej chałupie razem z rodzicami, dziadkami i inwentarzem. Kobiety także ryły, bo nie było innego wyjścia.
  • Odpowiedz
Nukashine
  • 12
@POZNAN1999: Zabawne, że gaśniczaki piszą tyle o zdrajcach Polski. Obrona przed kacapską agresją to walka o interesy globalistów, dobre. Jak widać na załączonym obrazku to gaśniczaki są pierwsze w kolejce do strzelania do polskiego żołnierza w razie agresji z zewnątrz. Taki obraz wasz. Tresura nie poszła na marne.
Nukashine - @POZNAN1999: Zabawne, że gaśniczaki piszą tyle o zdrajcach Polski. Obrona...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Nukashine
  • 3
tak by było, zobacz np. gdzie bez UE jest taka Norwegia której zasoby ropy i gazu są tylko troszkę większe od polskich.


@jacekparowka: wydobycie ropy: Polska 20-25 tysięcy baryłek dziennie, Norwegia ok. 2 miliony baryłek dziennie.

wydobycie gazu: Polska 4-5 miliardów sześciennych rocznie, Norwegia 120 miliardów sześciennych
  • Odpowiedz
Nukashine
  • 1
@Turin89: bardziej mnie interesuje kiedy ten odpad ludzki kulfon spadnie z rowerka za sianie kacapskiej dezinformacji, jakoby Ukraina miałaby używać polskiej przestrzeni powietrznej do ataków na kacapstan. Kacapy używają tej bzdury wewnętrznie żeby wyjaśnić kacapom swoją bezradność wobec ataków. To prosta droga do usprawiedliwiania kacapskich ataków na Polskę przez jego fanów i innych gaśniczaków, wielkich patriotów.
  • Odpowiedz
Famine
  • 4
UUUUUUUUU ONUCA ALERT!!!!

Jeśli chcemy zrozumieć, jaką pozycję zajmujemy w głowie

Zełenskiego należy przypomnieć pewną mapę. >Widziałem ją w gabinecie szefa ukraińskiego >wywiadu wojskowego (HUR) Kyryła Budanowa, >który dziś jest ważną postacią w otoczeniu >Zełenskiego. Ta mapa przedstawiała rozpad >Rosji. Obwód kurski był dla Ukrainy. Inne >regiony przejmowały narody zamieszkujące

Rosję. A czyj był obwód kaliningradzki? >Zaznaczono go jako teren Niemiec. Ukraińcom >nawet przez myśl nie przyszło, że można go >zaznaczyć jako część
Famine - UUUUUUUUU ONUCA ALERT!!!! Jeśli chcemy zrozumieć, jaką pozycję zajmujemy w g...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nukashine
  • 0
Jeśli chcemy zrozumieć, jaką pozycję zajmujemy w głowie Zełenskiego należy przypomnieć pewną mapę.


@Famine: Czyli można wnioskować że za nic mieli sojusz z USA za Bidena, skoro żadnych terenów na wyimaginowanej mapce im Budanov nie przydzielił, zamiast tego Syberię dał Kitajcom, arcyrywalom Amerykanów!

Nukashine - >Jeśli chcemy zrozumieć, jaką pozycję zajmujemy w głowie Zełenskiego nale...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz

Osiągnięcia