-- Moim zdaniem to jest generalnie prawdopodobne bo ja nawet zadawalbym sobie pytania, jak nato ma na cos takiego odpowiedziec? Tzn na hipotetyczne uderzenie w Polska fabryke dronem.
Odpowiedz musi byc symetryczna i proporcjonalna. Wystrzela rakiete na rosyjska fabryke? Ciezko to widze, bo to byloby ewidentne i ze bylo to celowe, a tutaj Rosja bedzie sie bronic pomylka albo twierdzic ze to ukrainskie drony
Nie, obrona nie zadziałała prawidłowo i pokazuje to przykład Ukrainy i Izreala, gdzie strzelanie drogimi rakietami w tanie drony prędzej czy później kończy się tym, że zabraknie rakiet do ochrony całego obszaru i siłą rzeczy zaczną się straty w ludziach i infrastrukturze. Nawet przykład rosyjski jest adekwanty, że gdy wystrzelono drogie pociski, Ukraińcy walą w co chcą i jak chcą - gównodronami ze sklejki.
@tomasz-jedon: obrona powietrzna zadziałała nieprawidłowo, bo użyła
Zdjęcie jest z 2022 roku gdy UA tymczasowo zniosła cła na auta z zagranicy, wtedy tysiące ludzi przyjechało na chwilę do PL żeby kupić samochód i wrócić. Wtedy kolejki były takie, że czekali ponad tydzień na odprawy. Pamiętam że miałem okazję widzieć taką kolejkę będąc jakieś 16 kilometrów od przejścia granicznego.
Klaun zapomniał że bardzo szybko i łatwo można sprawdzić jakie rzeczywiście
może i wtedy nie byłoby już ukrainy, ale uj z tym. My się z ruskimi zawsze dogadamy, tak jak cała europa.
@kjungst: Na dzień dobry mielibyśmy odwieszenie poboru, ale to poświęcenie na które wiele wykopków jest gotowych. Piękny byłby to widok, nie byłoby żadnych jednostek "Bohaterów UPA", za to my mielibyśmy "Bohaterów Wykopu". Pozdrawiam tag #obowiazkowecwiczeniawojskowe
@kjungst: Jasne że zostanie przywrócony, ale nie został. i tak już cztery lata, i pewnie jeszcze kolejne cztery. Zresztą, pobór w sytuacji upadku Ukrainy to będzie najmniejszy problem. Po prostu mam wrażenie, że ogromna większość wykopków nie zdaje sobie sprawy jak blisko byliśmy odwieszenia poboru już w 2022 roku, a nie został odwieszony tylko i wyłącznie dlatego, że Ukraina się obroniła przed najazdem. I za to Zełeński dostał order.
@saggitarius_a: Nie chciałbyś (prawdopodobnie). Wyciskamy sok z brzeziny podpartej krwią i potem Piotera. Można to robić tylko w godzinach nocnych. W Chinach o jeden mililitr soku z Brzeziny się zabijają.
@Turin89: Nie ma żadnych informacji o ewakuacji ambasady USA, tak jak na tej foci nie ma liści na drzewach. Poza tym wygląda na wygenerowane. Tak na marginesie.
@Piotrek7231: Jak to nie ma nic wspólnego ze sportem? Wielki pan komentator najwyraźniej nigdy nie ganiał nikogo ze stachetą (lub przed takową nie s--------ł) AND IT SHOWS.
Jest jakiś ekspert co wyjaśnij, dlaczego lepiej tak rozpraszać ataki zamiast koncentrować w jednym miejscu?
Zakładając, że obrona przeciw dronowa jest rozproszona po kraju, to w ten sposób łatwiej jest walczyć z dronami, bo więcej jednostek obrony jest aktywowanych i ma mniej dronów do zestrzelenia. Na logikę, to przeciążanie pojedynczych miejsc powinno być optimum. No chyba, że ruskim w ogóle nie wychodzi strącanie dronów, no ale to by było dziwne po takim
@Ardeo: Też mnie to nurtuje od lat. Zaczęło się od kacapskich ataków na Ukrainę, gdzie wysyłali po kilkaset dronów na przestrzeni 6-10 godzin (no i dalej tak robią). Myślę że to głównie kwestia logistyki i odpowiedniej synchronizacji, której obie strony jeszcze nie mają. Sądzę że w ciągu najbliższych lat to się zmieni, wraz z postępem informatyzacji wojska. Nie trzeba koncentrować wielkiej liczby dronów w jednym miejscu by je wystrzelić, trzeba
@Stan_Przedzawalowy: Czas pokaże. O ile na Ukrainie, gdzie "linia frontu" w ogromnej większości to wielokilometrowa przestrzeń niczyja, takie rozwiązania masowych skoncentrowanych uderzeń mają średni sens przy obecnej intensywności, to do szturmów np. na miasta mogą być bardzo przydatne. Obecnie ogromna większość dronów jest obsługiwana przez operatorów od A do Z, przez co możliwości skalowania są bardzo ograniczone. Autonomiczne rozwiązania nieśmiało wdrażają na odcinkach pilotażowych (dowiedziałem się z podcastu który wysłałeś,
Sto lat temu mężczyzna za swoją pracę kupował dom, kobieta dbała o jego utrzymanie. Czy było to sprawiedliwe, uczciwe? Nie, ale działało. Współczesny model nie działa, szczególnie w przypadku rozwodów.
Jakież to wykop ma opinie na te tematy? #przemyslenia
@Oo-oO: Sto lat temu to większość polskiego społeczeństwa ryła w ziemi żeby przeżyć, i mieszkała w jednoizbowej chałupie razem z rodzicami, dziadkami i inwentarzem. Kobiety także ryły, bo nie było innego wyjścia.
@POZNAN1999: Zabawne, że gaśniczaki piszą tyle o zdrajcach Polski. Obrona przed kacapską agresją to walka o interesy globalistów, dobre. Jak widać na załączonym obrazku to gaśniczaki są pierwsze w kolejce do strzelania do polskiego żołnierza w razie agresji z zewnątrz. Taki obraz wasz. Tresura nie poszła na marne.
Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał redaktora naczelnego "Gońca" Janusza Schwertnera do sprostowania fałszywych (w opinii Bosaka) informacji dotyczących studiów wicemarszałka Sejmu na Collegium Humanum. Wyrok jest prawomocny.
--
Moim zdaniem to jest generalnie prawdopodobne bo ja nawet zadawalbym sobie pytania, jak nato ma na cos takiego odpowiedziec? Tzn na hipotetyczne uderzenie w Polska fabryke dronem.
Odpowiedz musi byc symetryczna i proporcjonalna. Wystrzela rakiete na rosyjska fabryke? Ciezko to widze, bo to byloby ewidentne i ze bylo to celowe, a tutaj Rosja bedzie sie bronic pomylka albo twierdzic ze to ukrainskie drony
źródło: 7kmqe1989kbh1
Pobierz@tomasz-jedon: obrona powietrzna zadziałała nieprawidłowo, bo użyła