@TakiSobieLoginWykopowy: Pas jest daleko poza polem widzenia, zdjęcie obejmuje bardzo mały fragment gwiazdozbioru.

@w00nski: Droga Mleczna jest żółto-pomarańczowa - zaledwie około 0,8% gwiazd w galaktyce posiada barwę niebieską.
Sama kwestia prezentacji zdjęć kosmosu zawsze wiąże się z ograniczeniami technicznymi. Ekran komputera emituje światło w inny sposób, niż gwiazdy na niebie (mniejszy zakres spektralny i jasności). Osobiście obrabiam zdjęcia w dziennym balansie bieli, czyli odwzorowanie kolorów jest takie same, jak podczas fotografii w słoneczny dzień. Na poniższym filmie widać różnice w kolorystyce dziennego iPokaż całość

@blacknebula: Fotografuję dany rejon nieba kawałek po kawałku, w przypadku powyższego zdjęcia są to dwa rzędy i trzy kolumny. Istnieją programy, które potrafią generować współrzędne mozaiki na podstawie pola widzenia teleskopu (wypadkowa ogniskowej i rozmiaru sensora), orientacji pola widzenia (pionowa/pozioma) oraz procentu nakładania się sąsiednich kadrów. Poniżej przykład, jak wygląda to w sofcie, który napisałem samodzielnie do tego celu.

Następnie przygotowane współrzędne po prostu wklepuję do pilota i przesuwam teleskopPokaż całość

@tomilipin: Zdjęcia robię lustrzanką, kolory mam na dzień dobry. W obróbce podbijam jedynie kontrast/saturację stacka.
Poniżej pojedyncza ekspozycja prosto z aparatu i finalny produkt.

@woojt: Mgławica jest dość trudna do obserwacji wizualnych i o ile widziałem ją kilka razy w refraktorze 152/900 z filtrem H-beta, to wyraźna struktura zaczyna być wyraźna dopiero w dużych aperturach rzędu 16-20 cali. W takim teleskopie kształt głowy konia jest widoczny jak na dłoni.

@namrab: Zbliżenie w 100%

@youmimicanski: Widać bardzo wyraźnie gołym okiem.

@namrab: Miejsce na niebie względem centrum Drogi Mlecznej

@notdot: Od góry: czarny prostokąt, 15-minutowy dark, 15-minutowy light na ISO 400. Jasność podbita kilkadziesiąt razy w celu uwydatnienia różnic.
Wpływ prądu ciemnego jest tak mały, że nie ma sensu marnować czasu na robienie darków. Miminalne pojaśnienie zdjęcia można odjąć podczas wyrównywania tła.

@namrab: Teleskop

@Armo11: Ostatnio trochę mniej regularnie fotografuję, ale mam już trochę zaległego materiału do pokazania, więc prawdopodobnie wrócę do starego rozkładu jednego posta na tydzień ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@rudelusterko:
Statyw Avalon T-Pod 90 - 3400 zł
Montaż Rainbow RST-135 - 22300 zł
Akcesoria do montażu (kolumna, przeciwwaga, mocowanie szyny) - ok. 1500 zł
Teleskop TS 152/900 - 5000 zł
Klin Herschela z filtrami -Pokaż całość

@GwaltowneWypaczenieCzasoprzestrzeni: Jaki polski odpowiednik zaproponujesz? Jeszcze żadne tłumaczenie nie przyjęło się w polskim żargonie astrofotograficznym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@namrab: Alternatywne ujęcie - tym razem z aparatem zamocowanym na napędzie podążającym za ruchem sfery niebieskiej. Na 5-minutowej ekspozycji gwiazdy są nieruchome, a satelity geostacjonarne rejestrują są jako ślady widoczne w jednej linii w okolicach równika.

@ShortyLookMean: W ogóle nie przeszkadzają, nie widziałem żadnych od dawna. Nowe są kilkanaście razy ciemniejsze od tych wypuszczonych podczas początkowych startów. Nie widać ich gołym okiem i praktycznie nie rejestrują się na zdjęciach.

@namrab: Zbliżenie na kilka obiektów złapanych na zdjęciu

@Moj_Panie: W ciemności bez problemu widać pas drogi mlecznej, po przyzwyczajeniu oka do ciemności światło gwiazd oświetla okolicę wystarczająco jasno, że nie trzeba stosować latarki.

@Armo11: Zdjęć z wyprawy przywiozłem jakieś 650 giga, zajmie mi trochę czasu ogarnięcie tego wszystkiego ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Na szybko mogę pokazać pojedynczą klatkę z szerokokątnego timelapsa robionego w noc koniunkcji - tutaj planety są tak blisko siebie, że zlewają się w jeden punkt:

@namrab: Jako bonus timelapsik teleskopu podążającego za Marsem. W pewnym momencie obiektyw zaczął parować, ale na szczęście w czas założyłem grzałkę.