[namrab]

Time lapse satelitów geostacjonarnych, które orbitują Ziemię na wysokości 36 tysięcy kilometrów nad równikiem. Okres orbitalny jest zsynchronizowany z obrotem Ziemi, tak więc z punktu widzenia obserwatora na planecie satelity wydają się wisieć nieruchomo na niebie.
Filmik tego typu jest bardzo łatwy do sfotografowania, wystarczy skierować w miarę długi obiektyw (w moim przypadku 135 mm f/2) w okolicę równika niebieskiego i uruchomić serię minutowych ekspozycji na kilka godzin. W połowie filmu przez pole widzenia przechodzi różowa mgławica Oriona, jeden z najjaśniejszych obiektów głębokiego nieba.

#namrabcontent / Instagram <- zapraszam do obserwowania
#astronomia #astrofoto #astrofotografia #kosmos #timelapse #fotografia #mojezdjecie #ciekawostki

[namrab]

@namrab: Alternatywne ujęcie - tym razem z aparatem zamocowanym na napędzie podążającym za ruchem sfery niebieskiej. Na 5-minutowej ekspozycji gwiazdy są nieruchome, a satelity geostacjonarne rejestrują są jako ślady widoczne w jednej linii w okolicach równika.

[Imperator_Wladek]

@namrab: fake, satelity to wymysł NASA. Ciekawe ile ci zapłacili za te kłamstwa?

[cohontes]

@namrab: jaki montaż?

[namrab]

@cohontes: Fornax Lightrack II

[panzerfucker]

@namrab: jednak powoli przynajmniej niektóre też zmieniają pozycję, ciekawe czy są w stanie to potem skorygować.

[namrab]

@panzerfucker: Te satelity są wyposażone w silniki pozwalające oddalić je od orbity geostacjonarnej pod koniec okresu użytkowania. Ten dryf jest minimalny, stawiam, że nie wpływa w żaden sposób na działanie satelity.

[ShortyLookMean]

@namrab: właśnie. Ostatnio w radiu pan narzekał na Starlinka, że bardzo utrudnia obserwacje nieba. Też ma takie zdanie?

[namrab]

@ShortyLookMean: W ogóle nie przeszkadzają, nie widziałem żadnych od dawna. Nowe są kilkanaście razy ciemniejsze od tych wypuszczonych podczas początkowych startów. Nie widać ich gołym okiem i praktycznie nie rejestrują się na zdjęciach.

[Hahehihujaja]

@namrab: Ale dobra robota!
Ciekawe co to za różowy mocno świecący obiekt?

[namrab]

@#!$%@?: M42, jest w opisie

[faxepl]

wystarczy skierować w miarę długi obiektyw (w moim przypadku 135 mm f/2) w okolicę równika niebieskiego i uruchomić serię minutowych ekspozycji na kilka godzin

O i to jest jedyna metoda astrofotografii dostępna przy moim sprzęcie foto. Dzięki! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[682c41a4]

@namrab: eutelsaty?

[woland666]

@namrab: a to takie co się na samym środku przesuwa z dołu do góry to co to jest?

[682c41a4]

@woland666: jeżeli @namrab podałby datę i czas tych ekspozycji to możemy w Stellarium sprawdzić :) ale zmienia swoją jasność więc to może jakiś obracający się satelita/śmieć być

[c.....n]

@namrab: Jakim aparatem było łapane to ujęcie?

[namrab]

@682c41a4: @682c41a4: Zidentyfikowałem je samodzielnie, większość to Eutelsaty. Zdjęcia były robione w nocy z 20 na 21 grudnia między 22:30 a 2:30.

[namrab]

@czachson: Nikon D801A

[namrab]

@woland666: Kosmiczny śmieć, prawdopodobnie jakiś człon rakiety. Migotanie wskazuje, że obiekt szybko wiruje wokół własnej osi. Jest tego całkiem dużo na wysokich orbitach.

[Nightscapes_pl]

@namrab: obstawiamy, że starlinki znów będziemy przeklinać w kwietniu, gdy Słońce będzie płycej pod horyzontem i będzie je lepiej oświetlać.