USA funkcjonalnie są już oligarchią, a obecnie przechodzą transformację w jej nową, bardziej agresywną formę – techno-plutokrację.
Oto dlaczego tak jest, opierając się na badaniach naukowych i obserwacji obecnych (2025) mechanizmów władzy.
1. Dowód Naukowy: Raport Gilensa i Page’a (2014) To „święty graal” w dyskusji o naturze amerykańskiej władzy. Politolodzy z Princeton (Martin Gilens) i Northwestern (Benjamin Page) przeanalizowali 1779 decyzji politycznych w USA na przestrzeni 20 lat.
@Niesondzem: a teraz pomyślcie co się stanie jak wejdzie AI i robotyka i 80% osób straci prace, a ludzie staną się zbyteczni dla wielkich korpo? Naprawdę myślicie, że państwa obciążą firmy dużymi podatkami aby sfinansować UBI? Korpo mają władzę i nic płacić nie będa, a najlepiej to zawczasu bezużyteczną biomasę przerobić na nawóz bo po co mają zużywać jakiekolwiek zasoby? Taka jest przyszłość, to jest początek końca ludzkości.
@spinor: Będzie podobnie jak w filmie Elizjum, będą nam tworzyć jakieś proste i wyczerpujące fizycznie prace żeby ludzie byli zajęci i zmęczeni, bez siły na bunt. Do tego gigantyczny zamordyzm i represje, będzie to trwało tak długo aż ludzie nie-bogaci znikną z ziemi po prostu.
W całej dyskusji o #podatekkatastralny trzeba częściej podkreślać, że funkcja fiskalna tego podatku jest w założeniu ZEROWA. Nikt nie spodziewa się jakichkolwiek wpływów do budżetu z tego tytułu, a nawet wprost przeciwnie. Gdyby chodziło o ściąganie jakichkolwiek pieniędzy to poszedłby ogólny podatek majątkowy. Tymczasem idzie wyłącznie o to, żeby jaśnie państwo landlordowie wypchnęli swoje bezcenne aktywa na rynek a w to miejsce kupili coś co inwestowaniu w założeniu służy.
@loginnawykoppl: A najzabawniejsze jest jak ekonomiści (ponoć) jak Petru tego nie rozumieją. A intencja jest jasna. Zniszczenie rentowności najmu i powrót tych mieszkań na rynek.
Siema, chciałbym podziękować tagowi. Wszystkim i każdemu z osobna. "Wyjaśnianie" kiszaka zaczeło się tutaj, tutaj było miejsce na wyrażanie swoich wątpliwości po tym jak dostało się shadow bana na youtube. Większość z nas to widzowie kiszaka, którzy szybko ogarneli co jest pięć. Tutaj w tysiącach urodziły się memy, które później latały po twitterach czy discordach. Właśnie oglądam materiał u rocka o nim. Chłop był nie do ruszenia, a dzisiaj jest pośmiewiskiem na
@ActiveekHere: "o to ten, jak mu tam... to snake, tak widzowie? nie no, chyba inaczej się nazywał. To moja ulubiona seria, ale tę część akurat oglądałem tylko na gameplayu, ale też nie sledzę fabuły" - Snakeiter dzisiaj wieczorem podczas przeglądania wykopu
#polityka Ja to chyba żyję w Matrixie. Schnepf jest zła bo miała teścia ubeka, ale wg. konfy Jaruzelska jest cacy mimo, że miała ojca, który był szefem całego tego biznesu.
@danob99: Schnepf nie jest zła bo miała teścia ubeka tylko przez to, że gloryfikuje tego zbrodniarza i to jeszcze uprawiając swoją propagandę w telewizji publicznej za moje i twoje pieniądze, w telewizji która powinna zostać zlikwidowana, a pieniądze przekazane na onkologię, ale tusk dostał 30% głosów więc spełnił 15% swoich obietnic i powiedział, że to uczciwy układ.
@zordziu Pan konfiarz psiembiorca może dla swoich ideaów poświęcić interes obywateli, ale nie swoje pieniądze i potencjalny zysk. Sol ziemi. Koniecznie trzeba powierzyc wladze temu typowi i jego kolegom.
Financial Times pisze, że podczas spotkania Trump-Putin na Alasce rosyjski dyktator maił wygłosić tyradę na tematy historyczne, co skuteczne osłabiło pozytywne nastawienie prezydenta USA.
W obecności zaledwie garstki doradców Putin odrzucił amerykańską propozycję zniesienia sankcji w zamian za zawieszenie broni, twierdząc, że wojna zakończy się tylko wtedy, kiedy Ukraina skapituluję i odda więcej terytorium w Donbasie.
Następnie rosyjski prezydent wygłosił chaotyczny historyczny wywód obejmujący średniowiecznych książąt, takich jak Ruryk z Nowogrodu
@JPRW Putin działa jak najbardziej racjonalnie tylko trzeba patrzeć na sprawę z z kacapskiej perspektywy. Jeśli miałby teraz przerwać konflikt i rozpoczniesz rozmowy pokojowe bez żadnych znaczących zysków terytorialnych i bez złamania Ukrainy to zostanie na taczkach wywieziony przez swoje środowisko przypuszczam całkiem szybko i sprawnie. Przecież oni przemielili ponad milion ludzi na tej wojnie żeby nic w zasadzie nie zyskać a za pasem mają recesję gospodarczą. Tutaj będzie gra va
Bez przetrącenia kręgosłupa Ukrainie(podporządkowanie polityczne) ta wojna nie może być jakkolwiek odebrana w rosji jako połowicznie nawet wygrana - to był główny cel tej "specjalnej operacji". Ilość zmarnowanych zasobów która pewnie przebija 10 razy te zużyte na Afganistan nie pozwoli tego sprzedać jako zwycięstwo na użytek wewnętrzny.
@homealone: tylko rozmawiamy o realnych mozliwościach, nie o sferze marzeń. Po 3,5 roku putin powinien zrozumieć że to nie idzie, i szukac innego
@dowujawafla podnoszenie minimalnej splaszcza wynagrodzenie i ci co maja w------e zarabiaja podobnie do tych co sie staraja i chca zarobic wiecej. Podnoszenie minimalnej podoba sie tylko i wylacznie leniom j nieudacznikom. Normalna osoba nie pracuje na minimalnej.
Jeżeli chcecie posłuchać jak o grach mówi weteran branży to idziecie do Rysława albo Arhona Jeżeli chcecie dowiedzieć się co słychać w branży gier oglądacie Okiem Deva Jeżeli interesują Was recenzje recenzje gier i pogadanki o grach oraz sprzęcie to na pomoc przychodzi NRGeek Jeżeli lubicie jak ktoś o grach mówi z humorkiem, to polecam Kolekcjonera i Quaza Jeżeli podobają Wam się felietony growe o szerokiej tematyce, to TVGry czy To Znowu Oni mogą Wam się
@Eksagnem 10 lat temu za wszystko wystarczał Makuła Maciej i tyle w temacie, a nie te wynalazki gen z jak żywo wyjęte z generatora postaci w skajrimie.
@matthewonthego: I tak do końca tygodnia zmieni zdanie jeszcze z 5 razy. Inna sprawa to że rosje chyba faktycznie dość mocno dotknęły zniszczone rafinerie skoro coraz więcej liderów decyduje się na tak zdecydowane wypowiedzi w stosunku do kacapstanu ( ͡º͜ʖ͡º)
Oto dlaczego tak jest, opierając się na badaniach naukowych i obserwacji obecnych (2025) mechanizmów władzy.
1. Dowód Naukowy: Raport Gilensa i Page’a (2014)
To „święty graal” w dyskusji o naturze amerykańskiej władzy. Politolodzy z Princeton (Martin Gilens) i Northwestern (Benjamin Page) przeanalizowali 1779 decyzji politycznych w USA na przestrzeni 20 lat.