@sosn: czy ja dobrze odczytuję tabelkę, że nawet w przypadku seksu analnego ryzyko transmisji to maksymalnie 3,38%? Zawsze myślałem, że dużo więcej.

@Septio: tzn. 3,4% to dalej dość dużo natomiast jakoś zawsze mi się wydawało, że ryzyko jest o rząd wielkości większe.

@tomasz-diog: jak chcesz wliczyć podatek od więcej niż jednej nieruchomości w cenę towaru? Będziesz specjalnie drożej sprzedawał tym, którzy nie posiadają żadnej żeby udowodnić swoją tezę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tomasz-diog: we wszystkich rozwiniętych krajach (a my się- o dziwo- łapiemy) jest ten sam problem- nieruchomość jest dość pewną inwestycją na dłuższą metę przez co wykupują je ci, którzy mają wolną gotówkę i zdolność kredytową, a niekoniecznie faktyczną potrzebę. Ja akurat swoje własne mieszkanie mam, więc może i mnie to powinno cieszyć, ale nie uważam żeby bańka na rynku nieruchomości była czymś dobrym.

Zdecydujcie się wykopki, czy #pieklomezczyzn i złe julki mają w dupie problemy mężczyzn, wyśmiewają się z gwałtów na mężczyznach i z przemocy wobec mężczyzn, czy może "Julka wypluła z siebie artykuł", bo nie podoba jej się normalizacja takiego zachowania.

@mel0nik: wiesz, można się zarówno śmiać z fikcyjnej sytuacji w serialu jak i uważać, że w realnym życiu powinna być ona niedopuszczalna.

W ogóle to jak widzisz nieuzasadnioną przemoc na ekranie toPokaż całość

@Redbulltabak: nie wiemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

nie można mieć kultu do ludzi, to jest kult do maszyn.

@N331: praise the Omnissiah! O, pardon- Lobt den Omnissiah!

walnij se w oknie wielkie Zet, w końcu masz wolność słowa.

Powinniśmy zwalczać wszelkie przejawy putinowskiej propagandy, właśnie w obronie wolności obywatelskich. Bo on im zagraża.

@przeciwko78: wszystko fajnie jak długo cenzuruje się treści, które Ci się nie podobają. Jak zaczną też te z którymi się zgadzasz to już będziesz mniej entuzjastycznie nastawiony.

na tej zasadzie powinniśmy tolerować hitlerowską lub stalinowską propagandę.

Póki mamy demokrację to mamy nad tym kontrolę.

@przeciwko78: "my"? My nad niczym nie mamy kontroli, kontrolę to ma nasz rząd. I wolałbym żeby nie miał, biorąc pod uwagę jakie zamordystyczne ma zapędy.

@Normalny_Wykopek: naprawdę nie jestem w stanie pojąć jak ktokolwiek może myśleć inaczej. Chiny są cholernie niebezpieczne dla całego świata, nieporównywalnie bardziej zamordystyczne od Rosji i mają wielki potencjał, który zostałby zwielokrotniony poprzez przejęcie Syberii. A z drugiej strony mamy Rosję, która się wywróciła na jednym z najbiedniejszych krajów Europy, jest jasne że nawet jeśli jakimś cudem wygra ten konflikt to jest wykrwawiona na pokolenie i po prostu nie potrafi swoich atutówPokaż całość

@Kaczypawlak: bardzo patologiczne, na krótką metę nawet groźniejsze niż Chiny które są większe i straszniejsze (bo nie grożą nagłym atakiem atomowym). Ale na dłuższą to Chiny są dużo gorsze.

@rencznik: aż się zastanawiam jak w tamtych czasach tego typu wierzytelności ścigano, jak wyglądał proces sądowy w przypadku niezapłacenia itp.

Chiny to dobry przykład jakim zamordyzmem może być ateizm.

@Raffffffffffffffff: bo fanatyzm tyczy się wszelakich przekonań, a nie tylko religii. I sporo ludzi krzyczących o "staruszku na chmurce" to tacy sami fanatycy jak dewoci co by najchętniej spalili innych na stosie.

Po trzecie, ani Piłsudski, ani Stalin nie mieli w zasadzie nic wspólnego z tego rodzaju zakładami zamkniętymi.

@vrNFWrUew3D4Rgz: z "tego rodzaju zakładami" nie. Natomiast mieli sporo wspólnego z represjonowaniem ludzi w inny sposób, również bezprawnie.

@Ziembaa: fuck, już myślałem że i on jeździł po pijaku.

@Atreyu: wszystkie wysoko plusowane posty są na "nie" (tzn. przeciwko blokowaniu dyskusji). Z jednej strony widzę, że redditorzy demonizują wykop, a z drugiej wykopowicze reddit. ¯\_(ツ)_/¯

@Ogau: bo światowa gospodarka to nie jest win-lose (chyba, że się opiera na wyzysku) tylko win-win. Wszystkim nam powinni zależeć żeby "somsiad" miał jak najwięcej, a nie jak najmniej (znowu- o ile zarabia swoją pracą, nie kradzieżą), bo na zdrowej gospodarce zyskują wszysc.

W skrocie na jakiej zasadzie to dziala? Dlaczego sam VPN nie wystarczy?

@prostymysliciel: "sam vpn" to są znacznie cięższe działa niż to o czym pisze @sayanek. Więc też wystarczy, po prostu nie ma takiej potrzeby.