Jrv20
  • 2
Kompletnie się nie zgadzam z użytkownikiem @DrakkainenV. Samotne matki są sztos na dwa tygodnie znajomości i ciasną gumę, chyba, że się zakoc**hujesz w takiej ale to wtedy XD z ciebie.
Jrv20 - Kompletnie się nie zgadzam z użytkownikiem @DrakkainenV. Samotne matki są szt...

źródło: cap

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kir91
  • 39
Właśnie sobie uświadomiłem że już nie pamiętam jak wyglądał stary wykop i co mnie tak w nowym wyglądzie wkuriwalo
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kalwi
  • 215
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 45
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kir91
  • 1
Przecież to jest parafraza z Shakespeare'a.


"What's past is prologue" is a quotation of William Shakespeare from his play The Tempest. In contemporary use, the phrase stands for the idea that history sets the context for the present.


@Goatlord: amebom takim jak @Kalwi czy @mleko3-2procent nie wytłumaczysz.
  • Odpowiedz
SuperStefan
  • 158
#bartosiak #kanalzero

Może jestem naiwny, ale w czym ten Bartosiak siebie zaorał? Jego podejście "zbrojmy się i nie liczmy na nikogo" bardziej mnie przekonywuje niż "Artykuł numer 5 mordo" pani Dynar
  • 69
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kir91
  • 1
Ten sam Bartosiak który wpadł na pomysł robienia bunkrow na Abramsy


@Darth_Gohan: czy Ty widziałeś jak walczą teraz czołgi na Ukrainie? 90% czasu to jest siedzenie w doskonale zamaskowanym "bunkrze" a reszta to wjazd w przygotowane stanowiska ogniowe, najczęściej walenie ogniem pośrednim i powrót do "bunkra". A grupowanie i klasyczne przełamywanie frontu czołgami kończy się nawałą artyleryjską I 680 pojazdami straconymi w szturmach na Awdijewke. Więc tak, powinniśmy budować doskonale
  • Odpowiedz
Kir91
  • 0
Bartosiak to gość, który wysnuł wojnę USA z Iranem i stwierdził, że USA ją może przegrać xD


@Bover: jakoś z Irańskimi proxy w Jemenie sobie słabo radzi. Jakoś w Afganistanie USA nie wygrało a Iran jest kilka razy niż Afganistan większy, bogatszy, ma większą armię etc. I jak zdefiniowałbyś zwycięstwo USA w wojnie z Iranem? Zresztą czy strzelanie przez Irańskie milicje w Iraku i Syrii do Amerykanów, Hutih do statków
  • Odpowiedz
Kir91
  • 0
Iran tak się obsrał, że nawet nie odpowiedział zbrojnie.


@Bover: jednak siedzisz pod kamieniem. Jak Iran nie odpowiada zbrojnie jak wspierane przez Iran siły atakują Amerykanów na terenie Jordanii, Syrii, Iraku i Jemenu?

Btw chciałbym też zobaczyć jakiś cytat o tej wojnie z Iranem bo sobie nie przypominam, ale z chochołem łatwo walczyć
  • Odpowiedz
Kir91
  • 0
A czy ty czytałeś co dokładnie pisał Bartosiak o tych bunkrach który miałby być za linia wroga czy nie pamiętasz?


@Darth_Gohan: co Ty p--------z człowieku xD Jak za liniami wroga, na Białorusi mieliśmy je budować? Widzę każdy krytyk JB walczy z jakimś swoim chorym wyobrażeniem, ha tfu na ludzi, których czytanie ze zrozumieniem przerasta ewidentnie. System schronów w raporcie ANW to strony 207-209, przeczytaj jeśli potrafisz i zamknij mordę. Bunkry dla
  • Odpowiedz
Kir91
  • 0
Ja już nawet nie będę mówił o tym, że mądrzejsze głowy ode mnie wykazały jak horrendalne byłyby koszty zrobienia takich bunkrów żeby były odporne na działania rosyjskiego lotnictwa pierwszego dnia wojny. No bo przecież wybudować by ich trzeba było więcej niż mamy czołgów.


@Darth_Gohan: Dobrze, że ukraińskie ziemianki są odporne, a ruskie lotnictwo jest superprecyzyjne. Czy ty wiesz, że nawet nato kopie okopy dla czołgu? I co, jest taki okop odporny
  • Odpowiedz
Kir91
  • 0
Skoro wojsko rosyjskie miało praktycznie dojść pod Warszawę to bunkry w okolic Siedlec byłyby ZA czy PRZED liniami wroga geniuszu?


@Darth_Gohan: Nie wiem, jak ostatnio sprawdzałem na mapie to Siedlce były w Polsce, jakieś 100 km od mostów na Bugu na granicy PL/BY p--------y debilu xD
  • Odpowiedz

K B

  • Koń jaki jest każdy widzi.
  • Ruda Śląska

Osiągnięcia