@1woYtek1: Moja rodzina w latach 90 się całkiem dobrze miała - matka miała stały etat jako nauczycielka, ojciec po handlu zagranicznym z trzema językami obcymi założył działalność i naprawdę fajne pieniądze robił na JDG handlując sztywnikami, tkaninami i innymi takimi sprowadzanymi od zachodnich kontrahentów (gdzieś w połowie lat 2000 padło, bo rynek się sprofesjonalizował i do tego szycie się w dużej mierze przeniosło do Chin i kiepskie czasy dla naszejPokaż całość

@JemKredki1983: Akurat to jest po prostu śpiewka konserwatywnych liberałów i ogólnie tej prawicy, która liberalizm gospodarczy traktuje priorytetowo.

@vZGLSjkzfn: Już czwartek jest. Szybko minęło.

@jz25: Oj, Piotr się od rzeczywistości oderwał. Wszystko co złe to ze wschodu, a jak coś złego było na zachodzie, to i tak można to jakoś na wschód zrzucić.

@niedoszly_andrzej: Nie mam odpowiedzi na wszystko, ale o Froncie Narodowym pisał nieco Kacper Kita, więc da się po polsku przeczytać.

@niedoszly_andrzej: A to tak, USA mają na nas duży wpływ, ale w pewnym dlatego, że Polacy mentalnie są w pewien sposób kontynentalnym USA.

@Ignacy_Patzer: Ponad 14, witam w celi.

@dzieju41: Swiezak :P

@programista_wykopek: Tak będzie, będę się tłumaczył sądowi, że Napierała tak naprawdę nie zmienił się w dinozaura

@Ignacy_Patzer: Jeżycki liberał zapewne należy do wielkiej trójcy ludzi, którzy nie przeczytali w życiu żadnej książki. Ta Ta trójca to Lech Wałęsa, Popek i Napierała. Jednak Wałęsa i Popek mówią to szczerze i otwarcie, nie kręcą i publicznie to powiedzieli, że nie przeczytali żadnej książki w życiu, nawet tej, którą sami napisali. Napierała udaje inteligencika, a założę się, że nawet swojego bełkotu książkopodobnego nie był w stanie przeczytać.

@tonaszepieklomezczyzn To widać Dr Piotr Napierała na recenzjach książek je po prostu kartkuje

@niedoszly_andrzej: Polska i sensowny system niestety rzadko się przecinają. Marność naszych instytucji jest niekiedy aż smutna. System imigracji, system podatkowy, system składkowy, jakość stanowionego prawa ogółem - wszystkie są nienajlepsze i niestety brak woli uszczelniania, poprawiania, ujednolicania. Coraz większe poparcie zdobywają siły, które w ogóle chcą instytucje wysadzić w powietrze.

@SlepyBazant: Nie myślałeś o fotochromach?

@pasta_alla_carbonara: Panie, skinheadów już w Polsce prawie nie ma. To nie lata 90. Nawrocki normalnie wygląda, podobnie ubranych osób w Łodzi codziennie mijam od cholery i nawet uwagi nie zwracam. Jedyne co, to pewnie by mógł nieco szersze jeansy założyć i tyle.

@blinkarA: Są rzeczy, których ludziom mogę zazdrościć, ale raczej nie są to podróże. Generalnie nie lubię, bardziej zazdrość czuję jak współpracownicy rozmawiają o dzieciach na przykład.

@callver34:

NIGDY się nie spotkałem z tym, żeby takie pierdy wypisywała kobieta

Ja się spotkałem z takimi tejkami i to od kobiet, które pracowały w budżetówce za kasę nieco powyżej minimalnej. Niesamowita pogarda do ludzi mniej wykształconych, "patologii" i "dzieciorobów". Po prostu bardzo łatwo gardzić kimś kto jest poniżej, szczególnie jak się jest niepewnym własnej pozycji.

@mirko_anonim: Zawyżone oczekiwania po prostu.

@afmaf: Nieszczególnie rozumiem dlaczego akurat postęp nauk szczegółowych miałby zniszczyć wiarę w cuda, kiedy cud z definicji jest czymś, co te prawa fizyki czasowo zawiesza albo łamie. Zresztą każdy jakieś założenia (moralne, kosmogoniczne i rożne) przyjmuje, tylko część z racji wydaje ci się bardziej oczywista. Czy zakazy/nakazy są nielogiczne to też sprawa mocno dyskusyjna, bo też je oceniasz z punktu widzenia jakiegoś alternatywnego systemu aksjologicznego, który na swoim początku teżPokaż całość

@afmaf: Obawiam się, że sedno mojej wypowiedzi przeleciało gdzieś obok. Skąd w ogóle bierzesz te kryteria racjonalności i efektywności? Co w tym "sensownie wytłumaczyć całą otaczającą rzeczywistość" ma znaczyć "sensownie", "wytłumaczyć" i "rzeczywistość". Tak naprawdę taki optymistyczny scjentyzm się wykrzacza przy pierwszym lepszym zagadnieniu etycznym, a rozstrzygnięcia nauk przyrodniczych (o społecznych nie piszę, bo ze swojej natury są dość rozmyte) nieszczególnie się ludziom przydają do podejmowania decyzji w codziennym życiu.