@Madoxxx: raczej robi sporo, jeździ na miejsce; z kolei fajnokremlaki krecą filmy z ludźmi, którzy narzekają, że dostali tylko 110k PLN na remont i kręcą fejki, że Kierwiński nic nie robi. jak to kanał ziobro
Ogólnie Konfiarze byliby debilami, gdyby teraz nie podmienili kandydata na Bosaka. Do 2 tury oczywiście nie wejdzie, ale przy dobrze poprowadzonej kampanii na luzie zabrałby nudziarzowi Nawrockiemu z 3-5% i to dałoby 3 miejsce na pewno i bardzo dobry wynik. Chyba że mają jakiś deal z PiS, no to wtedy nic nie będą ruszali.
Ogólnie plusem Nawrockiego jest to, że jest okropnym nudziarzem. I tak jak w przypadku Czarnka miałem obawy, że w debacie mógłby zaorać Trzaskowskiego, tak tutaj raczej nie mam żadnych takich obaw. On jest po prostu poprawny, ale mówi tak, że po minucie człowiek zasypia
Beka, jak prawacy przedstawiają Nawrockiego per „dr Karol Nawrocki”. Słyszeliście, żeby kiedykolwiek ktoś mówił „doktor Rafał Trzaskowski” albo „doktor Borys Budka”? XD A jak przyjdzie jakiś prawak to od razu tytułują „doktor Memcen”, „doktor Nawrocki” xD
@Gours: ale z czym masz problem? Typ jest doktorem to się mówi dr. Jak masz księdza to też nie mówisz proszę pana tylko proszę księdza. Do prawnika nie mówisz na hej ty tylko np. mecenasie.
K---a nawet w dowcipach się zwracano nie ej góralu tylko per „baco”.
To że was pokolenie lewakow nauczyło że dzieci mówią do rodziców po imieniu wcale nie znaczy że nie istnieje szacunek i hierarchia xD
@rachuneksumienia: ja tam do księdza mówię proszę pana, co za problem. Czy będę miał grzech xDDD I nie odpowiedziałeś na pytanie OPa - dlaczego do Trzaskowskiego, albo Budki nie mówicie per doktor?
Pisowcy w euforii po wyborze kandydata na prezydenta, nowa nadzieja dla nich. Tymczasem w obozie KO w sobotę po ogłoszeniu wyników prawyborów część ludzi będzie mocno wku#%iona, bo już tak się podzielili na obozy.
Jeśli Kaczyński drugi raz z rzędu wygra wybory prezydenckie kandydatem wytrzaśniętym z d--y (jeszcze głębszej niż w 2015), to ja uwierzę w jego geniusz strategiczny. Tyle że teraz ma o wiele trudniejszą sytuację pod prawie każdym względem.
@Gours: Czytałem książkę o historii polskiej polityki odokrągłego stołu do bodajże pierwszej wygranej kwacha i podobno zarówno Jaro, jak i Wałęsa, to polityczni przechuje, którzy manewrowali jak chcieli. Tylko, że Wałęsę zgubiło EGO. A Jaro jakby nie patrzeć jest już stary, ale co narobił, żeby przejąć i utrzymać władzę przez 8 lat to jego, a i ostatnia jego przegrana wymagała koalicji tylu partii, że głowa mała i to pod sztandarem
Nieironicznie uważam, że PiS ma lepszą taktykę wyboru prezydenta. Czyli namaszczony przez partię ktoś z 3 szeregu, kogo ludzie nie znają i nie jest obarczony. W zamian PO urządziło bratobójcze prawybory, po których obaj kandydaci stracilo sporo krwi.
Polacy wolą wersję PiS. Nikt nie będzie romantyzował, że PO zrobiła to tak demokratycznie itd. Polacy wolą twardych liderów i jednoznaczne decyzje. Dodatkowo jeśli Trzaskowski będzie kandydatem, to mogą tylko cytować Sikorskiego, że Trzaskowski
Według Sikorskiego Konfiarze będą tłumnie na niego głosowali - bo na Trzaskowskiego oczywiście absolutnie nie. Niech ktoś temu mitomanowi powie, że Konfiarze tak czy siak w 2 turze zagłosują na kandydata PiS.
@Gours: Niezależnie od tego czy kandydatem KO będzie Trzaskowski czy Sikorski, po klęsce w pierwszej turze Mentzen wyjdzie i powie, że nie udziela poparcia żadnemu z kandydatów, ale w jego opinii nie może być tak, by rząd i prezydent byli w rękach jednej partii. I cyk, część kuców zostanie w domu, a cała reszta z czystym sumieniem pójdzie głosować na pisowca. Status stolika - k0nfa jest na nim ruchana
Haha, ale to jest kan*lia z tego Giertycha. Napisał „list” do członków KO z prośbą o głosy na Sikorskiego. Po pewnym czasie i wielu komentarzach pro-Trzaskowski zablokował komentarze, a po jeszcze jakimś czasie wszystkie te komentarze pro-Trzaskowski wywalił (czyli ponad połowę pewnie) xD
W sumie Trzaskowski zyskał na tych prawyborach. Potem jak będzie kandydatem na prezydenta i ci wyżej wymienieni osobnicy będą odwalać jakieś na maxa odklejone akcje, to przynajmniej nie będzie się aż tak przyklejało do niego, tak więc są pozytywy xD
@Gours: Prof. Dudek wspominał, że Trzaskowski sam chciał prawybory, aby w analogiczny sposób jak Komorowski, pokonać konkurenta i mieć mocną legitymizację swojej kandydatury.
Ale ekipę parlamentarzystów KO zmontował Sikorski. Józefaciuk, Jachira, Zieloni, aferzysta Myrcha, Kluzik z PiSu. Przyznam szczerze, że miałbym problem, żeby do tego grona dobrać kogoś jeszcze - chyba wszystkie najbardziej przypałowe postaci z KO xD Giertycha brakuje, ale to oczywiste.
Po tej prekampanii można się spierać, czy lepszym prezydentem byłby Sikorski czy Trzaskowski. Luz, niech każdy sobie ma swoje zdanie i tyle. Ale co do jednego nie mam wątpliwości: wypad z Giertychem. Pomijam to, że to toksyczny człowiek i żmija, ale on jest po prostu d%bilem dodatkowo.
Jak można Stanowskiemu zarzucać Fundusz Sprawiedliwości, skoro nie ma na to cienia dowodu, a wręcz przeciwnie: nic nie wskazuje na to, by Stanowski brał od
Jak można Stanowskiemu zarzucać Fundusz Sprawiedliwości, skoro nie ma na to cienia dowodu
@Gours: Giertych to wielki propagandysta, który ukrywa się w szatach wielkiego prawnika i wojownika o praworządność. Śmieszny przykład był jak spamował twittera, że jego wielki zespół prawników już szykuje pozew na PiS za prowadzenie zbiórki publicznej. Oczywiście każdy poważny prawnik wiedziałby co jest definicją "publicznej zbiórki", no ale propaganda > rzetelna postawa
#polityka #4konserwy #neuropa #bekazpisu
źródło: IMG_4795
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora