BRTM
BRTM
  • 2
@CzerstwaBulka: Mam porównanie z "Lalką", która przecież też jest grubą książką. Wokulski, Rzecki, Ochocki czy Łęcka też mają jasno określone charaktery, ale wydają mi się zdecydowanie bardziej wiarygodni niż bohaterowie "Braci". Nawet najbardziej doniosłe decyzje bohaterów są przedstawiona bez nadmiernej egzaltacji.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 1
Zapoznałem się z artykułem dotyczącym filozofii Foot. Tylko mam pewną wątpliwość. Z jej artykułu wynika, że jeżeli będziemy mieli inteligentnego kosmitę, do którego natury będzie należało polowanie na ludzi, to najlepszym kosmitą będzie ten, który skuteczniej będzie polować na ludzi. Wydaje mi się to nieco mało intuicyjne. Czy gdzieś popełniam błąd?

http://dariuszlaszyca.pl/powrot-do-neoarystotelesowskiej-etyki-cnot-philippa-foot-i-jej-pojecie-dobra-autonomicznie-gatunkowo-zaleznego/

#filozofia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....e
r.....e
  • 0
@BRTM: wg tego sposobu rozumowania tak. Ale to trochę przedefiniowywanie słów, znaczenie słowa „dobry” (o człowieku) ma w sobie wbudowaną naszą społeczną naturę i istnienie neuronów lustrzanych, sprawiających, że intuicyjnie będzie się kłóciło z opisem krzywdzenia innych (które to krzywdzenie może być konieczne, ale raczej nie samo w sobie dobre)
Ale spokojnie, kosmici i tak pewnie mieliby inna konstrukcję i np. polowaliby na ludzi bez świadomości szkodzenia komuś, bardziej jakby
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 4
Bardzo lubię porównanie Neuratha dotyczące rozwoju nauki, chociaż widać po nim, czemu Neurath nie wybrał kariery poety.

Jesteśmy jak żeglarze, którzy muszą swój żaglowiec przebudować na otwartym morzu, a nie mogą go nigdy położyć w doku i zbudować od nowa z najlepszych części.

#filozofia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mprzemo
mprzemo
  • 3
@BRTM:
- P.G. Hewitt, "Fizyka wokół nas", PWN, Warszawa 2000

- J. Gaj, "Laboratorium fizyczne w domu", WNT, Warszawa 1982

- K. Ernst, "Fizyka sportu", PWN,
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
Wydaje mi się dosyć ciekawe, że we wszelkiej literaturze popularnonaukowej najczęściej (a przynajmniej bardzo często) przywoływanym filozofem jest neoplatonik Augustyn. Zazwyczaj pojawia się jego cytat na temat natury czasu ("Czymże jest czas? Jeśli nikt mnie o to nie pyta, wiem. Jeśli pytającemu usiłuję wytłumaczyć, nie wiem." ), ale czasami omawiane są jego koncepcje dotyczące metaforyczności Biblii.

#filozofia #nauka
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 0
Czy istnieje jakaś koncepcja prawdy uwzględniająca dokładność przekazywanej informacji? Jak przykładowo stwierdzę, że wartość liczby pi mieści się w zakresie od -100 do 100 to niby zdanie jest prawdziwe, ale niewiele z tej prawdziwości wynika.

#filozofia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Dlaczego spora część filozofów (głównie chyba egzystencjaliści) ma zwyczaj rozciągania swoich stanów mentalnościowych na całą ludzkość?

#filozofia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 0
@BRTM: Cóż, najwyraźniej filozofilowie nie są zwolnieni z reguły, że człowiek postrzega świat przez pryzmat własnych doświadczeń i nastawień. Nic, co ludzkie, nie jest im obce ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 9
Niebezpieczni rewolucjoniści kiedyś: stosowanie terroru, mordowanie przeciwników politycznych, gilotyna

Niebezpieczni rewolucjoniści dziś: domaganie się legalizacji związków partnerskich w demokratycznym procesie, tańczenie przed pałacem prezydenckim

#neuropa #4konserwy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 6
Pod linkiem znajduje się pełny tekst "O etyce" Wittgensteina (jak ktoś preferuje bardziej cywilizowane tematy, to można łatwo znaleźć pdf). Muszę przyznać, że mocno czuć ten mistyczny ton. Szczególnie podobają mi się te dwa cytaty:

Wszyscy wiemy, co w życiu codziennym nazwalibyśmy cudem. Jest to oczywiście zdarzenie takiego rodzaju, z jakim nigdy wcześniej się nie zetknęliśmy. I przypuśćmy, że takie zdarzenie zaszło. Rozważmy przypadek, że komuś z was nagle wyrosła głowa lwa
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 7
Alan Chalmers – "Czym jest to co zwiemy nauką"

Jako że zdobycie klasycznych pozycji z filozofii nauki jest dosyć trudne, obecnie zadowoliłem się tą książką. Autor jest chyba w miarę znanym filozofem, więc wyszedłem z założenia, że podszedł do sprawy w miarę rzetelnie. W książce omówione są poglądy na naukę od indukcjonizmu poprzez falsyfikacjonizm aż po koncepcje Feyerabenda. Są one głównie poddawane krytyce. Krytyka ta dotyczy różnych sfer. Niektóre metodologie zawodzą, gdyż
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Czy ktoś poruszał temat relacji między wiedzą naukową a potoczną? Chodzi mi o to, kiedy rozważania potoczne przykladowo na temat tęczy przechodzą w naukę.

#filozofia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
@biliard: akurat chyba w przypadku doxa bardziej chodzi o metafizykę. Raczej mam na mysli to co wspolczesnie rozumie sie przez nauke
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 0
Żeby być prawdziwie wolnym, nie można mieć żadnych cech charakteru. Rozważmy oklepany przykład znalezionej walizki z pieniędzmi. Myślę, że dosyć powszechnie przyjęte jest, że osobę, która z premedytacją ją sobie przywłaszczy powodowana silną presją psychiczną, żeby mieć więcej pieniędzy, można uznać za zniewoloną. Moim zdaniem często pomija się to, że zachowanie uczciwe może być często spowodowane przez podobne stany, co przywłaszczenie walizki. Ktoś może po prostu odczuwać bardzo silną konieczność oddania walizki
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
codowuja
  • 0
@BRTM: rownie dobrze mozesz podejsc do tej sprawy w ten sposob, ze jestes zniewolony bo musisz jesc, spac itp itd. Moralnosc i sumienie to cos co ludzie maja zaszczepione (pomimo oczywiscie wyjatkow)
  • Odpowiedz
Nemo24
  • 0
@BRTM: Myślę, że większość czynów, które wykonujemy w życiu nie jest wolnych, co nie oznacza, że wolność nie istnieje. Nasze czyny są podyktowane nie tylko naszym charakterem, często wynikają z przyczyn, o których nie mamy pojęcia.
Przykładowo, kiedyś byłem na zajęciach z #psychologia , wylosowaliśmy sobie jakieś karteczki i przykleiliśmy do czoła, ja nie wiedziałem, co jest tam napisane, inni tak. Usiedliśmy w kółeczku i rozwiązywaliśmy jakiś problem.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
Z oświeceniem jest obecnie taki problem, że do oceny jego stosuje się obecne standardy racjonalności, podczas gdy innym epokom daje się fory. Oczywiście można stwierdzić, że to wina samych oświeceniowców i ich bardzo krytycznego (często niesłusznie) podejścia do epok wcześniejszych.

#filozofia #neuropa #4konserwy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Czytam sobie "Filozofuj" i z uwagą przeczytałem, artykuły o teorii Kripkego (Czy królowa Elżbieta II mogłaby mieć innych
rodziców?; O konieczności pochodzenia). Mimo, że wydaje mi jego teoria całkiem zgrabna, to dostrzegam pewne wady. Mianowicie nie mam pojęcia, co w jej ramach począć z obiektami identycznymi Jestem w stanie wyobrazić sobie, że w danym świecie możliwym istnieje dwóch IDENTYCZNYCH Arystotelesów (bynajmniej nie mam na myśli bliźniaków, chociaż to też ciekawa sprawa), spełniających
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 3
Jestem w stanie wyobrazić sobie, że w danym świecie możliwym istnieje dwóch IDENTYCZNYCH Arystotelesów


@BRTM: Ja tam tego esencjalizmu nigdy nie kupowałem, ale akurat tutaj łatwo zrobić magiczną sztuczkę i stwierdzić, że jeżeli A jest identyczne z B, to numerycznie muszą to być te same obiekty. W przypadku ludzi jest to o tyle łatwe, że dwóch Arystotelesów nie znajdowałoby się jednocześnie dokładnie w tym samym miejscu, toteż niektóre zdania predykatywne
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
Przeczytałem ostatnio "Dylematy ewolucji" Hellera/Życińskiego i mam mieszane uczucia. Na pewno plusem książki jest popularyzowanie wiedzy o termodynamice nieliniowej (która popularnonaukowo jest zaniedbana, bo fizyka kwantowa i teoria względności są dziwniejsze, a co za tym ciekawsze). Na uwagę zasługuje też niezły przegląd zagadnień związanych zhistorią biologii oraz z pewnymi kontrowersyjnymi teoriami, jak np. socjobiologia. Natomiast rozczarowała mnie część filozoficzna. Nie trafiło mi do gustu posługiwanie się ewolucją, żeby udowodnić bodajże trzecią drogę
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia