Czy ktoś poruszał temat relacji między wiedzą naukową a potoczną? Chodzi mi o to, kiedy rozważania potoczne przykladowo na temat tęczy przechodzą w naukę.

#filozofia

Żeby być prawdziwie wolnym, nie można mieć żadnych cech charakteru. Rozważmy oklepany przykład znalezionej walizki z pieniędzmi. Myślę, że dosyć powszechnie przyjęte jest, że osobę, która z premedytacją ją sobie przywłaszczy powodowana silną presją psychiczną, żeby mieć więcej pieniędzy, można uznać za zniewoloną. Moim zdaniem często pomija się to, że zachowanie uczciwe może być często spowodowane przez podobne stany, co przywłaszczenie walizki. Ktoś może po prostu odczuwać bardzo silną konieczność oddania walizkiPokaż całość

Z oświeceniem jest obecnie taki problem, że do oceny jego stosuje się obecne standardy racjonalności, podczas gdy innym epokom daje się fory. Oczywiście można stwierdzić, że to wina samych oświeceniowców i ich bardzo krytycznego (często niesłusznie) podejścia do epok wcześniejszych.

#filozofia #neuropa #4konserwy

Czytam sobie "Filozofuj" i z uwagą przeczytałem, artykuły o teorii Kripkego (Czy królowa Elżbieta II mogłaby mieć innych
rodziców?; O konieczności pochodzenia). Mimo, że wydaje mi jego teoria całkiem zgrabna, to dostrzegam pewne wady. Mianowicie nie mam pojęcia, co w jej ramach począć z obiektami identycznymi Jestem w stanie wyobrazić sobie, że w danym świecie możliwym istnieje dwóch IDENTYCZNYCH Arystotelesów (bynajmniej nie mam na myśli bliźniaków, chociaż to też ciekawa sprawa), spełniającychPokaż całość

Przeczytałem ostatnio "Dylematy ewolucji" Hellera/Życińskiego i mam mieszane uczucia. Na pewno plusem książki jest popularyzowanie wiedzy o termodynamice nieliniowej (która popularnonaukowo jest zaniedbana, bo fizyka kwantowa i teoria względności są dziwniejsze, a co za tym ciekawsze). Na uwagę zasługuje też niezły przegląd zagadnień związanych zhistorią biologii oraz z pewnymi kontrowersyjnymi teoriami, jak np. socjobiologia. Natomiast rozczarowała mnie część filozoficzna. Nie trafiło mi do gustu posługiwanie się ewolucją, żeby udowodnić bodajże trzecią drogęPokaż całość

Bardzo ciekawe wydaje mi się wykorzystanie dorobku filozofii nauki w filozofii prawa (pewnie ktoś już na to wpadł). Teza Duhema-Quine'a a się prosi by wykorzystać ją w analizie rekonstrukcji przestępstwa. To samo można także napisać o falsyfikacjonizmie. Sensowne wydaje mi się też wykorzystanie pojęcia paradygmatu badania, w jaki sposób powstaje prawo.
Pewnie jeszcze dałoby się znaleźć mnóstwo przykładów.

#filozofia

"Myślę, więc jestem" miało w teorii obalać scecptycyzm. Mam pewien problem z tym twierdzeniem. Mianowicie odnoszę wrażenie, że nie tyle ja myślę, co moje myśli biorą się znikąd. Skoro kartezjański demon mógł wygenerować cały świat, to dlaczego nie mógłby po prostu wtłaczać danych myśli do danego umysłu? Oczywiście nie jest to pełny sceptycyzm, ponieważ zakładam, że istnieje jakiś nośnik myśli. Pytanie tylko, czy myśli są generowane przez niego samodzielnie.

#filozofia

Dosyć ciekawy kurs pojawił się na Copernicusie. Cenię sobie stronę Sadego, więc przyjrzałem mu się bliżej. Po dwóch odcinkach jestem zadowolony, chociaż osobiście wyeksponowałbym bardziej kilka postaci ledwie wspomnianych i dodałbym co nieco i kilku innych. Oczywiście zdaje sobie, że rys historyczny jest tylko wstępem do właściwych rozważań filozoficznych, co lekko osłabia mój zarzut. Niestety profesorowi dosyć często zdarzają się przejęzyczenia, co może prowadzić do nieporozumień, gdy traktuje się kurs jako podcastPokaż całość

Czy istnieją wielkie różnice między wielkimi systemami monoteistycznymi a światem opisanym w "Roku 1984"? Wydaje mi się, że nie. W obu przypadkach mamy myślozbrodnię, nowomowę, kontrolę Wielkiego Brata, odpowiednik partii, kontrolę nad prawie każdym aspektem życia.

Rozwinąłbym temat bardziej, ale nie mam niestety czasu.

#ateizm #katolicyzm

Zagadka, z jakiego dokumentu tu cytat?

"Nie poprzestając na tym, uważają ci twórcy nowych a bezpodstawnych teorii, że literalny sens i wykład Pisma świętego tak starannie, pod czujnym okiem Kościoła, opracowany przez bardzo wielu wybitnych egzegetów, powinien ustąpić miejsca nowej egzegezie, której dają miano symbolicznego i duchownego tłumaczenia. Przez taką egzegezę mają nadzieję to osiągnąć, że Pismo święte starego testamentu, które rzekomo po dziś dzień jest w Kościele źródłem zamkniętym i skarbemPokaż całość

Wielokrotnie spotykam się, z twierdzeniem, że Kościół symbolicznie traktuje Księgę Rodzaju i robi tak od 2000 lat. Być może jest to prawda, ale dotyczy dosyć mało istotnych kwestii, jak na przykład tego, ile trwało stworzenie świata.
Natomiast mam inne pytanie:
czy latach 400 - 1900 istnieli poważani chrześcijańscy teolodzy, którzy uważali,że:
- Adam i Ewa to tylko symbole
- szatan w postaci węża nie skusił Ewy, to tylko taka przypowieść
- nie istniał Eden i drzewo poznaniaPokaż całość

Dosyć ciekawy tekst. Wprawdzie cały tekst jest marudzeniem, dlaczego złe "elity" nie chcą wykorzystać swoich zdolności, aby służyć kulturze prostego człowieka, ale należy zwrócić uwagę na jedno: w tekście wprost przyznano, że ci młodzi wykształceni z wielkich miast dysponują umiejętnościami, których nie posiada ten słynny prosty człowiek, zatem za byciem wykształconym nie idzie tylko papierek, ale realne umiejętności, co jest dla mnie szokiem, gdyż ironiczne odnoszenie się do wykształcenia wielkomiejskich liberałówPokaż całość

Artykuł mówiący, dlaczego należy szanować Occama:

https://www.intellectualtakeout.org/article/william-ockham-man-who-started-decline-west?fbclid=IwAR1Al3ZkE_HXuBVM1b_t7EsBG-_AlqoYFFyAEnA02Jbd2v8S67ia_dCWnU4

#filozofia

https://www.youtube.com/watch?v=tL13MB1jW9M

Robert Biedroń przed decyzją o podpaleniu samochodu z dzieckiem w celu zwiększenia poparcia.

#heheszki #neuropa #4konserwy

Słowo "bambinizm" obecnie stało się usprawiedliwieniem okrutnego traktowania zwierząt. W każdej dyskusji na ten temat pojawia się post typu: "blablablabla bambinizm blablablabla" i uważany jest za magiczne zaklęcie, które sprawia, że automatycznie dyskusja jest wygrana.

#neuropa #4konserwy