BRTM
BRTM
  • 1
Bardzo ciekawe wydaje mi się wykorzystanie dorobku filozofii nauki w filozofii prawa (pewnie ktoś już na to wpadł). Teza Duhema-Quine'a a się prosi by wykorzystać ją w analizie rekonstrukcji przestępstwa. To samo można także napisać o falsyfikacjonizmie. Sensowne wydaje mi się też wykorzystanie pojęcia paradygmatu badania, w jaki sposób powstaje prawo.
Pewnie jeszcze dałoby się znaleźć mnóstwo przykładów.

#filozofia
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 4
"Myślę, więc jestem" miało w teorii obalać scecptycyzm. Mam pewien problem z tym twierdzeniem. Mianowicie odnoszę wrażenie, że nie tyle ja myślę, co moje myśli biorą się znikąd. Skoro kartezjański demon mógł wygenerować cały świat, to dlaczego nie mógłby po prostu wtłaczać danych myśli do danego umysłu? Oczywiście nie jest to pełny sceptycyzm, ponieważ zakładam, że istnieje jakiś nośnik myśli. Pytanie tylko, czy myśli są generowane przez niego samodzielnie.

#filozofia
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 2
@BRTM:

Skoro kartezjański demon mógł wygenerować cały świat, to dlaczego nie mógłby po prostu wtłaczać danych myśli do danego umysłu?


Tyle że to nadal pozwala zachować konkluzję, na której zależy Kartezjuszowi. Jeśli demon miałby wtłaczać myśli do umysłu, to ten umysł musiałby istnieć, aby demon miał gdzie wtłaczać.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 4
Dosyć ciekawy kurs pojawił się na Copernicusie. Cenię sobie stronę Sadego, więc przyjrzałem mu się bliżej. Po dwóch odcinkach jestem zadowolony, chociaż osobiście wyeksponowałbym bardziej kilka postaci ledwie wspomnianych i dodałbym co nieco i kilku innych. Oczywiście zdaje sobie, że rys historyczny jest tylko wstępem do właściwych rozważań filozoficznych, co lekko osłabia mój zarzut. Niestety profesorowi dosyć często zdarzają się przejęzyczenia, co może prowadzić do nieporozumień, gdy traktuje się kurs jako podcast
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 0
Czy istnieją wielkie różnice między wielkimi systemami monoteistycznymi a światem opisanym w "Roku 1984"? Wydaje mi się, że nie. W obu przypadkach mamy myślozbrodnię, nowomowę, kontrolę Wielkiego Brata, odpowiednik partii, kontrolę nad prawie każdym aspektem życia.

Rozwinąłbym temat bardziej, ale nie mam niestety czasu.

#ateizm #katolicyzm
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....4
k.....4
  • 0
@BRTM: Trochę tak, ale dużo więcej podobieństw widzę między współczesną Wielką Brytanią(resztą zachodu też) a książką, której akcja w sumie też dzieje się na terenach UK.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
Zagadka, z jakiego dokumentu tu cytat?

"Nie poprzestając na tym, uważają ci twórcy nowych a bezpodstawnych teorii, że literalny sens i wykład Pisma świętego tak starannie, pod czujnym okiem Kościoła, opracowany przez bardzo wielu wybitnych egzegetów, powinien ustąpić miejsca nowej egzegezie, której dają miano symbolicznego i duchownego tłumaczenia. Przez taką egzegezę mają nadzieję to osiągnąć, że Pismo święte starego testamentu, które rzekomo po dziś dzień jest w Kościele źródłem zamkniętym i skarbem
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Wielokrotnie spotykam się, z twierdzeniem, że Kościół symbolicznie traktuje Księgę Rodzaju i robi tak od 2000 lat. Być może jest to prawda, ale dotyczy dosyć mało istotnych kwestii, jak na przykład tego, ile trwało stworzenie świata.
Natomiast mam inne pytanie:
czy latach 400 - 1900 istnieli poważani chrześcijańscy teolodzy, którzy uważali,że:
- Adam i Ewa to tylko symbole
- szatan w postaci węża nie skusił Ewy, to tylko taka przypowieść
- nie istniał Eden i drzewo poznania
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ghuleh
Ghuleh
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@BRTM: poszukaj sobie info o podejściu kościoła do początków znieczulenia dla kobiet podczas porodu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
Dosyć ciekawy tekst. Wprawdzie cały tekst jest marudzeniem, dlaczego złe "elity" nie chcą wykorzystać swoich zdolności, aby służyć kulturze prostego człowieka, ale należy zwrócić uwagę na jedno: w tekście wprost przyznano, że ci młodzi wykształceni z wielkich miast dysponują umiejętnościami, których nie posiada ten słynny prosty człowiek, zatem za byciem wykształconym nie idzie tylko papierek, ale realne umiejętności, co jest dla mnie szokiem, gdyż ironiczne odnoszenie się do wykształcenia wielkomiejskich liberałów
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cepion
  • 0
@BRTM: Jak byłem w gimbazie i na próbowałem pogodzić wiarę z boga z ewolucją to wpadłem na pomysł że ewolucja toczyła się twoim trybem, a w pewnym momencie po prostu bóg tchnął w małpę duszę i stał się adam i stała się ewa.

Wiem, głupie, ale pomogło utrzymać mi wiarę jeszcze przez kilka lat.
  • Odpowiedz
pulkownik_isajew
pulkownik_isajew
  • 0
@Cepion: można uznać Jezusa za Syna Człowieczego w rozumieniu, że przyszedł już do ludzi jako pierwszy czlowiek. Mozna mówić o daniu szansy ludziom na zbawienie- nieśmiertelność duszy, która może kontynuować swoje życie po śmierci cielesnej. W odróżnieniu od wcześniejszych istnien, które mogły rodzić obawy co do swojego człowieczeństwa przez niski stopień rozwoju.
Sam wątek Adama i Ewy był tak naturalny dla ponad XX wieków czytelników Pisma jak dzisiaj teoria ewolucji,
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 16
Słowo "bambinizm" obecnie stało się usprawiedliwieniem okrutnego traktowania zwierząt. W każdej dyskusji na ten temat pojawia się post typu: "blablablabla bambinizm blablablabla" i uważany jest za magiczne zaklęcie, które sprawia, że automatycznie dyskusja jest wygrana.

#neuropa #4konserwy
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....a
k.....a
  • 7
@BRTM: W sumie tak samo jak "argumentum ad Hitlerum". Nigdy nie zrozumiem dlaczego zauważenie podobieństw do kształtowania się i rozwoju pewnych zjawisk w okresie III rzeszy miałoby być niewłaściwym argumentem. Bo jakiś facet tak sobie kiedyś napisał? wtf?
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 3
Nie ma żadnych dowodów, że król Filip Piękny wiedział o procesie templariuszy. Podobno w jakiejś kronice zachował się cytat z Nogareta:
"Zrobiłem coś strasznego, ale imię króla Filipa pozostanie nieskalane".

#historia #heheszki
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 2
Zagadka, z jakie książki i jakiego autora pochodzą poniższe cytaty:

„W mechanizacji nie dokonał się w średniowieczu żaden postęp jakościowy. Niemal wszystkie używane wówczas maszyny były opisane przez uczonych epoki hellenistycznej, najczęściej przez aleksandryjczyków, którzy często podawali również w zarysie ich teorię naukową [...]"

„Dziedzina techniki jest niewątpliwie tym odcinkiem życia średniowiecznego, na który inna cecha ówczesnej umysłowości, niechęć do «nowinek», oddziałała z największą hamującą postęp siłą. Wszelkie innowacje tu jeszcze bardziej niż gdzie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
O.....k
O.....k
  • 8
@BRTM: Na pewne usprawiedliwienie Le Goffa, choć zgadzamy się obaj, że walił tutaj niczym łysy grzywą o kant kuli: on to pisał przed wydaniem prac Jeana Gimpela czy Alistaira Crombie, które zrewolucjonizowały postrzeganie rozwoju technologicznego w średniowieczu. A jak się piszę syntezę tej wielkości, co Kultura średniowiecznej Europy, to jednak w dużej mierze opiera się o opracowania innych specjalistów w temacie, bo — choć *@*Brzytwa_Ockhama usilnie próbuje — nie
O.....k - @BRTM: Na pewne usprawiedliwienie Le Goffa, choć zgadzamy się obaj, że wali...

źródło: comment_MfyjfIayC2wapFQ5AZv4HkwBsIc79wZt.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niedoszly_andrzej
  • 8
władza świecka jasno oddzielona jest od religijnej.

@BRTM: bo to prawda... zapominają tylko dodać, że w myśl ich pomysłów władza świecka ma być podporządkowana religijnej( ͡° ͜ʖ ͡°).

BTW- do stworzenia idei o szczególnej roli papieża (tradycyjnie najwyżej primus inter pares) posłużyły nie tylko karkołomne interpretacje Biblii i Ojców Kościoła, ale także zwykłe fałszerstwa jak np. pseudo Izydor czy falsyfikaty symmachejskie.
  • Odpowiedz
O.....k
O.....k
  • 7
zapominają tylko dodać, że w myśl ich pomysłów władza świecka ma być podporządkowana religijnej( ͡° ͜ʖ ͡°).

@niedoszly_andrzej: Bardzo barwnie opisał to Innocenty III

By October 30, 1198, Innocent sent a letter to the rectors of those cities that had submitted to papal lordship. In it he fashioned a striking image of papal authority that he would repeat throughout his pontificate. Papal authority was represented by
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 4
Andrzej Kajetan Wróblewski - "Historia fizyki"

W książce została przedstawiona historia fizyki od prehistorii do czasów współczesnych. Największym plusem jest duża liczba tekstów źródłowych (chociaż nie ukrywam, że przebrnięcie przez niektóre z nich było bardzo meczące).
Autor poświęca całkiem dużo miejsca rozwojowi fizyki w średniowieczu, które chyba jest powszechnie ignorowane.
Do minusów można zaliczyć fakt, że omówienie fizyki klasycznej kończy się na Lagrange'u. Nazwisko Noether nawet się nie pojawia.Ponadto boli mnie nazwanie
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 4
Maxwell wprowadził rozważania i udowodnił, że przy bardzo prostych założeniach można wyprowadzić wzór statystyczny opisujący rozkład prawdopodobieństwa dla prędkością cząsteczek. (...). Jest ciekaw, że prawdopodobnie Maxwell został zainspirowany udanym zastosowaniem metod statystycznych w naukach społecznych. Niedługo przedtem belgijski uczony, Adolphe Quelet, rozwinął metody statystyczne w celu badania prawidłowości w zjawiskach społecznych i antropologii. Maxwell znał te prace i zrozumiał podobnie jak w demografii do oceny zjawiska nie trzeba znać losów jednostek, tylko
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Czy ten biskup to tak naprawdę krypto-protestant skoro skazywał za czary:
https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_Fuchs_von_Dornheim

"Motivated by the Counter-Reformation, Johann Georg presided over the Bamberg witch trials, which lasted from 1626 to 1631.[2] As a part of the trials, he ordered the construction of a "witch-house," a prison which featured a torture chamber adorned with Bible verses.[3] These trials led to the execution of 300-600 individuals, the most notable of which was Bamberg burgomaster Johannes
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
noorey
  • 1
@BRTM: czemu, przecież procesy czarownic nie były domeną protestantyzmu?

swoją drogą przeklikałam się do historii jednej z jego ofiar, jak ładnie zaczął list do córki pisany w celi (╯︵╰,)

Many hundred thousand good-nights, dearly beloved daughter Veronica
  • Odpowiedz
noorey
  • 1
@BRTM: to mnie jakoś ominęły te tendencje... nie wiem, jak niby mielibyśmy wymazać z pamięci Świętą Inkwizycję, a wspaniałomyślnie zostawić tylko "Czarownice z Salem" :D
  • Odpowiedz

Osiągnięcia