BRTM
BRTM
  • 2
Lubię ten cytat d'Alemberta. Oczywiście dzisiaj ze stosowaniem matematyki w biologii jest o wiele lepiej. Natomiast cytat dowodzi, że w oświeceniu niektórzy w oświeceniu bynajmniej nie przeceniali stanu nauki.

It must be confessed, however, that geometers sometimes abuse this application of algebra to physics. Lacking appropriate experiments as a basis for their calculations, they permit themselves to use hypotheses which are most convenient, to be sure, but often very far removed from
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Ciekawy cytat Hayeka o tym, że liberałowie mają najmniejszy problem z akceptacją obecnego stanu wiedzy. Raczej się z nim zgadzam, ale jednak dosyć szybko nasuwa się kontrprzykład. Podejście środowisk wolnorynkowych/liberalnych do globalnego ocieplenia cechuje denializm. Jeszcze zrozumiałbym, gdyby polegał on na krytykowaniu niektórych środków walki z globalnym ociepleniem z pozycji etycznych, jednak często sprowadza się do samego kwestionowania aktu globalnego ocieplenia czy wpływu człowieka na nie. Jednak o jednym jestem przekonany: liberalizm
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....t
s.....t
  • 0
Mój główny argument polega na tym, że gdyby mendelizm był kompatybilny z marksizmem, nie byłby zwalczany w ZSRR.


@BRTM: ZSRR w wielu miejscach sprzeczało się z marksizmem. Gdyby ten argument rozszerzyć to by wyszło, że marksizm posiada ze sobą sprzeczne założenia. Dlatego zamiast odnosić się pewnej konkretnej interpretacji, pewnej myśli która źródło miała w marksizmie, lepiej po prostu zacytować Marksa. Ale go nie zacytujesz, bo nie masz czego.

Może bym się
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
Zarzucasz marksizmowi, że posiada nie dość dokładne tezy socjologiczne, mimo że chwilę wcześniej za to chwaliłeś liberalizm xD


@screenshot: Wręcz przeciwnie. Zarzucam marksizmowi, że stawia bardzo silną tezę (historia ludzkości dąży do komunizmu) w taki sposób, że nie można jej zbadać. Gdyby chociaż określił, że komunizm nastąpi do 2500 roku, to chociaż można ją badać.

A co do sprzeczności marksizmu z nauką, to czy determinizm nie jest sprzeczny z najbardziej
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 1
Ten realizm spekulatywny z poniższego linku naprawdę jest tak obecnie popularny?

Wprawdzie przedstawione koncepcje się różnią i szczerze wydaje mi się, że nie mają ze sobą dużo wspólnego. Muszę przyznać, że pomysły Brassiera najbardziej są chyba zgodne z mentalnością człowieka XXI wieku.

Ray Brassier nazywa swoją koncepcję nihilizmem transcendentalnym. Czerpie on zarówno z koncepcji współczesnych filozofów francuskich jak François Laruelle i Alain Badiou, których myśl popularyzuje w świecie anglojęzycznym, jak i z prac
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 1
@BRTM: Myślę, że trochę trudno oceniać rozmiar bieżących wpływów poszczególnych poglądów z perspektywy aktualnej, dopiero czas rozstrzygnie, jakie jest to oddziaływanie. Toteż w okresie dekadencji powszechnie wydaje się, że nihilizm jest tendencją trwałą. A czy jest faktycznie? Raczej nie, aczkolwiek sądzę, że najnowsze perypetie, jakie przechodzi bardziej cywilizowana (a zatem wpływowa) część ludzkości, choć nie są bezpośrednio związane z powyższym pojęciem sensu i uporządkowania, mogą takie myślenie pogłębić.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
Tego się nie spodziewałem, ale jestem zmuszony bronić Polski. Na fali ostatniego tematu aborcji przez wykop został poruszony temat Polski, która jakoby stanowiła peryferia cywilizacji europejskiej. Z ta tezą się umiarkowanie zgadzam, aczkolwiek to samo można napisać o państwach skandynawskich czy nawet Półwyspu Iberyjskiego (to może wydać się nieco kontrowersyjne), bo gdzie im do takiej Francji. Niemniej Polska ma pewien dorobek, który zdecydowanie warto docenić.
Za jeden z jego aspektów można uznać
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ImperatorPL
  • 1
@BRTM:

Polscy arianie inspirowali klasyków liberalizmu, jak Locke czy Bayle i także byli prekursorami tolerancji


...i ci arianie zostali z Polski wygnani ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A w temacie, skoro #filozofia to nie można zapomnieć o istotnej koncepcji prawdy wg Alfreda Tarskiego.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 0
Czy gdy uznamy, że wiedza to prawdziwe i uzasadnione przekonanie, to czy w ogóle będzie ona możliwa?

#filozofia
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
neib1
  • 1
Mało rzeczy wydaje mi się możliwych do stuprocentowego uzasadnienia.


@BRTM: wg mnie jest ich dokładnie zero, bo możesz wymyślić diaboła, który co ułamek sekundy podmienia Ci wspomnienia w mózgu na jakieś inne. nie da się udowodnić, że to nieprawda
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 1
lol, odkryłem, ze istnieją ateiści, którzy odrzucają Big Bang, bo wymyślił go ksiądz i twierdzący, że jest to ukryta forma kreacjonizmu.

#neuropa #4konserwy #ateizm
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 0
@Marcymon: To nie jest książka. Bardzo anachronicznie "O godności..." możnaby nazwać artykułem. Jako całość, tekst jest dosyć specyficzny. Jak pisałem wyżej występuje w num dużo odniesień do mistycznych poglądów. Dlatego mamy opisaną tam hierarchię aniołów, drabinę jakubową itd. Właśnie dlatego ten tekst nie wydaje mi się tak nowoczesny, jak chciał autor postawionej tezy.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
Wydaje mi się, że humanistykę można uprawiać na dwa sposoby. Pierwszy określiłbym mianem pozytywistycznego. Polegałby on na drobiazgowej, ścisłej analizie danego przedmiotu z wykorzystaniem nawet nauk ścisłych. Dobrym przykładem byłaby analiza lingwistyczna dokumentu, żeby wykazać fałszerstwo albo określić czas jego powstania. Do takiego podejścia możnaby zaliczyć skrupulatne badanie biografii pisarza, żeby pokazać, jakie fakty z jego życia miały wpływ na twórczość.
Drugi sposób polegałby na tworzeniu wielkich opowieści. Wykorzystywane są w
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Inba o 1,75 mln na KULowską encyklopedię filozofii mnie ominęła, a obecnie została przysłonięta przez skandale związane z Dziwiszem, ale pozwolę sobie napisać dwa truzimy:

- myślę, że 1,75 mln można przeznaczyć na sensowniejszy projekt promujący polską filozofię
- od encyklopedii oczekiwałbym raczej neutralności, a nie podejścia prezentowanego przez ten cytat: zamiast neutralnego, w PEF przyjmuje się punkt widzenia obiektywny albo realistyczny, czyli odwołujący się do rzeczy – do bytu.

Trzeba jednak zaznaczyć, że istnieją
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 0
@BRTM: Na tym polega manipulacja w świecie nauki - żałosnych próbach uwiarygodnienia stawianych tez przez odniesienia do obowiązujących teorii czy niezaprzeczalnych faktów. Oczywiście odniesienia są luźne, niczgo nie dowodzą, ale za to mają moc przekonywania. Nie chodzi bowiem o szlachetną prawdę, tylko o masowe przekonywanie, przyciągnięcie rzeszy miałkich umysłów.
Jedno hasło będzie sporządzone poprawnie, wzbudzi zaufanie, żeby gdzie indziej w mniej lub bardziej wyrachowany sposób przemycić bezczelną ideologię.
  • Odpowiedz
BRTM
BRTM
  • 2
Tak sobie myślę, że w naszym kanonie lektur mamy sporo klasistowskich tekstów, bo jak inaczej zinterpretować "Potęge smaku" Herberta, gdzie padają takie wyrażenie, jak "chłopcy o twarzach ziemniaczanych" czy "bardzo brzydkie dziewczyny o czerwonych rękach" będące jawnym naigrywaniem się z klasy robotniczej. Albo weźmy takie "Tango". Przedstawiciel proletariatu został przedstawiony jako nieokrzesany brutal. Można znaleźć jeszcze inne przykłady, jak np. "Szewcy" czy "Nie-boska komedia". Mam nadzieję, że autorzy tych tekstów zostaną zapomniani,
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BRTM
BRTM
  • 1
Pozwolę sobie zacytować stanowiska Goulda określane jako NOMA (Non-overlapping magisteria) [1]:

„Nie widzę sposobu, w jaki nauka i religia mogłyby zostać zjednoczone lub choćby poddane syntezie w ramach jednego wspólnego schematu wyjaśnienia czy analizy, ale także nie rozumiem, dlaczego miałby istnieć między nimi jakikolwiek konflikt. Nauka próbuje dokumentować fizyczny charakter naturalnego świata i tworzyć teorie, które koordynują i wyjaśniają
owe fakty. Religia działa w równie ważnym, lecz zasadniczo odmiennym obszarze ludzkich dążeń, znaczeń i
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 2
@BRTM: Jak powiedział brat pewnego austriackiego pianisty:

Take the case that one of you suddenly grew a lion's head and began to roar. Certainly
that would be as extraordinary a thing as I can imagine. Now whenever we should have recovered from our surprise, what I would suggest would be to fetch a doctor and have the case scientifically investigated and if it were not for hurting him I would have
  • Odpowiedz

Osiągnięcia