właśnie, dobrze mówisz matematyka nie kłamie, anomalie statystyczne były w kilkunastu komisjach, przeliczono tam głosy, zmiana wyniku jest marginalna dla wyniku
@incar: 2% różnicy między kandydatami się zmniejszyło po przeliczeniu 13 z 1500 podejrzanych komisji a ten mówi marginalna XD
@incar: Pod kamieniem siedzicie? Najprostsze analizy to pokazuje i te 1482 to te łagodniejsze. Według. Dr Kontka 5500 do przeliczenia, inni podają 8000
@Logika_wykopu: wyszukaj sobie to znajdziesz. Np. Dr Kontek stwierdził że jest 1482 komisji odbiegajacych od normy Dodam też że jego analiza jest "powsciagliwa" i np. W tych przeliczonych komisjach okazało się o jakieś 30% więcej różnic niż liczył
@Logika_wykopu: czyli jak on wskazał 5500 komisji, prawaki twierdzą że w drugą stronę się równoważy to daje 11000 komisji z błędem. Co trzecia komisja musiała się "pomylić". XD no super liczenie faktycznie nie ma co liczyć
Jak go posłuchasz dalej to mówi że różnica byłaby trochę mniejsza - tu nie chodzi o to że wcale nie badał tylko na poziomie akademickim nie przedstawiasz wyników których dogłębnie nie zbadałeś.
czyli jest możliwe, że w kilkudziesięciu czy kilkuset a nawet w kilku tysiącach komisji byli sami pisowcy którzy wypracowali ponad 370 tys. przewagi fałszywymi głosami?
A tak serio to było by strasznie głupio gdyby sie okazało że OP wyssał to info z silniczkwej dvpy XD
@recznik_z_ikei: ogólnie to może wykracza powyżej poziom wykształcenia pisowca czyli podstawawowy ale duża część tych komisji została wybrana na bardzo prostej zasadzie które też możesz zrobić.
1. Znajdź wyniki wyborów 2. Znajdź jakąś wiarygodna statystykę przepływów (albo wymyśl sam np. 100% braunowcow na Nawrockiego I heja, odchyły miejscami sa tak duże
Giertych 2 lata temu: no nie da się sfałszować wyborów, tylko ktoś kto nigdy ich nie organizował może stwierdzić inaczej Giertych dziś: sfałszowane wybory Safjan w styczniu: prezydent może być zaprzysiężony pomimo orzeczenia nielegalnego SN Safjan teraz: nie można zaprzysięgać bo jest nielegalny SN XDD Ale sobie znaleźliście autorytety. W zależności od tego kto wygrywa wybory można albo nie można fałszować xD zapraszam do fikołków. Może otworzymy jakiś cyrk albo wsadzimy was
@ojciec_wzdety_: "tu nie chodzi o zmianę wyniku" skończyło się jak wyszło że nie tylko "pomyłki" były ale I perfidne wrzucanie glosow do drugiego wora.
Skoro takie wałki przeszły to i te których przeliczenie nie wykryje też były. Tura do powtórki
W przypadku drugiej komisji ujawniono, że 160 głosów oddanych na kandydata Rafała Trzaskowskiego, spośród łącznej liczby 959 wszystkich oddanych głosów, zostało umieszczonych w zamkniętym i opieczętowanym pakiecie z głosami przypisanymi kandydatowi Karolowi Nawrockiemu, a następnie błędnie wykazanych w protokole wyborczym jako głosy oddane na jego rzecz. Trzeba policzyć wszystkie głosy od nowa, nie ma innego wyjścia. Dziwnym trafem wyniki obu Exit Poll różniły się od Late Poll (Late Poll uwzględniał wyniki z
Są też komisje w których Trzaskowski ma więcej głosów niż w I turze
@antykwa: mam nadzieję że tylko udajesz głupiego XD
Wszyscy dobrze wiemy że nie chodzi o to kto dostał więcej głosów bo to naturalne - przepływy.
Problemy się pojawiają jak ktoś dostał mniej głosów ale to kilkadziesiąt ledwo komisji (głównie w jedną stronę). Tu się rozchodzi o symulacje przepływów glosow innych kandydatów I wpływ frekwencji. Wtedy widać jak
kierując się wartościami chrześcijańskimi, np. 10 przykazaniami - możesz wieść duchowo dobre życie, nie pogarszając jeszcze bardziej sytuacji na świecie i nie krzywdząc innych.
@neverwalkalone: mozna też mieć w dupie wartości chrześcijańskie I byc dobrym człowiekiem z wychowania. Ale najwyraźniej dzicz potrzebuje się podetrzeć dekalogiem zeby wiedzieć z czego się wyspowiadać
@incar: 2% różnicy między kandydatami się zmniejszyło po przeliczeniu 13 z 1500 podejrzanych komisji a ten mówi marginalna XD
Np z jednego protestu masz. Możesz też wyszukać Dr Kontek analiza bo ostatnio dużo go w mediach