Wpis z mikrobloga

@Zenzowaty: dowód osobisty trzeba posiadac w Polsce. Bycie oficerem czy sędziom, itd nie jest wymuszone przez prawo. Więc głupi przykład. Ale czego się spodziewać po cykorze broniącym judaistow inumraincow a nie potrafiącym bronić Polski i jej obywateli.
  • Odpowiedz
jak nie potrafili wytłumaczyć Donaldowi

ze wystawianie tak cienkiego kandydata


@kocha_to_poczeka: przecież gdy tutaj ludzie (w tym ja) mówili że KO popełnia błąd wystawiając Trzaskowskiego i lepiej wystawić Sikorskiego bo będzie miał większe szanse to byli wyzywani od pisowców którzy tylko udają zwolenników Koalicji Rządzącej i dają takie rady na złość, bo wiedzą że Trzaskowski ma większe szanse wygrać i chcą by kandydat KO przegrał
  • Odpowiedz
  • 725
jak nie potrafili wytłumaczyć Donaldowi

ze wystawianie tak cienkiego kandydata,


@kocha_to_poczeka: Nie on a Platforma i były prawybory. Tyle razy to było wałkowane więc albo udajesz berkowitza, albo faktycznie jesteś kowalskim ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
@kocha_to_poczeka ale co to zmienia?
Nawrocki łamie prawo i nie jest to wina Tuska

Jak Burmistrz stwierszi, że nie dostaniesz nowego dowodu to bedzie wina jego słabych kontrkandydatów?

To tak jakbyś stwierdził, że jak Reprezentacja Polski w piłkę kopaną nie dostanie się na MŚ to beszie winna innych zespołów, a nie naszych piłkarzy
  • Odpowiedz
@Niebadzksieciem: Z Trzaskowskim było możliwe wygranie wyborów. Musiałby tylko mniej być elitarny, bardziej swojski, chodzić po Kanałach Zero, debatach itd. wtedy mogłoby być 400 tyś na jego korzyść.
Gdyby PO wzięło się za rozliczenia jak teraz to niektórych konfiarzy mogłoby przekonać rozliczenie PiSu zamiast "domknięcia systemu".
PO cały czas myślało że są w 2023 gdzie udało się stworzyć koalicję więc myśleli że nic nie muszą robić bo wybory same się
  • Odpowiedz
To się stanie, że państwo wydało kasę na szkolenie i edukację ludzi, którzy nie moga w pracy obiąć swoich obowiązków.


@seraf20: ojoj mówisz o milionach studentów w Polsce.
  • Odpowiedz
zgadzam się aczkolwiek imo prawyborów być nie musiało


@Karakatamakatula: w normalnej partii jak jest paru kandydatow na prezydenta, to sie robi prawybory. To nie tak jak w PiS, ze prezes naznacza pomazańca bożego i każdy musi się na to zgodzić. Możesz nie pamiętać, ale Sikorski przed wyborami mial duzo nizsze notowania i po prostu wiecej przeciwnikow, sporo zapunktował u swoich przeciwników i niezdecydowanych jadąc po ruskich i ich sprzymierzeńcach publicznie
  • Odpowiedz
dowód osobisty trzeba posiadac w Polsce. Bycie oficerem czy sędziom, itd nie jest wymuszone przez prawo. Więc głupi przykład. Ale czego się spodziewać po cykorze broniącym judaistow inumraincow a nie potrafiącym bronić Polski i jej obywateli.


@Gozd Rozumiem, że sądy i armia puste wakaty obsadzą sobie krasnoludkami? To jest bezpośrednie godzenie w bezpieczeństwo państwa.
  • Odpowiedz
Rozumiem, że sądy i armia puste wakaty obsadzą sobie krasnoludkami?


@donatien-de-sade: rozumiem, że sikorski też wstawia się za powiększeniem osób na specjalizacjach lekarskich, aby było więcej lekarzy w Polsce. Prawda?
  • Odpowiedz
@pasta_alla_carbonara: bardziej miałem na myśli to, że Tusk mógł równie dobrze wyznaczyć Trzaskowskiego, doskonale wiedział jaki będzie wynik prawyborów i zwyczajnie tego chciał. Jakby chciał dać większe szanse Sikorskiemu to mógłby np. węższej grupie ludzi dać możliwość głosowania albo w ogóle ich nie robić, PiS mogłoby mu skoczyć bo sami też nie robili. Trzaskowski na papierze był lepszym kandydatem wtedy, tak jak piszesz z resztą
  • Odpowiedz