Złoty medal dla AI w międzynarodowym konkursie programistycznym

Zmodyfikowany Gemini 2.5 firmy Google rozwiązała złożony problem ze świata rzeczywistego, który sprawił trudność (nie rozwiązali zadania) programistom komputerowym. Możliwe, że ten model, to ten sam, co zdobył złoto w olimpiadzie matematycznej. [EN]

[FireDash]

Wszystko wygląda fajnie w idealnie przygotowanym środowisku xd A potem przychodzą realia tej pracy i okaże się, że AI będzie programować przez 5 minut a potem czekać 2 dni na jakiś dostęp xD Wbrew pozorom samo programowanie nie stanowi większości czasu tego co robi programista.

[FireDash]

@Arkass: To nie jest takie proste, nikt nie da AI magicznego dostępu do wszystkich zewnętrznych API i do baz danych.

Generalnie problem jest taki, że ludzie nie zauważają, że nadal nie zautomatyzowane czegoś tak kosmicznie prostego jak pociągi, a wydaje im się, że mega prostym będzie zautomatyzowanie bardziej skomplikowanych procesów.

[FireDash]

@Arkass:

I co tu wstawiłeś niesamowitego? Pociągi można zautomatyzować od lat, i nie potrzeba do tego AI, ale nadal wstawiasz linki do testów i ciekawostek a nie do artykułu typu "połowa pociągów we Francji jest autonomiczna".

[LazyInitializationException]

"Rozumowanie" LLM jest "indukcyjne" w szerokim sensie, polega na uogólnianiu wzorców na podstawie znanych danych. Już z tego wynika, że epistemologicznie LLMy są bardzo ograniczone. Z jednej strony podrasowana wersje Gemini była w stanie rozwiązać trudne zadanie programistyczne, a z drugiej strony GPT-5 nadal ma problemy by policzyć litery w jakimś zmyślonym słowie, tylko dlatego, że nie zna takiego wzorca. Matematycznie LLM można zredukować do lookup table, tak samo jak każdą funkcję

[LazyInitializationException]

@KonwersatorZabytkow: No to popatrz, jakie sensowne obliczenia wykonuj GPT-5 Thinking xD Banalne zadanie by dodać 10 do liczby 1 000 000 ... (łącznie 1650 zer, liczba bez problemu mieści się w kontekście). Dla człowieka takie zadanie to 10 sekund roboty, skopiować pierwotną liczbę i podmienić 2 ostatnie cyfry na 10.

Ostatecznie po łącznie 7 minutach myślenia wypisał liczbę, która ma 2283 zera. Więc jest błędna. Jeszcze zwróć uwagę, że gada

[heron]

@LazyInitializationException: nie wytłumaczysz, AI jest magiczne, Tesle zaraz będą jeździć autonomicznie, a humanoidalne roboty z posta wyżej zaraz będą operować ludzi (te pocięte ujęcia telepiącej się ręki robota z igłą w ręce i DaVinci operowany przez człowieka xDDD)

[wykopany-ziemniak]

Czyli praca hydraulika jest duża bardziej skomplikowana niż zaawansowane programowanie. Przynajmniej dla maszyn.
Szykują się przebranżowienia, sporo obóz już ucieka i myśli co dalej.

[slonio]

@bluehead: a po ch... ma wiazać buty jak nie ma nóg :D

[jeanpaul]

fachu hydraulika? Niech buta zawiąże...

@bluehead: https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/markets-news/Motley%20Fool/32151208/the-shoelace-revolution-why-googles-simple-robot-breakthrough-could-change-everything/

Akurat od "wiazania supelkow" to cale IT sie zaczelo, pozdrowienia od Charlesa Babbage'a
A to jest autonomiczne urzadzenie.

[paczajki]

AI to geniusz-debil, na ktorym nie mozna polegac w waznych sprawach, to tak w wielkim skrocie

[rafsafs]

@paczajki: AI nie równe AI Do odpowiednich problemów są odpowiednie modele

[vytah]

@rafsafs: Niemożliwe że AI nie działa na pewno jakieś g---o użyłeś serio jakie halucynacje co ty gadasz zły model użyłeś mówię ci zły użyłeś inny spróbuj ja ci załatwię inny nie da się nie lubić AI co ty gadasz inny musisz spróbować bo różne są

[3I_i]

Ale jak spytałem Gemini jakie mam plany na poniedziałek, to zmyśliło spotkania których w kalendarzu Google nie miałem, nawet kit z tym że nie sprawdzi w tym samy ekosystemie gdzie powinno mieć dostęp, nie umie to ok, ale zmyśla coś co nie istnieje, no ale wygrywa para olimpiady dla AI, graty.

[DrGreen_2]

@3I_i: bo Ty masz te spotkania w poniedzialek tylko jeszcze o tym nie wiesz

[Hieronim_Berelek]

@Arkass: Open AI w tym samym konkursie rozwiązało 12/12 zadań a Gemini 10/12 ;]

https://eu.36kr.com/en/p/3472035619460996
https://www.techrepublic.com/article/openai-deepmind-icpc-2025-results/

[dziacha]

Ludzie muszą się więcej uczyć i za rok, góra dwa pokonają AI ;)

[HeniekZPodLasu]

@dziacha: kto się nie bedzie uczyć. Nawet nie będzie wiedzieć że go AjWaj robi w ciula. Będa się gapić jak jaskiniowcy w ogień.

[dict]

Ktoś powiedział, bodajże Sabine Hossenfelder, że sztuczna inteligencja to owszem, ale ta oparta na LLM to jedynie tekstowa symulacja rozumowania.

[Zielonka021124]

@dict: LLMy to po prostu modele Markowa.

[7502-6038]

@dict:

tekstowa symulacja rozumowania.

Tak. Stąd w nazwie sztuczna.

[XanderPLXE]

Kiedy mówili o AI, to człowiek myślał, że dzięki temu nie będzie musiał robić prania i prasować, a zamiast tego zacznie malować czy tworzyć muzykę. Wyszło, że AI maluje i robi muzykę, a my dalej musimy prasować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fittrenerka]

Programowanie to tam c--j, czekam na AI, który zastąpi konowałów. Jeszcze deregulacja, aby można było kupić leki, które przepisze AI i będzie bajka. A konowały niech się przebranżowią na operatorów taczki.

[IlawaNidzica]

@norbert108: to co większości. Jak się potrzebuje operacji albo jest trudniejszy przypadek to lekarze są niezastąpieni, ale większość wizyt u lekarzy could have been an e-mail.
Przykładowo to, że ktoś z przewlekłą chorobą musi przez 40 lat chodzić do lekarza, żeby pokazać mu, że z badań krwi wyszło mi X, a on na podstawie tabelki przepisuje odpowiednią dawkę leku - to jest bez sensu. Na podstawie wyników z laboratorium automat

[jurant91]

@IlawaNidzica: na programistów jest nagonka bo za dużo zarabiają i są bucami z wybujanym ego.

Za to lekarze zarabiają kilka-kilkanascie razy więcej od programistów a ich ego jest proporcjonalne ;)

W moim odczuciu tak samo łatwo może ich zastąpić AI, a część może i łatwiej niż w przypadku programistów.

Generalnie firmy będą dążyć do zastąpienia specjalistów AI, bo specjaliści są dla nich dużym kosztem

[AgencyjnaAgencjaAgencji]

Jakby ktos nie rozumial czemu to przyblize problematyke, do tej pory wiekszosc modeli jechalo na ukradzionych danych tak do 2020roku czy tam w tych okolicach. Natomiast obecnie wiele firm hostujacych kod typu github itp zmienily regulaminy, lepiej wiele cloudow zmienilo regulaminy. To co wykonuje twoja lambda nie jest “twoje”, twoj kodzik na githubie jesli jest publiczny i nie ma wpros wykluczen licencyjnych a z domyslnego ustawienia nie ma, tez nie jest chroniony.

[Arkass]

@AgencyjnaAgencjaAgencji: Na pewno napisałeś to w tym temacie, co chciałeś w nim napisać?

[mariecziek]

do tej pory wiekszosc modeli jechalo na ukradzionych danych tak do 2020roku czy tam w tych okolicach.

@AgencyjnaAgencjaAgencji: Czyli w sumie LLMy klepią kod bazując na kodzie napisanym przez pajetów ( ͡° ͜ʖ ͡°)