Wpis z mikrobloga

W akcie oskarżenia jakie usłyszał Matecki ws. fikcyjnego zatrudnienia w Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych czytamy, że w ciągu 31 mc. pracy, był w niej widziany 5 razy, logował się 8 razy, pobierał comiesięczną pensję, łącznie ponad 320 tys. zł. + nagrody, wziął dofinansowanie na zakup okularów i uwaga! - ekwiwalent za niewykorzystany urlop.

Z zeznań świadków wynika, że Matecki nic nie robił, nie pracował, nie przedstawiał wymaganych rapotów z prac jakie wykonywał, a te które przedstawiaj, nie miały nic wspólnego z obowiązkami i zadaniami, pracownika na jego stanowisku w LP.

#polska #matecki #ciekawostki #pis #4konserwy #polityka
mleko3-2procent - W akcie oskarżenia jakie usłyszał Matecki ws. fikcyjnego zatrudnien...

źródło: 1000014183

Pobierz
  • 85
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@notBart: Zaraz zaraz. Zatrudniasz pracownika, on nie przychodzi do pracy, nie robi nic ze swoich obowiązków a wyciąga od ciebie pieniądze i jeszcze chce ekwiwalent za urlop. Nie rób qurwy z logiki.
  • Odpowiedz
@mleko3-2procent: Trochę nie do końca rozumiem na czym zarzuty polegają. Sam się tam zatrudnił i pensje wypłacał, nagrody przydzielał? Normalnie to za takie coś odpowiedzialność ponosi przełożony i nie zdziwię się jak tak się skończy niezależnie czy to słup czy nie. To jest kanalia, która z życia społecznego powinna zostać wymazana, ale tutaj chyba czegoś mi brakuje.
  • Odpowiedz
@Camaxtle: To zależy - jeżeli się dogadał z dyrektorem lasów państwowych (a z treści wynika że tak było, bo jego partia wybierała tych dyrektorów) to to jest wyłudzenie od spółki skarbu państwa. I obie strony - pracownik i pracodawca, odpowiadają.

Gdyby było tak, że zatrudnili go bez żadnej zmowy i on nie miał świadomości, to sytuacja byłaby inna. Ale on sobie w ogóle do pracy nie chodził a brał za
  • Odpowiedz
@mleko3-2procent: Najśmieszniejsze jest to, że państwo tak naprawdę ponosiło mniejsze straty na tym, że nic nie robił. Gorzej, gdyby taki niekompetentny patałach faktycznie zaczął tam coś robić, podejmować decyzje.

Co oczywiście nie zmienia faktu, że takie fikcyjne stanowiska to zwykłe złodziejstwo.
  • Odpowiedz
@eduardo-garcia: W państwie Tuska nawet (totalna (ehhh, tęsknię za tym określeniem...)) opozycja jest farsą! Szach mat lewaki! Akurat z tym, że Darek codziennie monitoruje media społecznościowe, co tak bardzo podkreślał podczas tej godziny swojego expose, to nikt się kłócić nie będzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Camaxtle nie szkodzi, że nie rozumiesz.
Nie każdy musi.

Jest szansa, że odezwie sie do Ciebie ktos szukający słupa bo nadajesz sie perfekcyjnie na takiego.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
To zależy - jeżeli się dogadał z dyrektorem lasów państwowych (a z treści wynika że tak było, bo jego partia wybierała tych dyrektorów) to to jest wyłudzenie od spółki skarbu państwa.


@Vetinari: Dzięki za wytłumaczenie. Właśnie o to "to zależy" mi chodziło głównie, bo znając te kanalie to pan dyrektor może być zmotywowany wziąć to na klatę i nasz ancymon np. dostanie zawiasy co w efekcie byłoby lekko mówiąc porażką.
  • Odpowiedz