Wpis z mikrobloga

ofiarami tej ustawy w praktyce nie mogą być kobiety bo prawdopodobieństwo, że policjant uwierzy w p-----c kobiety wobec mężczyzny jest bliska zeru


@sildenafil: Ale rozumiem, że masz na to papiery? Czy cokolwiek poza "wydaje mi się"?
  • Odpowiedz
@elvlad: @WUJICO: ustawa nie precyzuje płci, ale eksmisja odbywa się na podstawie decyzji policjanta podjętej "na gorąco" podczas interwencji. Sami musicie ocenić jakie jest prawdopodobieństwo, że policjant uwierzy mężczyźnie w to, że kobieta mu grozi lub go bije i że na tej podstawie nakaże jej opuszczenie mieszkania.
  • Odpowiedz
@sildenafil: najlepsze jest to ze reklamowali to w tvpis niedawno. pewnie co cwansza baba to wykorzystywala i jeb chopa na bruk wyrzucali. ile niewinnych musialo opusic swoj cieplu kacik to tylko oni wiedza. p--------e…
  • Odpowiedz
takim przypadku to Ty musisz udowodnić, że:


@1ukasz: póki co w naszym systemie prawa to oskarżyciel musi ci udowodnić winę a nie ty że nie jesteś wielbłądem
  • Odpowiedz
@Biuakke: dlatego ta ustawa jest zaprzeczeniem tego systemu bo tutaj zostajesz oskarżony o p-----c domową i musisz liczyć na dobrą wolę policjanta aby Cię nie wyrzucił z domu poprzez udowodnienie, że twoja partnerka kłamie
  • Odpowiedz
@Biuakke: Mówimy o dwóch różnych sprawach, Ty nawiązujesz do sprawy o p-----c/groźby karalne, ja natomiast piszę o udowodnieniu składania fałszywych zeznań. To, że obwiniony nie zostanie skazany za p-----c nie oznacza automatycznego skazania oskarżającego o składanie fałszywych zeznań. To trzeba udowodnić w osobnej sprawie.
  • Odpowiedz
@Kressska: 14 dni nagłej bezdomności to coś co potrafi zniszczyć całe życie (bo jak np. chodzić do pracy?). Przedłużać może chyba już sąd więc jest trudniej, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby np. wezwać policję ponownie i ponownie załatwić partnerowi 14 dni bezdomności. I tak co jakiś czas...
  • Odpowiedz
przecież jest przewidziany tryb odwoławczy od nakazu, sprawę bada sąd. Więc kłamstwo. W bazach Leksa i Legalisa jest 1 orzeczenie w takiej sprawie, co pokazuje, że 1) stosowanie nakazu to ekstremalny margines, albo 2) policja ma rację i sprawcy się nie odwołują bo nie ma po co


W bazie lex legalis są orzeczenia zaciągane z portalu orzeczeń sadowocych. W momencie wyrokowania sędzia zarządzeniem decyduje czy ane orzeczenie publikować w POS czy nie
  • Odpowiedz
@sildenafil: Co w przypadku gdy przyjeżdża policja i obie strony zgłaszają p-----c bo np. facet wie że kobieta kłamie i postanawia zrobić to samo? Najlepiej jak sam sobie też siniaka zrobi. Czy gdy policja wywali faceta mimo identycznych zeznać jest to wtedy dyskryminacja na tle płciowym? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz