[aarahon]

@sildenafil: składanie fałszywych oskarżeń to przestępstwo tak jak nakłanianie do tego czynu

[sildenafil]

@aarahon: to jest martwy przepis bo nie do udowodnienia.

[Xizor]

@sildenafil: 233 kk to martwy przepis? W samym 2020 r. skazano z niego ponad 1600 osób.

[dorkas]

@aarahon: Kobieta pójdzie do łazienki, uderzy się raz czy dwa ręką o róg umywalki i już ma siniaka ¯_(ツ)_/¯

[1ukasz]

@Xizor: W takim przypadku to Ty musisz udowodnić, że:
1. nie groziłeś partnerce
2. ona świadomie skłamała w zeznaniach

Jeżeli nie masz całodobowego monitoringu z nagrywaniem głosu, masz iluzoryczne szanse. (Pomijam już nastawienie prokuratury do takiej sprawy).

[Xizor]

@sildenafil: @1ukasz: znacie jakiś przykłady takich sytuacji czy sobie wymyślacie? Oczywiście sytuacji bezzasadności zastosowaniu nakazu. Interesuje mnie wyłącznie rzeczywistość stosowania tych przepisów a nie wasze wyobrażenie o nich.

[1ukasz]

@Xizor: Równie dobrze mógłbyś zaprzeczyć występowaniu morderstw, przez pytanie: "Czy kiedykolwiek widziałeś na własne oczy morderstwo?".

Ten przepis jest wadliwie skonstruowany i pozostawia całą władzę nad życiem faceta coraz gorzej wyszkolonym policjantom.

[aarahon]

Kobieta pójdzie do łazienki, uderzy się raz czy dwa ręką o róg umywalki i już ma siniaka ¯\(ツ)/¯

@dorkas: no i? Siniak to dowód że ktoś ma siniaka.

[Xizor]

Nikt nie analizuje niestety tego czy policjant miał rację czy się pomylił.

@sildenafil: przecież jest przewidziany tryb odwoławczy od nakazu, sprawę bada sąd. Więc kłamstwo. W bazach Leksa i Legalisa jest 1 orzeczenie w takiej sprawie, co pokazuje, że 1) stosowanie nakazu to ekstremalny margines, albo 2) policja ma rację i sprawcy się nie odwołują bo nie ma po co

A statystyki pokazują, że 85% eksmisji z mieszkania zakończyło się na samej eksmisji.

[Nighthuntero]

@sildenafil: Jeżeli policja wyrzuci was z własnego domu bez żadnego wyroku czy nakazu bo wariatce coś odbije to pamiętajcie komu to zawdzięczacie.

[1ukasz]

@Xizor: Piszesz, że policja jest (łagodnie mówiąc) nieprofesjonalna a potem masz nadzieję, że będzie profesjonalnie podchodziła do swojej pracy. Tak niestety się nie da.
Do czasu gruntowej reformy policji ten przepis powinien zostać zawieszony a takie sprawy rozpatrywać powinien sąd w przyspieszonym trybie.

[Xizor]

a takie sprawy rozpatrywać powinien sąd w przyspieszonym trybie.

@1ukasz: przecież rozpoznaje, co wynika wprost z przepisów, które komentujesz. Przeczytałeś je kiedykolwiek?

[1ukasz]

@aarahon:

a kobiety już nie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To jak z obowiązywaniem przepisów drogowych. Niby wszyscy są równi, ale gdy policja zatrzyma posła to już nie tak bardzo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sildenafil]

@aarahon:

jak ma siniaka

A jak nie

[1ukasz]

@Xizor: Po kilku dniach, gdy wyrzucony nie ma dostępu do dokumentów, komputera, telefonu, nie ma gdzie spać, umyć się czy zjeść. I to wszystko na mocy decyzji słabo wyszkolonego policjanta.