[AgentGRU]

@Keiosss gość mi nie zadał żadnego pytania to niby czego unikam? Może jakoś precyzyjniej formułuj swoje myśli bo ciężko cie zrozumieć

[K.....s]

@AgentGRU: o twoim "nadpoglądzie" piszę, myślałem, że to logiczne skoro tylko temat agnostycyzu podjąłeś

[stanleymorison]

@silesianist: Ja w ogólę kisnę z tego, że koncepcja niewiary przerasta intelektualne pojmowanie świata przez katoli xD

[chad190]

@silesianist: idąc tym tropem nie można udowodnić że JPII nie gwałcił małych dzieci ¯\_(ツ)_/¯

[Mr_Frodo]

@silesianist: czego sie można z tego nauczyć...?

[InspektorDupa]

@silesianist: autor po prostu nie rozumie, że ta "wiara" wcale nie działa na korzyść jego wyznania, ale gorliwie wierzy, że właśnie tak jest( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Maly_Jasio]

@silesianist: nie powinno być to w podręczniku, ale nie jest pozbawione logiki to zdanie. Dla mnie jako agnostyka koncepcja ateizmu jest tak samo obca jak fanatyzm religijny.
Ja jako agnostyk mówię "może Bóg, jest, może go nie ma, nie myślę o tym, pora na CS'a"

[d.....2]

@silesianist a o czym był ten dział? Jaki temat?

[Kryspin013]

@silesianist: fikołek na miarę @volki albo @vrim. Może oni im podręcznik klepali xD

[b.....y]

dlatego obydwa te stanowiska są zwykle oparte w gruncie rzeczy na WIERZE a nie metodzie naukowej

@bejbzol: żeby mówić o metodzie naukowej to trzeba by postawić falsyfikowalną tezę i ją czymś poprzeć.

[bzyku95]

@Malthan: @silesianist: w sumie tak, katolik od ateisty różni się tym że ten pierwszy nie wierzy w 1000 bostw, ale wierzy w jednego, a ten drugi nie wierzy w 1000 + 1, więc różnica nie taka duża ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KEjAf]

Ciężar dowodu to kwestia tego, kto powinien dowodzić swojej hipotezy.

@Tasde: No dobrze. Istotne jest to z czego wynika kto powinien czego dowodzić i jakie ma to zastosowanie/konsekwencje.

Np. jeżeli zostaniesz oskarżony o morderstwo, to ciężar dowodu leży na prokuraturze, która ma udowodnić, że to ty

[pomarancza3000]

@KEjAf:

wieży

Zlituj się, chłopie...

[Yahoo_]

@silesianist: #tvpis w twojej szkole :)

[KEjAf]

@pomarancza3000: Mea culpa, faktycznie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[takemeon]

@silesianist: co robi Keith Richards w podreczniku???

[dw5002]

Dobry fikoł.

[d.....k]

@silesianist: ogólnie durne strasznie, ale dopóki nie podasz tytułu książki, autora i strony, na której jest ten tekst, to zakładam, że to nie jest książka do przedmiotu nauczanego w szkole

[meh0wski]

@KEjAf:
Dowodem na istnienie restauracji polecanej przez znajomego będzie brak dowodów, że taka restauracja nieistnieje?