Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Heydel: swoją drogą to ciekawe, że takie tuzy ekonomii jak Lenin, Lange, Minc, Laibman czy Mao nie dostali Nobla w dziedzinie ekonomii albo przynajmniej pokojowego, przecie socjalizm to ustrój niosący pokój
  • Odpowiedz
@Heydel: Kapitalizm działa tylko i wyłącznie jeśli trzeba wykorzystać zasoby naturalne do zera i zaorać ekosystem. Wspaniały system nieograniczonych wzrostów w ograniczonym środowisku. Co może pójść nie tak
  • Odpowiedz
@bartdziur: Wszechświat jest dla nas nieskończony, dlatego należy stawiać na przemysł kosmiczny, a nigdy nie zabraknie nam zasobów i wzrost też może być nieskończony.
  • Odpowiedz
@Heydel: Na szczęście tylko austriacka szkoła była doceniana przez komitet i nikt z keynesistów nigdy nie dostał wyróżnienia. Niech żyje slow market! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@bartdziur: Wszechświat jest dla nas nieskończony, dlatego należy stawiać na przemysł kosmiczny, a nigdy nie zabraknie nam zasobów i wzrost też może być nieskończony.


@Khorne_: Gdy akcjonariusze oczekują zysków tu i teraz, łatwiej jest jednak wyzyskiwać tanią siłę roboczą i zatruwać środowisko tutaj, na Ziemii.
  • Odpowiedz
@cieszymir: To może zlikwidować akcjonariuszy, i tak nic nie robią


@suqmadiq2ama: A nie, to już byłby komunizm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Bogaci bogacą się szybciej niż kiedykolwiek, a szarakom (nie wspominając o biednych) trudniej niż kiedykolwiek marzyć o awansie społecznym.

Ale z tym systemem nie ma żadnego problemu, bo pół wieku temu Friedman dostał przecież Nobla ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@cieszymir: no i co ten bogacz zrobi z tym hajsem "dla samego siebie"?

Może najwyżej dać zarobić innym wg swojego pomysłu, może np. posiadać nieruchomości na wynajem (ale wtedy znowu podlega zasadom rynkowym).

Problem czegoś, co nazwałeś "wyzyskiem taniej siły roboczej", to adekwatne wynagrodzenie względem liczności wymienialności/zastępowalności pracowników na rynku na to samo (lub podobne) stanowisko.

Osoba bogata nie odbiega pod względem konsumpcji jedzenia/picia od zwykłego człowieka, a gdy będzie
  • Odpowiedz
Bogaci bogacą się szybciej niż kiedykolwiek


@cieszymir: to też nie jest problem, bo jeżeli on te pieniądze gdzieś "schowa", to będzie mniej pieniądza w obiegu dla pozostałych użytkowników waluty, czyli potencjalnie siła nabywcza wzrośnie.

Jeżeli znowu on ten hajs tylko "przepompuje" niczym "pompa ciepła", ale pokieruje tym strumieniem pieniędzy, to najnormalniej w świecie da zarobić jakiejś grupie ludzi.

Kapitalizm to głosowanie nad tym, co jest warte wysiłku/rozwoju poprzez codzienne decyzje
  • Odpowiedz
zatruwać środowisko tutaj, na Ziemii.


@cieszymir: znowu od tego masz demokrację, która współistniejąc z kapitalizmem, też nadaje mu pewne ramy.

Niektóre decyzje, aby zostały podjęte, jednak wymagają upływu czasu, tj. wymiany osób decyzyjnych na następne pokolenie.
  • Odpowiedz
@Heydel: Można też zrobić takie z Jeanem Tirole, który twierdzi, że w wolnym rynku regulacje są niezbędne i również dostał nobla z ekonomii i kucem, dla którego regulacje w wolnym rynku sprawiają, że to nie wolny rynek
  • Odpowiedz