Aktywne Wpisy
capol2 +888
Typek z kanału "Sprawdzam jak" wyjaśniony przez widza za wrzucanie klik-bajtowych miniaturek na swoim live prezentujących zalane miasto
(foto w komentarzu)
#powodz #sprawdzamjak #wroclaw
(foto w komentarzu)
#powodz #sprawdzamjak #wroclaw
Janusz_Rekina +187
Chciałem poszukać co niemcy piszą o powodzi. Nie spodziewałem się że znajdę takie złoto. W komentarzach walka smutnoniemców z fajnoniemcami. Kłócą się bo w artykule użyto polskiej nazwy #wroclaw XDD
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-09/hochwasserlage-zusammenfassung-sachsen-polen-slowakei-oesterreich
#powodz #niemcy
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-09/hochwasserlage-zusammenfassung-sachsen-polen-slowakei-oesterreich
#powodz #niemcy
Ateiści wierzą w istinienie Dobra i Zła.
Ateiści wierzą w przynajmniej jedną z wielu możliwych moralności
Ateiści wierzą w normy prawne oraz ich wynikanie z norm moralnych
Innymi słowy religie dla ateistów są tylko i wyłącznie jedym z wielu możliwych systemów etycznych, bo ateiści wiadomo nie wierza w istnienie siwego pana z brodą wysoko w niebie.
Religie ze swoimi dogmatyzmami sa na przeciwległym krancu poznania, niż poznanie naukowe.
Ale inne wierzenia rowniez wspieraja sie dogmatami. Pierwszy z brzegu przyklad to Prawa Czlowieka, czy wiara w to, ze sila fizyczna nie może być argumentem w relacjach miedzyludzkich gdy miliony lat ewolucji skutecznie odowodnily, ze jest dokladnie odwrotnie.
Polecam wszystkim tę swietną książke: Sapiens - A brief History of Humankind
I nie zarażac się tym, że to bestseller na Amazonie. Żyjemy w świecie tak samo opartych na mitach i wierzeniach jak świat w którym żyli starożytni Grecy, czy Rzymianie.
https://www.amazon.co.uk/s?k=sapiens&crid=264OAFJHVU3F0&sprefix=sapiens%2Caps%2C131&ref=nb_sb_noss_1
#biologia #ewolucja #ateizm #religia #ksiazki #bekazateistow #nauka #filozofia
@KomentatorTramwajowy: W ten sposób chciałeś pokazać wynikanie, nadrzędność, chronologię, czy co?
Prawo wlasnsosci to zwykla wiara, ktora w kazdej chwili moze ustac.
Jedyna droga do Prawdy jest poznanie naukowe. Wszystko co jest poza nim to jest mitem, religia, wierzeniem.
Sa dokladnie na tym samym pozimie rozumienia swiata. Wdawanie sie w spory semiotyczne ktore z tych trzech jest bardziej prawdziwe to zupelnie inna dyskusja. Z punktu widzenia poznania naukowego, wszystko inne co jest poza nim to ten
@MandarynWspanialy: Tu akurat będę adwokatem diabła, czyli niestety OPa. Np. takie prawa zwierząt realnie nie istnieją. Nie można pójść i ich zaobserwować. One są, ale w wyobraźni człowieka, który umawia się z innymi ludźmi, że takie prawa są i może je potem respektować. W tym sensie wszyscy którzy tu piszemy wierzymy, może nie w
@KomentatorTramwajowy: Oczywiście, że tak. Ale to nie oznacza, że to ma cokolwiek wspólnego z religią. Nie bardzo rozumiem, co mi tu zaznaczyłeś na czerwono. Że ludzie mogą zmieniać przekonania i leżące u ich podstaw mity, to nadal nie uzasadnia Twojego zrównania religii z dowolnymi wierzeniami.
Mieszasz dwa światy. Nauka służy
@KomentatorTramwajowy: Tyś o ateizmie chyba się uczył na katechezie, spotkałeś kiedyś jakiegoś ateistę w ogóle?
Jestem ateista i nie zgadza się żadna z tych rzeczy. Nawet się one wykluczają z mysleniem większości ateistów, jakich znam. Czy według ciebie np. To co, według ciebie
Nie, po prostu tylko tyle, że jedne wierzenia, zastepuja inne. I te stare sa wartościowane negatywnie przez te nowe wierzenia, mity. Dlatego nie ma specjalnie wielkiego znaczenia ktorego z nienaukowych poznan uzywasz do podparcia swoich argumentow, wszystkie one sa nienaukowe. Mity, religie, wierzenia to jest warstwa noścna dla moralności która przedstawia praktyczne walory do zdobywania świata, gdyz ta ostatnia jest konieczna do działania w grupie.
W świecie fizycznym natomiast, nie ma czegoś takiego jak dobro i zło. To jest mitologia ktora stworzyli sobie ludzie aby przezyc i aby zdominowac swiat w ktory zostali
Lub zeby ci ułatwic, podaj przyklad dowolnej konstytucji ktora nie odwoluje sie do wartosci.
A teraz przedstaw mi dowod na istnienie owych wartosci albo wytlumasz sobie, czym owe wartosci roznia sie od boga osob
Nie wierzę też w żadne moralności bo jak można w ogóle w nie wierzyć. Mam pewne zasady i je stosuję i tylko tyle. Niewyrzucanie śmieci do lasu to jakaś wiara według ciebie?
Z prawem podobnie, nie wierzę w nie bo nie
@KomentatorTramwajowy: Wartości istnieją, tylko nie obiektywnie, a subiektywnie. Da się to udowodnić naukowo, poprzez badanie reakcji człowieka na stratę czegoś, co uznaje za wartościowe. A jeśli wielu ludzi wyznaje te same wartości, to robią się one intersubiektywne, i można na tej podstawie zbudować społeczeństwo.
A teraz
Sorry, ze wklejka, ale zadajesz pytanie na ktore przed chwila odpowiadalem.
@KomosaBiala: Nie istnieja. Nie ma zadnych dowodow na istnienie wartości. Sorry. Wartości o których piszesz to takie same mity jak wiara w boga/bogow.
@KomentatorTramwajowy: Obserwowalna reakcja fizyczna organizmu na dany bodziec to mit?