Wpis z mikrobloga

nie miał szans na reakcję


co za bzdura, jak ma się ograniczoną widoczność to można się zatrzymać zawsze samochodem przed przejściem i upewnić czy nic nie jedzie
@szkorbutny:

Kierowcy wyjeżdżający spod estakady widzą znak "droga z pierwszeństwem przejazdu" sugerujący, że przejazd tworzy skrzyżowanie, na którym samochody mają pierwszeństwo przed rowerami


Polecam takim ludziom oddać prawo jazdy zanim zrobią komuś krzywdę.
@szkorbutny: ścieżki rowerowe są niestety też często kretyńsko budowane. Tutaj np. widać, że jest ona bliżej estakady. Wystarczyłoby ją zamienić miejscami z chodnikiem i już by było trochę bezpieczniej. Skręcając z Maczka w Rudnickiego ścieżka jest tak schowana za ekranami dźwiękochłonnymi, że jadąc autem ciężko jest porządnie ocenić czy nikt tam nie jedzie.

@dybligliniaczek: można też wprowadzić zakaz wjeżdżania na pełnej prędkości na przejazd dla rowerów, albo w ogóle ograniczyć
@ArekJ: Oczywiście, żadne przepisy nie zastąpią rozumu. Na tego typu przecinających się drogach z ograniczoną widocznością sam zawsze zwalniam i upewniam się że kierowca mnie widzi. Tutaj zdecydowanie przydałoby się wyniesienie tego przejścia i przejazdu. Nie ograniczyłoby to przepustowości w tym miejscu a zwiększyło czujność kierowców. Postawienie barierek czy szykan dla rowerzystów może być jeszcze groźniejsze. Postawienie STOP... raczej nie pomoże, bo tacy niedzielni rowerzyści na veturilo w ogóle nie mają
@mcnight95

co za bzdura, jak ma się ograniczoną widoczność to można się zatrzymać zawsze samochodem przed przejściem i upewnić czy nic nie jedzie

Tak samo może zrobić rowerzysta ¯_(ツ)_/¯
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Znak zawsze można postawić. Pytanie tylko czy "rowerzyści" będą się do nich stosować. Sporo z nich jak zauważyłem ma gdzieś wszelkie znaki czy sygnały drogowe.