[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

Jaki odsetek mieszkańców danego kraju uważa, że człowiek z całą pewnością powstał w wyniku ewolucji?

#ewolucja #mapporn #ciekawostki #kalkazreddita #europa

[orkako]

wolucja międzygatunkowa to taka ewolucja, gdzie dwa szczury się bzyknęły i szczur płci żeńskiej (chyba, że zdecydował, że ma inną) urodził kapustę.

@kelaib: To się nie dziwię, ze nie ma na to dowodów, bo coś takiego nie istnieje. Żaden gatunek nie rodzi innego gatunku -.-
Przecież ewolucja nie jest skokowa.

OK, temat rzeka. Przypomnij mi jutro abym doczytał i ci odpisał. A w miedzy czasie zapoznaj się z wymienionymi przeze

[Nieszkodnik]

XXI wiek i udowodnione naukowo, że człowiek dzieli 95% swojego materiału genetycznego z szympansami oraz 40% z kapustą

@Kempes: wiesz, co to GMO? Jesteś pewien, że homo sapiens sapiens nie jest wytworem podobnego procesu?

[Kempes]

@Nieszkodnik Miej Ty RiGCz... Podobne zależności dotyczą WSZYSTKICH organizmów żywych na tej planecie.

[Nieszkodnik]

Podobne zależności dotyczą WSZYSTKICH organizmów żywych na tej planecie.

@Kempes: ale nie wszystkie mają sapiens w nazwie gatunku...

[Kempes]

@Nieszkodnik To był tylko przykład obrazujący zależności występujące wśród organizmów żywych na Ziemi.

[Nieszkodnik]

przykład obrazujący zależności występujące wśród organizmów żywych na Ziemi.

@Kempes: I nikt tego nie neguje. Zależności istnieją. Konflikt toczy się o tzw. " boski pierwiastek".
Czy bez ingerencji człowieka w przebieg ewolucji mielibyśmy teraz tyle ras psów? Nie. Czy z punktu widzenia pudelków "coś" wpłynęło na ich ewolucję, bez tego czegoś pudelki jako rasa by nie zaistniały? Niewątpliwie tak.
Dlaczego więc nie można uważać, że "coś" mogło wpłynąć na ewolucję

[Kempes]

@Nieszkodnik Ale bez ingerencji człowieka mamy wiele ras wilków. Matka Natura i jej dobór naturaly tak działa. Dotyczy to wszystkich gatunków.
Czy dobór naturalny wciąż działa? Tak. I nawet można to oglądać "na żywo" (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Nieszkodnik]

Ale bez ingerencji człowieka mamy wiele ras wilków. Matka Natura i jej dobór Naturaly tak działa. Dotyczy to wszystkich gatunków.

@Kempes: ale nie mamy wilczego Sokratesa, mrówczego da Vinci, pszczelego Muska. Jesteśmy jedynym znanym nam gatunkiem tworzącym komputery. Dlaczego Matka Natura jest taka niesprawiedliwa? Może "coś" jej pomogło?

[Kempes]

@Nieszkodnik Tak, pomogło. Zmiany środowiskowe, które wymusiły przystosowanie się do nich naszym przodkom.

[Nieszkodnik]

@Kempes: a wilkom, mrówkom i pszczołom, nie mówiąc już o gorylach te zmiany środowiskowe przeszły koło nosa/czułek?
I tylko homo sapiens sapiens tak sobie dostały boosta? Może jednak dodatkowo było to "coś", czego nie było w przypadku innych homoidalnych?

[n.....i]

@Nieszkodnik: Ale wiesz, że wysoka inteligencja nie jest stanem najdoskonalszym? Że jest po prostu jedną ze ścieżek ewolucji? Że można w inny sposób osiągnąć jak najlepsze przystosowanie do danych warunków środowiska?

[Kempes]

@Nieszkodnik Prezentujesz kompletny brak wiedzy ze szkoły średniej na temat różnicowania się gatunków. Polecam choć poczytać podstawy na Wikipedii w tym temacie (hint: ewolucja).

[kelaib]

Masz jakąś inną teorię dlaczego im późniejsze szkielety tym bardziej przypominają współczesne gatunki niż ta, że jeden gatunek płynnie przechodził w drugi?

@spiderbanan: pokazałeś zdjęcie, na którym widać ewolucję w ramach jednego, konkretnego gatunku, czyli coś, czego nikt nie neguje. Zakładając, że są to szkielety odlane na podstawie np. skamielin, a nie czyjejś wyobraźni.

A teraz pokaż ewolucję z szczura/kapusty/karalucha/czego-tylko-chcesz w człowieka. Nie pokażesz, bo nikt do tej pory nie

[Nieszkodnik]

Ale wiesz, że wysoka inteligencja nie jest stanem najdoskonalszym? Że jest po prostu jedną ze ścieżek ewolucji?

@niewieski: to jakie jeszcze gatunki podążały tą ścieżką? Bo tak z grubsza wydaje się, że jest to ścieżka unikatowa. A wydawałoby się, że przy multum gatunków organizmów żywych na Ziemi, w trakcie setek tysięcy/milionów lat ich ewolucji, ta ścieżka powinna być powtarzalana.

[kelaib]

@orkako: miło z Twojej strony, że zacytowałes żartobliwy fragment z początku, a pominąłeś sens całej wypowiedzi

I teraz mamy dwie możliwości albo sytuacja jak powyżej, albo powolna ewolucja szczura w kapustę, to znaczy urodziło się coś co w 99,99% jest szczurem, a w 0,01% kapustą, a w następnych pokoleniach udział kapusty w szczurze się zwiększa. Teoria fajna i można ją udowodnić na dwa bardzo proste sposoby - 1. znaleźć cokolwiek

[Kempes]

@Nieszkodnik Słonie, delfiny, psy, kruki itd. Sporo gatunków zwierzat używa mózgu (inteligencji) do rozwiązywania problemów na jakie napotykają i w ten sposób przedłużenia istnienia swojego gatunku. Używają nawet narzędzi i posiadają samoświadomość.

[n.....i]

@Nieszkodnik: Homo habilis, Homo erectus, Homo neanderthalensis, delfiny, Pan troglodytes. Z czego delfiny najdalej spokrewnione z człowiekiem

[n.....i]

@kelaib: Każdy żyjący gatunek jest gatunkiem pośrednim.

[Nieszkodnik]

Prezentujesz kompletny brak wiedzy ze szkoły średniej na temat różnicowania się gatunków.

@Kempes: ale wiedzy z którego roku? 1950? 1990? 2017? Bo ta wiedza tak jakby lekko się zmieniała :-)

Mnie uczono o drzewie filogenetycznym, a tutaj patrz pan, ogłosili jego ścięcie: http://wiadomosci.onet.pl/tablica/drzewo-ewolucyjne-sciete-panie-i-panowie-to-juz-of,1666,270154,42573997,watek.html

Więc o jaką ci wiedzę chodzi?

[Nieszkodnik]

Homo habilis, Homo erectus, Homo neanderthalensis, delfiny, Pan troglodytes. Z czego delfiny najdalej spokrewnione z człowiekiem

@niewieski: I który gatunek zbudował cywilizację techniczną/kosmiczną "z niczego" w mniej więcej 10 tysięcy lat? Jakiś przykład?