[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

Jaki odsetek mieszkańców danego kraju uważa, że człowiek z całą pewnością powstał w wyniku ewolucji?

#ewolucja #mapporn #ciekawostki #kalkazreddita #europa

[kelaib]

Każdy żyjący gatunek jest gatunkiem pośrednim.

@niewieski: to błysnąłeś. mnie tam uczono, że ewolucja to takie drzewko, gdzie od pojedyńczej komórki doszło do ewolucji w wielu różnych kierunkach. Teraz dowiaduję się, że te drzewko schodzi się na końcu i z połączenia wszystkiego co istniało, powstał człowiek. Dobre :D

[n.....i]

@Nieszkodnik: Homo sapiens. Zbudował nie z niczego, ale z dostępnych surowców i z pomocą swego najlepiej w świecie zwierząt rozwiniętego mózgu. Mam nadzieję, że pomogłem

[n.....i]

@kelaib:

Teraz dowiaduję się, że te drzewko schodzi się na końcu i z połączenia wszystkiego co istniało, powstał człowiek.

Który to śmieszek tak powiedział? Bo nawet zabawna koncepcja

[Nieszkodnik]

Zbudował nie z niczego, ale z dostępnych surowców i z pomocą swego najlepiej w świecie zwierząt rozwiniętego mózgu.

@niewieski: a przyczyną "najlepiej w świecie zwierząt rozwiniętego mózgu" było? I dlaczego stało się to tylko w jednym (gatunkowym) przypadku?

[kelaib]

Który to śmieszek tak powiedział? Bo nawet zabawna koncepcja

@niewieski: Ty "Każdy żyjący gatunek jest gatunkiem pośrednim."

[n.....i]

@Nieszkodnik: Środowisko. Przypadek.
@kelaib: To człowiek wyginął?

[Nieszkodnik]

Każdy żyjący gatunek jest gatunkiem pośrednim.

@niewieski: co wyewoluuje np. ze słonia afrykańskiego? O ile ostatni egzemplarz nie padnie wcześniej, ofc.

Jakoś niezbyt szanuję ludzi, na tyle przekonanych o swojej nieomylności, że używają wielkich kwantyfikatorów gdzie się da i nie da.

[n.....i]

@Nieszkodnik: Pożyjemy, zobaczymy

[Nieszkodnik]

Środowisko. Przypadek.

@niewieski: czy przypadek może być ingerencją "czegoś"? I dlaczego nie?

[n.....i]

@Nieszkodnik: Może być ingerencją. Może nie być ingerencją. Kto wie?

[matcheek]

@Kempes: Dlatego właśnie nie jesteśmy wyjasnić skąd pochodzi 90% masy wszechświata, a bilionerzy wydają miliony żeby wydobyć nas z symulacji w której wierzą funkcjonujemy
http://uk.businessinsider.com/tech-billionaires-want-to-break-humans-out-of-a-computer-simulation-2016-10

[Nieszkodnik]

Może być ingerencją. Może nie być ingerencją. Kto wie?

@niewieski: i o to chodzi. Kto wie? I to stwierdzenie tak jakby zamyka dyskusję wywołane oburzeniem OPa. Są ludzie którzy wierzą w przypadek, są tacy którzy wierzą w ingerencję. Na razie kwestia nie została (IMHO) na 100% wyjaśniona.

[steve__mcqueen]

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: znowu ładnie wyglądający wykresik i neuropa już ma mokre sny a jak go nico zgłębić (co już pewnie jest zbyt trudne xD) to okazuje się że nie wszystko jest takie różowe :)

[n.....i]

@Nieszkodnik: I nigdy nie zostanie. Zawsze przecież niewidzialny i różowy jednorożec mógł ingerować we wszystko. I nigdy nie stwierdzimy, czy tak było. Przecież jest niewidzialny. Ale wierzymy, że jest różowy

[kelaib]

bilionerzy

@matcheek: billionaires to po polsku miliarderzy

[Nieszkodnik]

Ale wierzymy, że jest różowy

@niewieski: a mądrzy ludzie mówili: nie dyskutuj z idiotą, bo najpierw sprowadzi cię na swój poziom, a potem pokona doświadczeniem.

Wygrałeś.

[n.....i]

@Nieszkodnik: Zawsze wygrywam

[spiderbanan]

@kelaib:

pokazałeś zdjęcie, na którym widać ewolucję w ramach jednego, konkretnego gatunku, czyli coś, czego nikt nie neguje.

To są cztery gatunki, ten drugi to Australopitek, dwa ostatnie są z rodzaju Homo (Homo habilis i Homo sapiens), ich szkielety są dobrze zbadane. Tak jak napisałeś - widać tutaj ewolucję, tylko nie w ramach jednego gatunku.

Tutaj lista znalezionych skamieniałości. Można sprawdzić kiedy zostały odkryte, wyniki badań i aktualne miejsce "pobytu" -

[spiderbanan]

@Nieszkodnik: Ale dlaczego nazywasz go idiotą? Sam napisałeś, że wierzyć można w co się chce jeśli nie ma pewności. Niewidzialny różowy jednorożec jest umyślnie głupią nazwą, pokazuje, że nawet najbardziej pozbawione sensu twierdzenie może być bronione tym, że nie da się go wykluczyć.

[Bajo-Jajo]

@Kempes
XXI wiek i udowodnione naukowo, że cegla dzieli 95% swoich atomow z brukiem oraz 40% z papą, a i tak nadal duża część ludzi wierzy w fabryki i budowlancow (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)