✨️ Obserwuj #mirkoanonim
https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art40039081-tsue-odciski-dwoch-palcow-na-dowodzie-osobistym-sa-dopuszczalne

Wicie rozumicie towarzysze, odciski palców w dowodach łamią prawo do prywatności i RODO, dodatkowo rozporządzenie w sprawie obowiązku umieszczania ich w warstwie elektronicznej dokumentów tożsamości oraz czynności do tego niezbędnych zostało wydane w sposób błędny wedle złej podstawy prawnej ale można było i dalej będzie można odciski pobierać, gromadzić i przetwarzać bo "bezpieczeństwo".

#europa #prywatnosc #rodo #tsue #biometria

Bardzo ciekawe wydarzenie nadchodzi, niedługo powinien wyjść wyrok TSUE, dotyczący suplementów diety (tych ze składem ziołowym, np ashwagandha, żeń-szeń itp). Unia ma oznajmić, czy oświadczenia z listy pending mogą być stosowane. Co to oznacza? Że jeśli orzekną, że nie, to #!$%@? na plecy cały rynek suplementów ziołowych, nikt już nie będzie mógł sprzedawać np ashwagandy pisząc, że pomaga na stres itp, ogólnie sprawa dotyczy kilku tysięcy roślin.

Co o tym myślę? Że
@Jamniki2: wow właśnie przeczytałem co tam się kombinuje i wychodzi, że chcą naprawdę utrudnić całej branży! Już teraz trzeba być często bardzo kreatywnym aby opisać działanie niektórych produktów a przy tym wyroku to już w gole trzeba będzie się zastanawiać nad każdym słowem
#tsue #polityka #uniaeuropejska

Po pierwsze, TS potwierdził, że oba sądy polskie mogły zwrócić z pytaniami prejudycjalnymi, bowiem mogą orzekać w sprawach związanych ze stosowaniem lub wykładnią prawa Unii. Są one sądami europejskimi i muszą odpowiadać wymogom skutecznej ochrony sądowej, a państwo członkowskie, regulując organizację krajowego wymiaru sprawiedliwości, ma obowiązek te wymogi wypełnić.

Po drugie, Trybunał Sprawiedliwości nie zakwestionował dopuszczalności pytań prejudycjalnych z powodów, czy to braku podstawy w prawie UE, czy też
#polityka #tsue #wsa #ue #turow #4konserwy #neuropa

W sporze PiS-UE/sądy co do zasady jestem po stronie wolnych sądów i UE. W tym jednak przypadku sądy pełniły straszny błąd. Zarówno TSUE jak i WSA dokonały zabezpieczania (czyli w założeniu czegoś odwracalnego, chwilowego). Tyle że w tej sprawie zatrzymanie wydobycia jest nieodwracalne. To tak jakby cię sąsiad podał do sądu że za blisko się pobudowałęś. Sędzia na rozprawie postanowiłby że za rok przyjdzie biegły