bank nie może naliczać odsetek od prowizji. Ważny wyrok dla kredytobiorców

Sąd Najwyższy wydał 8 lipca wyrok II CSKP 89/26 dotyczący naliczania odsetek od kredytowanych kosztów. W rozpoznawanej sprawie klientka faktycznie otrzymała 158 747 zł, ale bank naliczał odsetki od 185 669,01 zł. Różnica wynosiła 26 922,01 zł i stanowiła prowizję.

[Sedum]

Ten wyrok dotyczy kredytu konsumenckiego, a nie kredytu hipotecznego - otagowanie (dwie różne ustawy). Przy kredycie mieszkaniowym bank ma jedynie obowiązek, w razie wcześniej spłaty całkowitej czy też nadpłat,, proporcjonalnie obniżyć i zwrócić prowizję, która jest skredytowana i "dolożona' do kapitału.
Ale jeżeli ktoś ma/miał kredyt gotówkowy, to warto przeczytać jeszcze raz umowę i zastanowić się, co dalej.

[ksiak]

@Sedum: Nadal robią co chcą. Żądanie pełnego skanu dowodu do zamknięcia rachunku co nawet UODO podkreślił nie ma zastosowania. Bank na to "takie mamy procedury, jak nie to nie zamkniemy".

[janekplaskacz]

@Sedum:

Ten wyrok dotyczy kredytu konsumenckiego, a nie kredytu hipotecznego

Oby zapadł kolejny dla kredytów hipotecznych. Bo ta praktyka to jakiś totalny absurd.

[GOHAN]

prowizja i inne koszty kredytu nie stają się kapitałem tylko dlatego, że zostały skredytowane,

techniczne przelanie prowizji przez rachunek kredytobiorcy nie zmienia jej charakteru,

Dla mnie to jest troche kuriozalna sytuacja... Baba chce 150k kredytu, bank jej wylicza marże, koszty itd. no i wychodzi ze to będzie kosztowało w sumie 20k samych kosztow początkowym, nie licząc oprocentowania. Przelewają babie 130k zabierając od razu 20k kosztów które powinny być opłacone oddzielnie. Ale ona

[mstasiek]

@tomasz-kret637474: ciebie też xd

[tomasz-kret637474]

@suszi: może i masz rację

[ken-wawa]

Co się stało, że nagle sędziowie stanęli po stronie zwykłych ludzi? Może chorzy są biedaczki? W tym kraju 99 proc. wyroków jest przeciwko obywatelom!