#matematyka #statystyka Mam pytanie do omawianego tu niedawno Problemu Niemieckich Czołgów. Na jakiej podstawie statystyk uznaje, że ma w swojej próbie idealny przekrój przez wszystkie czołgi jakie trafiły na front? Przecież mogły być inne czynniki, zaniżające wyniki np.: pierwsze 100 czołgów trafiło do ośrodka szkoleniowego, który wypuszczał znacznie gorszych kierowców niż pozostałe- więc wśród zniszczonych i przechwyconych do analizy pojazdów powinno być ich znacznie więcej.
@duffman: Nie wiem o co chodzi ale statystycznie rzecz ujmując to żeby zacząć coś liczyć trzeba przyjąć jakieś założenia, nawet jeśli są mało realne. Potem jak jest model można się bawić w ich osłabianie itp.
@duffman: nie zgodziłbym się z tym "znacznie więcej" - przecież to jak jeździsz nie ma znaczenia w starciu z pociskiem - uciec nie uciekniesz. założenie jest takie, że bomby są dość losowe i jest ono wg mnie mniej-więcej słuszne. poza tym jak już @scyth zauważył - jak budujesz model to musisz skorzystać z pewnych uproszczeń, bo inaczej nie policzyłbyś tego w ogóle. pomijam już fakt, że alianci o szkoleniach czołgistów niemieckich
Takie coś dzisiaj znalazłem:

At the end of the last lecture of an introductory course (...), the professor (...) encouraged the class to ask any remaining questions on anything that had been covered. A student who had never asked any question before raised her hand. “Professor Casella, I really enjoyed your class, but there is one thing that has puzzled me for the entire semester. Why are standard deviations always six?”

#
Mirki, będę dozgonnie wdzięczny za pomoc z zadaniem z ekonometrii. Wychodzi mi, że nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej dla wszystkich składników, ale taki wynik wygląda podejrzanie... Treść zadania:

Model (2) regresji liniowej dla PKB Wielkiej Brytanii:


ln Q1 = γ0 + γ1 ln Mt + γ2 ln Zt + γ3t + [zmienna losowa]kt


Gdzie: Q1 = PKB w roku t (mld GBP), Mt = nakład majątku w roku t (mld
Pobierz V.....m - Mirki, będę dozgonnie wdzięczny za pomoc z zadaniem z ekonometrii. Wychodzi...
źródło: comment_7KPWDHcQWIetYJebg6O6cRgeGErJqquR.jpg
@Vealheim:

zapisz odpowiedni układ hipotez, który poddajesz weryfikacji,


np H0: y0 == 0 H1: y0 != 0

zapisz stosowną statystykę testową


Liczysz statystykę "t" (γ0 / S(γ0)),

oraz określ jej rozkład prawdziwości H0,


Podaj przedział ufności dla 2,5% i 97,5%

podaj regułę rozstrzygania


Jak y0 jest w granicy przedziału to przyjmujesz h0 jak jest poza przedziałem to h1.

Powtórz ODDZIELNIE dla kazdej zmiennej.

@narcyzman: moim zdaniem R jest o wiele
@scyth:

I am sure that statisticians and math professors making life-changing health or reproductive decisions feel perfectly confident being at the mercy of people whose statistics knowledge is worse than chance.


:D
@tmb28: Ale wiesz co - mi się taka sytuacja naprawdę przydarzyła. Byłem z dzieckiem w szpitalu i tam trzeba było wypełnić ankietę co kto robi, jak lekarz zobaczył u mnie "statystyk" to się pochwalił, że on trzy razy zdawał statystykę i w końcu musiał dać flaszkę żeby to zaliczyć...
Mikri chcę wam dzisiaj polecić znalezisko w kontrowersyjnej na wykopie tematyce broń palna.

http://www.wykop.pl/link/1781352/statystyki-zabojstw-z-uzyciem-broni-palnej-w-usa-2013-oraz-2010/#voters

Rzecz się rozchodzi o statystyki, ale nie takie jak zwykle, wykresy pokazują ile lat życia łącznie ukradziono, czyli ile lat życia mogły jeszcze przeżyć zabite bronią palną ofiary. Zapraszam.

#mikroreklama #ciekawostki #pistolty #bronpalna #statystyka