Wszystko

Najnowsze

Archiwum

I.....u
I.....u
  • 2
jak naprawdę jesteśmy zamożni? po 16 latach w UE wygląda to słabo. ciągle daleko nam do Zachodu a nawet do Czech czy Litwy. mamy taki sam poziom zamożności co Rumunia
https://forsal.pl/gospodarka/pkb/artykuly/7746726,mapa-dobrobytu-unia-europejska-pkp-per-capita-eurostat-rzeczywista-konsumpcja-prywatna.html
#ciekawostki #europa #polska #statystyka #gospodarka #finanse
I.....u - jak naprawdę jesteśmy zamożni? po 16 latach w UE wygląda to słabo. ciągle d...

źródło: comment_1593590561FhM5eIXrXNtn2n55DQdO2p.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....1
  • 17
Czy ktoś dysponuje wykresem, który przedstawiałby ile procent ludzi zarabia minimalną krajową w Polsce na przestrzeni ostatnich 20 lat?
Znalazłem jedynie na wiki, że w 2005 było to 4,49%, a w jakichś wiadomościach z 2019, że jest 14%

#wykres #statystyka
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d.....1
  • 27
@furelsom: jakie wyliczenia? Chciałbym wiedzieć, czy roczne podnoszenie minimalnej krajowej o 15% zwiększyło też procent ludzi zarabiających minimalną. Czyli czy rynek podnosi pensje szybciej niż państwo czy nie.
  • Odpowiedz
Cyslav
Cyslav
  • 33
@dad1111: Weź pod uwagę, że u nas powszechne jest płacenie minimalnej na papierze, a reszta pod stołem. Więc nawet jak byś miał wykres, to ciężko stwierdzić ile z tego to rzeczywiście minimalna.
  • Odpowiedz
Ryptun
  • 11
Nintendo podało sprzedaż Swicha?

wykresik niewłaściwy bo nintendo sprzedało się lepiej niż xbox

Ten uczuć gdy nie wiesz czy oni tak na serio xD
  • Odpowiedz
unpocoloco
  • 0
Cześć, mam pytanko do specjalistów od #ekonometria. Napisałam że model nasycony to taki, który jest idealnie dopasowany i zawiera taką samą ilość współczynników co obserwacji, na co profesor odpisał mi czy to oznacza że dodaje się nowe zmienne. I w sumie dotarło do mnie że nie do końca rozumiem pojęcie modelu nasyconego. Jak odpisać mu na to pytanie? Przeszukałam internet ale wszędzie jest napisane tylko to co sama już
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
robo_bobo
  • 0
Mam pytanie do #statystyka. Robimy sobie zawody ze znajomymi na przewidzenie wyników wyborów, szacujemy procenty dla każdego kandydata. Wygra osoba, która będzie najbliżej rzeczywistych wyników. Jaką polecacie przyjąć metodę? Odchylenie standardowe czy coś innego?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bbeniutek
  • 0
#statystyka #polska
nie orientuje się ktoś ile jest gmin w Polsce poniżej 20k ludności? Lub gdzie, w miarę łatwo, można by znaleźć takie info? (pierwsza strona google daje raczej opracowania skupiające się na przyrostach bądź statystyki dotyczące województw i/lub najwiekszych miast w Polsce)
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bbeniutek
  • 1
@czarnobiaua: a dziękuję już znalazłem. Taka ciekawostka co do tych gmin:

mniej niz 20000: 2141
ogółem ludzie w mniej niż 2000: 16820019
wiecej niz 20000: 338
ogółem ludzie w wiecej niż
  • Odpowiedz
niebieskieniebo
  • 0
Czy nie powinno się liczyć śmiertelności za pomocą tego działania?
zgony/(zgony+ozdrowienia)
Przecież dzieląc przez liczbę zarażonych nie ma za bardzo sensu, bo w tej liczbie są ludzie, którzy albo umrą albo wyzdrowieją. Może gdzieś popełniam błąd?
Z tego wzoru wynikałaby śmiertelność w Polsce ok. 7,68%
#kiciochpyta #koronawirus #statystyka
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LucasSpider
LucasSpider
  • 3
@niebieskieniebo: Śmiertelność faktyczna to zgony/wszystkie osoby zarażone (nie zdiagnozowane). Każde inne liczenie w ten czy inny sposób zawyża śmiertelność. Ciężko na razie określić ile osób przechodzi chorobę, a nie zostają zdiagnozowani więc ciężko na razie określić śmiertelność. Raczej pewne jest to, że wynosi ona poniżej 1%.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi