Wszystko

Wszystkie

Archiwum

solus_ipse
  • 2
Właśnie wróciłem ze sklepu i chciałem sobie #!$%@?ć czekoladę z tiramisu za którą zapłaciłem 7,99 zł. Niezły #!$%@? mnie złapał jak przyjrzałem się opakowaniu: 3 zł idzie na jakąś bandę nierobów. Serio? Czy oni są pieprznięci? Ja żeby cokolwiek mieć muszę iść i ciężko sobie na to zapracować i zamiast móc kupić czekoladę za pół godziny mojej pracy to pracuję na nią prawie godzinę żeby jakiś niepełnowartościowy człowiek siedział na dupie cały
Pobierz
źródło: comment_1qMVrIDmSMhWspZUshHhGxkfwhMylDgR.jpg
brr1989
  • 5
W ogóle, nie rozumiem tego zamieszania Pride of Poland #konie i stadniny w Janowie Podlaskim. Dlaczego państwo za publiczne pieniądze zajmuje się hodowlą koni, które odsprzedaje jakimś bogaczom i burżujom? Zaorać to w #!$%@?, a jak ktoś chce sobie koniki hodować, to ma prywatne możliwości. Jestem gorącym przeciwnikiem #dobrazmiana ale dzięki ich niekompetencji, dowiedziałem się, że państwo się bawi w koniki za publiczne pieniądze. W końcu mamy wolny rynek czy gospodarkę centralnie
kubako
  • 3
@brr1989: Polska utrzymuje te hodowle dokładnie z takich przyczyn z jakich utrzymuje muzea i parki narodowe. Czy dla zysku mamy parki przerobić na parkingi, a muzea na biedronki?
Hodowla tych koni to była nasza tradycja i dobro narodowe, dość wyjątkowe i niepowtarzalne, i niestety w ostatnich paru latach mocno podupadłe. Teraz to rzeczywiście nie wiadomo czy jest jeszcze co ratować, czy nie lepiej zmienić to na parking z biedronką.
kubako
  • 3
@brr1989: hodowla koni nie polega na tym, żeby puścić je na łąkę i pozwolić im się namnażać w nieskończoność.

A to, że jedyną osobą o której słyszałeś, że te konie kupuje , jest akurat żona gitarzysty, to już problem Twojego niedoinformowania, a raczej problem mediów, które skupiają się na tym, bo komukolwiek spoza branży to coś powie :)
Dzieci_z_Choroszczy
  • 2
#feels #komunowroc #prl #komunizm #socjalizm
Za komuny to były piękne czasy (｡◕‿‿◕｡)
Najgorszy oszczany menel po nieskończonej podstawówce mógł z dnia na dzień zostać majorem albo generałem a po upadku komunizmu już nikt nie sprawdzał w jakich okolicznościach miało to miejsce, a na dodatek w nowych czasach może jeszcze dostać awans za zasługi bądź za długoletnią służbę... ehhh ¯\_(ツ)_/¯
lewackie_japko
  • 20
Dzisiaj weźmiemy pod lupę komunistyczny reżym - Singapur

Osiemdziesiąt procent populacji Singapuru mieszka w mieszkaniach zbudowanych i zarządzanych przez Housing and Development Board – agencję Ministerstwa Rozwoju Narodowego odpowiedzialną za zarządzanie mieszkaniami komunalnymi (public housing).


Mieszkania komunalne oczywiście implikują istnienie socjalizmu, czyli śmierci głodowych i ogólnej biedy

HDB decyduje między innymi o etnicznym i majątkowym składzie poszczególnych budynków i osiedli dbając o to by nie tworzyły się etniczne lub dochodowe getta. Warto
Pobierz
źródło: comment_8R5S7bXdrwVlWvit4ytqp3CE8xAY8c3N.jpg
mathix
  • 10
@lewackie_japko: Weź skończ, bo to nawet śmieszne nie jest:
https://www.heritage.org/index/country/singapore

Bierzesz drugi kraj na świecie pod względem wolności ekonomicznej według Heritage (to jest poważny indeks, a nie tak jak Twoja gównoanaliza) i próbujesz wykazać, że to wszystko dzięki socjalizmowi.

Może nie ma tam anarchokapitalizmu, ale na pewno jest większy liberalizm gospodarczy niż praktycznie wszędzie indziej.
Cepion
  • 0
Największym atutem w rękach klasy pracującej jest posiadanie zdolności do pełnienia pracy.

Z tego powodu dochód minimalny może być kolejnym atakiem kapitalistów w klasę pracującą,
wytrącając im z ręki jej najważniejszy atut i ciągle utrzymując status quo.

Z drugiej strony dochód minimalny będzię znaczącym wsparciem dla najbiedniejszej części społeczeństwa,
i dla osób zagrożonych wykluczeniem przez technologię.

Jaka jest wasza opinia?

#neuropa #socjalizm

Dochód minimalny - tak, czy nie

  • Jestem socjalistą, jestem za 16.7% (6)
  • Jestem socjalistą, jestem przeciw 8.3% (3)
  • Jestem liberałem, jestem za 36.1% (13)
  • Jestem liberalem, jestem przeciw 30.6% (11)
  • Jestem faszystą, nikogo nie obchodzi moje zdanie 8.3% (3)

Oddanych głosów: 36

Revmir
  • 1
@Cepion: przeciw. Lepiej skracać czas pracy i poprawiać jej warunki oraz promować rozwój kwalifikacji. Dochód podstawowy można będzie rozważać dopiero w rozwiniętym socjalizmie (tzn w sytuacji, gdy nie będzie groźby powrotu kapitalizmu oraz nie odbije się już to negatywnie na gospodarce).
pogop
  • 39
"1000 Plus" i emerytury dla rodziców. Prawica Rzeczypospolitej złożyła projekt...

https://www.wykop.pl/link/4668739/1000-plus-i-emerytury-dla-rodzicow-prawica-rzeczypospolitej-zlozyla-projekt/

Prawica Rzeczypospolitej złożyła w Sejmie poprawkę do rządowego projektu ustawy budżetowej, zakładającą wprowadzenie programu 1000+ na trzecie i każde następne dziecko oraz średniej krajowej emerytury dla rodziców wychowujących co najmniej czworo dzieci. MA SA KRA XD

#polska #polityka #bekazpisu #dobrazmiana #socjalizm #heheszki #mikroreklama
Pobierz
źródło: comment_ZwDLCFitCtWooD8KGlATF2YUC2gWHu9n.jpg
stannis
  • 2
@MateriaBarionowa: pewnie jak mi odpiszesz na ten post to zaraz w myślach pojawi mi się Stonoga mówiący "nie warto było", no ale cóż...

Wymieniasz wady socjalizmu i kapitalizmu w celu udowodnienia tezy, że oba systemy są do dupy, ale argument, że coś się marnuje stawiasz tylko po jednej stronie co sugeruje, że tylko w kapitalizmie marnują się wyprodukowane zasoby.

Powiązane tagi

Popularne tagi