Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fredo2:
<odkrywanie że nie ma polityki dobrej dla każdego
xD

jakby tylko więcej wykopków było tego świadomego to może nie byłoby walenia konia do wolnego rynku, albo czegoś innego xD
bo jak czytam tak czasami prawaków, to mam wrażenie, że żyją w swojej bańce szczęścia gdzie wolny rynek wszystko naprawi i nie ma wcale wad, a oni jako oczywiście ambitni i najlepsi będą mogli tam
  • Odpowiedz
Chorobliwy antykomunizm jednej z frakcji naszej klasy panującej (reakcyjno-nacjonalistycznej) może w kwestii szerzenia ideologii komunistycznej przynieść skutek zupełnie odwrotny. Otóż największą bronią antykomunistów nie jest wcale ciągłe przypominanie zbrodni Stalina, imputowanie Marksowi poglądów ludobójczych itp., ale milczenie i obojętność. Paradoksalnie tworzenie swojej reakcyjnej ideologii w opozycji do komunizmu powoduje, że komunizm ten, choć oczywiście w formie monstrualnej i groteskowej, odżywa. Komunizm staje się zakazanym owocem, wokół którego koncentruje się energia prawicy, a
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Główny ekonomista francuskiego banku inwestycyjnego Natixis w newsletterze ("Flash Economie") przeznaczonym dla klientów banku:

"Dynamika rozwoju współczesnego kapitalizmu coraz bardziej przypomina tę o której pisał Karol Marks. Siła marksowskiej analizy jest 'nieugięta': wszystkie państwa członkowskie OECD borykają się z problemami o których pisał Marks"

"La dynamique du capitalisme est aujourd'hui bien celle qu'avait prévue Karl Marx. On observe bien aujourd’hui dans les pays de l’OCDE la succession d’évolutions que Karl Marx avait prévues :

1-
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

1- la baisse de l’efficacité des entreprises (ralentissement de la Productivité Globale des Facteurs), toutes choses égales par ailleurs, impliquerait une baisse du rendement du capital des entreprises ;

2- les entreprises réagissent à cette évolution en réduisant les salaires (en déformant le partage des revenus en faveur des profits) ;

3- mais cette stratégie a une limite, atteinte quand les bas salaires deviennent trop faibles (égaux au salaire de subsistance) et les «
  • Odpowiedz
Siła marksowskiej analizy jest 'nieugięta': wszystkie państwa członkowskie OECD borykają się z problemami o których pisał Marks


@fredo2: LOL. Wybacz, ale to wygląda na straszny badziew. Co to niby jest to:

La dynamique du capitalisme est aujourd'hui bien celle qu'avait prévue Karl Marx. On observe bien aujourd’hui dans les pays de l’OCDEla succession d’évolutions que Karl Marx avait prévues :

1- la baisse de l’efficacité des entreprises (ralentissement de
  • Odpowiedz
http://www.independent.co.uk/voices/antifa-populism-white-nationalism-populism-brexit-donald-trump-alt-right-racism-a8097376.html

Ciekawy tekst Zizka. Zwłaszcza:

A new spectre is haunting progressive politics in Europe and the US, the spectre of fascism. Trump in the US, le Pen in France, Orban in Hungary - they are all demonised as the new evil towards which we should unite all our force. Every minimal doubt and reserve is immediately proclaimed a sign of secret collaboration with fascism.

The obscenity of the situation is breath-taking: global capitalism is now
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DynPydro: nigdy nie był akceleracjonistą

@terion: demoliberałowie -- PO, Nowoczesna.

Czyli "hate global poor" postulując protekcjonizm i miziaj się z władzami Wenezueli.


To jest skomplikowana kwestia. Nie chcę mi się pisać, ale uważam ten argument za cyniczny. Po pierwsze, nie musi być tak, że polepszenie sytuacji klasy robotniczej w kraju rozwiniętym musi spowodować pogorszenie się sytuacji ludzi w krajach eksploatowanych. Po drugie, to nie lewica doprowadziła do takiej
  • Odpowiedz
Sporo Wykopków zrównuje ze sobą antyfaszystów i neonazistów, jedni warci drugich itd. A ja wam taki wiersz przypomnę napisany przez luterańskiego pastora Martina Niemollera w Dachau, który dobrze oddaje to, że centryści powinni wspierać jedyną obecnie siłę, która aktywnie walczy z naziolami, czyli radykalną lewicę.

Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.
Nie byłem
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fredo2 nie podczepiaj tego wiersza pod lewicę. Lewacy nie walczą naziolami. Lewacy tak samo jak naziole walczą z każdym kto w 100% nie podziela ich posranej wizji świata.
Skrajna lewica i naziole to ten sam typ fanatyków-ograniczeni ludzie nie potrafiący wyjrzeć poza kilka swoich przekonań.
  • Odpowiedz
Uważam, że to była jedna z lepszych demonstracji antyfaszystowskich od dawna. Bardzo dużo ludzi, super organizacja, super atmosfera. Polecam wychodzić do ludzi, aktywnie działać, a nie piwniczyć na Wykopie. Nie bójcie się!

#antifa #komunizm #socdem #neuropa #fredocontent
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fredo2: Jaruzelski też przez całe zycie "Goda niet" a pojednał się z Nim przed śmiercią.
Ciekawe jest to, że "twardzi" ateiści nagle zmieniają zdanie tuż przed śmiercią ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Śmieszne dzieło, które na bazie historii Anglii i zjawiska, które nie ma dokładnego polskiego tłumaczenia – crony capitalism (kapitalizm kompradorski?) – próbuje opisywać kapitalizm i ekonomię. Dla obalenia tych głupot w gruncie rzeczy wystarczy krytyczna lektura pierwszego rozdziału, gdzie Marks nazywa towarami same dobra, a nie dobra i usługi, sięga do błędnej, laborystycznej teorii wartości Adama Smitha, tworzy arbitralne pojęcia w stylu „społecznie niezbędny czas pracy” i kilkakrotnie sobie zaprzecza. Ponieważ reszta
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nomadyzm_jako_odpowiedz: opis skromnego libertarianina:

Wolnościowiec, świeżo nawrócony chrześcijanin, fan kina, miłośnik piwa rzemieślniczego, internetu oraz sympatyk filozofii obiektywizmu - szczególnie jej estetyki. Jeśli chodzi o moje zainteresowania naukowe, to są to: teoria ekonomii, etyka, filozofia polityczna, historia gospodarcza, socjologia, historia filozofii, filozofia religii, kultury, estetyka. Niestety przyzwoicie opanowane mam tylko pierwsze trzy, więc z reszty dziedzin chętnie przyjmę rekomendacje książek.


dr Aleksander Newski, Uniwersytet Libertariański, Instytut Metodologii Austriackiej
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Venro: to nie są inne poglądy, to są niebezpieczne poglądy. Jeżeli wprost mówi o konieczności czystek etnicznych, to wyklucza się sam automatycznie z racjonalnego dyskursu.
  • Odpowiedz
@fredo2: A na czym niby polega jej aktualność? Bo jeśli mam być szczery w ogóle mi się nie wydaje aktualna, jest zdecydowanie na dzisiejsze ramy zbyt ogólna i wg mnie absolutnie przestarzała. Aktualny to jest w tym zakresie Hyman Minsky, a nie Marks.
  • Odpowiedz
@fredo2: Owszem, jest przestarzała, bo kryzysu nadprodukcji o zasięgu globalnym nie było od niemal 90 lat. Poglądy Marksa i Engelsa w ogóle nie przystają do czasów finansjalizacji gospodarki, z którą wiążą się główne zagrożenia z prostego powodu: wcale jej nie opisują. Kryzysy w ujęciu marksistowskim mogły być sobie aktualne w XIX w., kiedy nie było mechanizmów korekty wyceny aktywów, nie wiedziano, czym jest błądzenie losowe (i że w ogóle jest),
  • Odpowiedz