Hej wykopowi #programista15k z #wroclaw!

Dawno się nie przypominałem ;)

Komu znudziło się #programowanie kolejnych nudnych webówek lub backendów do webówek w javie (wliczając wersję script), c# czy innym phpie? Zapraszam do dołączenia do mojego zespołu, w którym programowanie fascynuje dokładnie tak samo, jak na samym początku, a to za sprawą wdrożenia rusta
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@GotoFinal: wcale nie dziwne.

Mamy dwa mocno powiązane ze sobą zespoły. Jeden używa powiedzmy 95% rusta. Drugi (mój!) ma główny produkt w c#, tworzy nowe rzeczy w ruście i jakieś tam mniej istotne małe toole w ruby. Więc są co najmniej trzy możliwości:

1. Znasz rust i dołączasz do pierwszego zespołu
2. jw. ale do
  • Odpowiedz
@interface: o, jednak nie tylko ja marudzę na javę 9 i to jak popsuli refleksje ;/ Nie da się nawet z klasy proxy wywoływać domyślnych implementacji metod.
Na razie to obchodzę za pomocą unsafe, ale to słabe rozwiązanie bo w końcu unsafe też chcą wywalić...
Wszystkie refelksje na klasach javy są zablokowane, np nie da się już edytować finalnego pola.
  • Odpowiedz
@interface: na refleksjach połowa świata stoi, większośc libek używa, każdy serwer używa, wszystko tego używa. Ba, nawet java trochę tego używa sama na sobie ;)
Wszystko zależy jak tego używasz, bo wyobraź sobie taką javę EE bez żadnych refleksji, adnotacji :D
  • Odpowiedz
3-wymiarową przestrzeń chyba każdy zna i jako-tako ogarnia. Mało kto jednak ogarnia 4- i więcej wymiarowe przestrzenie. #matematyka sobie z tym radzi bez większych problemów, ale czy ktoś kiedyś widział 4-wymiarowy obiekt...? No, to teraz macie szansę ;)

Stworzyłem już dosyć dawno (a parę dni temu wskrzesiłem) projekt, w którym można pozwiedzać 4-wymiarowy świat. Ten projekt to 4-wymiarowy labirynt. Chodzi w nim o to, aby przejść przez zestaw tuneli i
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fizyk20:
Pomysł na plus, ale wykonie gorzej.
Sterowanie to makabra. Obsługi myszką nie dasz rady?
A brak tekstur powoduje że nie wiadomo gdzie są ściany.
  • Odpowiedz
zatem tekstury musiałyby być... objętościowe.


@fizyk20: są takie. Nazywają się teksturami 3D. Nie wiem czy Red Faction 1 ich nie używał bo miał niszczenie terenu.
  • Odpowiedz
Coraz mniej jestem przekonany do tego języka ( ͡° ʖ̯ ͡°)

let x: &'static str = "Hello, world.";

Tego typu zapis jest po prostu mało czytelny.
#rustlang
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rust dla (t)opornych

Część 1. Po kiego chu… grzyba, czyli co wyróżnia Rusta z pośród reszty.

Już jakiś czas temu napisałem wpis na Mirko gdzie porównywałem Rusta i parę innych "nowoczesnych" języków, tutaj się trochę rozpiszę i przy okazji dam małe wprowadzenie co i jak.

Rozdział
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hauleth: N3797, §4.7/2 [conv.integral]:

If the destination type is unsigned, the resulting value is the least unsigned integer congruent to the source integer (modulo 2^n where n is the number of bits used to represent the unsigned type). [ Note: In a two’s complement representation, this conversion is conceptual and there is no change in the bit pattern (if there is no truncation). —end note ]

tl;dr: dodajesz lub odejmujesz
KrzaQ2 - @Hauleth: N3797, §4.7/2 [conv.integral]:
 If the destination type is unsigne...

źródło: comment_C8PnNdVCot3APj1U2mmCTb4Kr5mzTr8q.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@KrzaQ2: Nie ma narzuconego mnoznika przy zwiekszaniu rozmiaru wektora (poza takim, ze k>1). Jezeli dobrze pamietam, VS uzywa k=1.5, gcc k=2. Natomiast co do domyslnego rozmiaru poczatkowego vektora, to nie spotkalem sie z innym niz 1 po pierwszym push_backu.
  • Odpowiedz
Mirki z #programowanie. Ile osób było by zainteresowanych krótkim podstawowym kursem #rustlang? Takie krótkie wyjaśnienie:

- co jest innego niż w C, C++, Go, D, Jave, etc.
- wyjaśnienie lifetime i własności wartości
- objaśnienie traitsów
-
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Hauleth: Wołaj jeśli coś ciekawego stworzysz. Z chęcią zobaczę, jeśli będzie przyjemnie to w wolnych chwilach poczytam coś więcej ;)
  • Odpowiedz
Ostatnio gdzieś trafiłem na opinię (chyba nawet na mirko):

Nie rozumiem, czemu wszyscy się tak jarają Go czy innymi nowymi językami,

skoro nisza jest już zajęta. Nie ma takiej rzeczy jakiej C++ nie zaimplementuje

w kolejnej wersji standardu.


Słowa
Hauleth - Ostatnio gdzieś trafiłem na opinię (chyba nawet na mirko):

 Nie rozumiem,...

źródło: comment_RUfc3dgtOJczYBlwsrFNdD5iUWEm90XO.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hauleth: To jeszcze gorzej, widziałem (własny) kod w C++ gdzie naduƶywałem auto. Nie polecam. Poza tym, co z niejawną konwersją (np. Derived* do Base*)? Rozumiem, ƶe nie wszędzie trzeba uƶywać, ale dla czytelności to jednak często istotne, a wtedy w-----a mnie syntax :P

Rusta i tak bankowo sobie sprawdzę, bo pomijając to co powiedziałem zapowiada się fajnie, ale syntax jest dla mnie problemem, a patrząc na juƶ istniejący
  • Odpowiedz
@KrzaQ2: Rust (jak na razie) nie ma niejawnych konwersji nawet f64 ↔ f32 więc nie ma z tym problemu. Tym bardziej, że jak wspomniałem nie ma dziedziczenia.

Co do auto a HMTS to to są zupełnie dwa różne światy. w C++ typ jest ustalany "w miejscu", co znaczy, że jak przypiszesz auto a = 10; to to będzie int nie ważne co będziesz robił, natomiast w Ruscie jak zrobisz let
  • Odpowiedz
Rust, an Anti-Sloppy Programming Language

Several new programming languages emerged recently. Among them, Rust particularly interests me. In this blog, I’m going to share my impressions of Rust, and compare it with some other programming languages.

https://arthurtw.github.io/2014/12/21/rust-anti-sloppy-programming-language.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rust_%28programming_language%29
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JURCZ91: No raczej nie podsumuje lepiej niż autor w ostatnim poście.

No ale coś dorzucę:

- W Go się dużo zmieniło od czerwca 2013, więc jest lepiej (z tego co się orientuję), ale dalej byłby nisko pod względem wymagań tego
  • Odpowiedz