Idea Boga jest niefalsyfikowalna i opiera się jedynie na wierze a nie wiedzy - albo wierzysz że istnieje albo nie, bo dowodów na istnienie brak, a na nieistnienie takiego dowodu się nie da znaleźć


@kotwica407: Oczywiście tak jest. Ale to nie działa retoryczne w sytuacji, w której teisci mimo wszystko usiłują dowodzić istnienia boga argumentując z jego rzekomych interwencji w świat materialny, lub stosując "argument" "inteligentnego projektu".
"Modliła się do
  • Odpowiedz
@BojWhucie: Bo kuce to zwyczajny plebs, potomkowie chłopów pańszczyźnianych którym tylko wydaje się że są współczesną burżuazją choć z myślą burżuazyjną mają niewiele wspólnego. Ba, uważają ją za bolszewickie lewactwo ¯\_(ツ)_/¯

@vrim: A o rewolucji angielskiej burżuazji w wyniku której głowe stracił monarcha a kraj pogrążył się w krwawej wojnie domowej słyszał? A wszystko to na 100 lat przed Francuzami. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Bolesna prawda nie do zaakceptowania dla ateistow jest taka ze ateizm jest tak samo religijny jak religie, tylko ze nia ma w nim bogow. Tylko tyle.

Ateiści wierzą w istinienie Dobra i Zła.
Ateiści wierzą w przynajmniej jedną z wielu możliwych moralności
Ateiści wierzą w normy prawne oraz ich wynikanie z norm moralnych

Innymi
KomentatorTramwajowy - Bolesna prawda nie do zaakceptowania dla ateistow jest taka ze...

źródło: comment_1640267417f87onITjnqHG6j3aLTIoSp.jpg

Pobierz
  • 125
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy joga to grzech? Zakonnica ostrzega, że joga powoduje podniecenie i pobudza WĘŻA!

Joga wywodzi się z Indii i jest jedną z najstarszych tradycji samodoskonalenia i rozwoju duchowego. Osoby regularnie praktykujące jogę zazwyczaj zachwalają ją, głównie ze względu na korzyści jakie przynosi, w postaci zarówno lepszej koncentracji i wyciszenia umysłu, jak i większej sprawności fizycznej. Co ciekawe, znajdą się też tacy, którzy nigdy nie uprawiali jogi, ale mocno odradzają ją innym

#
mlattari68 - Czy joga to grzech? Zakonnica ostrzega, że joga powoduje podniecenie i p...

źródło: comment_1640208066GSjI5cGHn4hdCw1Vc1Zu6x.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 159
@jbc_wszystko: ale i tak: ZACHĘCAM ŻEBY POZNALI HISTORIĘ BOŻEGO NARODZENIA ( ͡° ͜ʖ ͡°) A ja od siebie dodam, że zachęcam do zapoznania się z historią Geralta z Rivii, równie dobre fantasy jak nie nawet lepsze!
  • Odpowiedz
@trevoz:

wg starego też nie można było abortować zdrowego dziecka.


Bzdura, wg starego by bez problemu zagrożenie utrzymania ciąży podali jako przyczynę i pewną śmierć płodu w niedługim czasie i nikt by się tym nie
  • Odpowiedz
Bzdura, wg starego by bez problemu zagrożenie utrzymania ciąży podali jako przyczynę i pewną śmierć płodu w niedługim czasie i nikt by się tym nie interesował.


Co to ma do przesłanki eugenicznej? Nic

Była przesłanka ratująca życie, ale przez dzbanów twojego pokroju, którzy nie potrafią patrzeć przyczynowo-skukowo ani dalej niż 5 minut w przyszłość musieli czekać aż płód umrze, a było wiadome, że umrze w takiej sytuacji w jakiej się znalazł.


Przesłanka
  • Odpowiedz