Wszystko

Najnowsze

Archiwum

aksal89
  • 4
@endryoou: Też bym strzelał, że A ma pierwszeństwo w takim razie - ten drugi przepis, który zacytowałeś dotyczy wyjeżdżania ze strefy, a nie wjeżdżania do niej, więc A nie włącza się do ruchu
  • Odpowiedz
J.....y
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#kolizja #stluczka #prawo #policja #pord #mandat
Mirasy podpowiedzcie, bo od wczoraj zachodze w głowę co robić.
Żona w sobotę miała stłuczkę na parkingu pod marketem. Nic wielkiego. Facet widząc że świadkowie stoją za żoną przyznał że się zagapil, spisali oświadczenie, rozjechali się. Wczoraj (w niedzielę!) policja puka do drzwi, twierdzi że pan się rozmyślił bo tam równorzędne jest więc nie
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
virusriddle
  • 1
@Jack0wy zebraliscie jakieś kontakty do świadków? Macie może jakaś kamerkę?
Moim zdaniem uszkodzenia wskazują że skoro wjechał jej w tylna część to wtedy już nie mial pierwszeństwa. Pewnie skończy się na sprawie sądowej i opinii rzeczoznawcy ws uszkodzeń.
Wklep dane gościa w google może ci wyskoczy kim jest
  • Odpowiedz
virusriddle
  • 3
@Jack0wy no to odpowiedz sobie na pytanie czy masz czas sie bujać po sądach? W sumie jeśli masz oświadczenie to teoretycznie możesz wszcząć procedurę u jego ubezpieczyciela na bezczela
  • Odpowiedz
Krupier
  • 5
Chłop od prawie 6 (słownie: sześciu) lat nie może zrozumieć jednego prostego przepisu. XD

Pamiętajcie - jeśli skręcacie w drogę poprzeczną to macie obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez jezdnię, na którą skręcacie i nie musi być tam wyznaczonego przejścia dla pieszych!

Art. 26. ust. 2 PoRD:

Kierujący
Krupier - Chłop od prawie 6 (słownie: sześciu) lat nie może zrozumieć jednego prosteg...

źródło: comment_1660586966JMuLzWrNzIeYxY0EqeICAz.jpg

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
manjan
manjan
  • 1
@Krupier: no i sam pan Zbigniew przyznaje, że przepisy mówią tylko o tych, co są na jezdni. Co miał napisać, że w resztę można walić przodem auta? Nie, książka została napisana tak, by sprzyjać bezpieczeństwu.

Pierwszeństwo pieszego bez pasów wynika tylko z zachowania szczególnej ostrożności. To jest logiczne i to jest życiowe. Ale, surowe przepisy mówią jasno, że pieszy pierwszeństwa nie ma i musi ustąpić.

na moim osiedlu jest
manjan - @Krupier: no i sam pan Zbigniew przyznaje, że przepisy mówią tylko o tych, c...

źródło: comment_1660591804tLNPmrLJOispU1fDGJIVRQ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Krupier
  • 1
na tym przykładzie nie wiem, ale chyba jest bliżej niż 100m do przejścia i zgodnie z tym pieszy jest obowiązany przejść po przejściu. oczywiście


@manjan: mordo, ale to właśnie jak skrzyżowanie jest w odległości mniejszej niż 100 m od przejścia to można na tym skrzyżowaniu przechodzić poza przejściem.

Specjalnie zrobiłem taki podchwytliwy rysunek.
  • Odpowiedz
r.....8
r.....8
  • 137
@ZajetyJestLoginWybrany: jako ciekawostkę podam, że tam się należy mandat z innego powodu

Art. 47.

1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t

Przyczepa nie jest pojazdem samochodwym, więc nie może być ani jednym kołem na chodniku
  • Odpowiedz
nieocenzurowany88
  • 0
Jest sobie droga dla rowerów i obok przejście dla pieszych (połączone w jedną całość) ale z wydzielonym pasem dla rowerów. Na drodze dla rowerów (i w sumie przejściu dla pieszych) jest znak ustąp pierwszeństwa, czyli rowerzysta musi ustąpić wszystkim samochodom.

1. Czy jeśli ktoś jedzie na hulajnodze elektrycznej tą drogą dla rowerów to też musi ustępować samochodom? Czy ma pierwszeństwo?
2. Co jeśli ktoś jedzie hulajnogą, ale nie korzysta z DDR tylko
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sargento
  • 2
Czy znak A-7 może dotyczyć też pieszych skoro stoi obok przejścia, czy dotyczy tylko części "rowerowej"?

@nieocenzurowany88: nie może dotyczyć bo pieszy ma zawsze pierwszeństwo, (za wyjątkiem gdy wchodzi przed nadjeżdżający tramwaj).

Co jeśli ktoś jedzie hulajnogą, ale nie korzysta z DDR tylko jedzie przez przejście dla pieszych?

@nieocenzurowany88: UWR jest traktowany jako pieszy, nie musi na przejściu nawet zsiadać z hulajnogi nieelektrycznej, wrotek, rolek, etc. więc tak
  • Odpowiedz
ZajetyJestLoginWybrany
  • 15
Przed chwila bylem świadkiem jak #rower zderzył się z #samochody
Samochód wyjeżdżał z bodajże strefy ruchu a Rowerzysta jechał sciezka rowerowa ale pod prąd.

Jak myślicie kogo obarcza wina za spowodowanie kolizji?

Rower oznaczyłem kolorem czerwonym a samochód niebieskim.
ZajetyJestLoginWybrany - Przed chwila bylem świadkiem jak #rower zderzył się z #samoc...

źródło: comment_1657735517r7xotIZ5TUhNmTwMjSQAvo.jpg

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
greq333
  • 0
Mircy, Mirrrrabelki,

Taka oto zagwozdka, zagadka

Czy parkowanie autem osobowym poniżej 3.5T DMC poza zatoczką, w sposób nieutrudniający ruchu ani nie zagrażający ruchowi a za tym oto znakiem jest dozwolone? Jest niedozwolone?
Jak jest niedozwolone to dlaczego?
greq333 - Mircy, Mirrrrabelki, Taka oto zagwozdka, zagadka Czy parkowanie autem...

źródło: comment_1657298267zogCd1nYDy3OgEk8UehYjQ.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pawelpablito
pawelpablito
  • 5
@greq333: każda tabliczka jest osobna
Możesz zatrzymywać się:
- autem do 3,5t wszedzie
- autem powyżej 3,5t w zatoce

PRAWDOPODOBNIE zarządca chce aby zatrzymywać się mogły tylko pojazdy do 3.5t i tylko w zatoczce, aoe wtedy powinno to być na jednej tabliczce, a nie na dwóch
  • Odpowiedz
Krupier
Krupier
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Wczoraj czytałem dyskusję, w której dowiedziałem się, że większość kierowców w takiej sytuacji wrzuca... kierunkowskaz w lewo.

Moja opinia o znajomości przepisów przez polskich kierowców z dnia na dzień robi się coraz gorsza. ( ಠ_ಠ)
#prawojazdy #polskiedrogi #polscykierowcy #pord
Krupier - Wczoraj czytałem dyskusję, w której dowiedziałem się, że większość kierowcó...

źródło: comment_16529698605jNlsqpszWWhTrbGGkHAO7.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pawelpablito
pawelpablito
  • 3
@Krupier: dobra, ale takie coś jak tutaj to już można uznać za czepialstwo. Wrzucenie tutaj kierunkowskazu w żaden sposób nie zmyli nikogo z kierowców - będzie neutralne, a dla niektórych jadących pierwszy raz może nawet troszkę pomocne. Co więcej, gdyby ten pas był poprowadzony trochę inaczej (jak na foto) to już kierunek byłby potrzebny.
Jest wiele gorszych sytuacji, kiedy kierunkowskazy są źle używane (łamane pierwszeństwo) i naprawdę zajmowanie się takimi
pawelpablito - @Krupier: dobra, ale takie coś jak tutaj to już można uznać za czepial...

źródło: comment_1652970055tzhwYuUvWz6cJaI6kfB9Tn.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
hellfirehe
  • 1
Wczoraj czytałem dyskusję, w której dowiedziałem się, że większość kierowców w takiej sytuacji wrzuca... kierunkowskaz w lewo.


@Krupier: Kierunkowskazy się ma po to żeby informować innych uczestników ruchu o swoich zamiarach.

Prawdę mówiąc jedynym adresatem kierunkowskazu w tej sytuacji jest jadący drogą z pierwszeństwem i prawdę mówiąc lewy kierunek go nie zmyli i zostanie prawidłowo zinterpretowany.
Może nawet szybciej kogoś
  • Odpowiedz
PanBulibu
  • 1
* Linia ZIELONA - droga dla rowerów z przejazdem rowerowym wzdłuż przejścia dla pieszych
* Linia CZERWONA - moja droga poruszania się rowerem
* Linia NIEBIESKA - droga nadjeżdżającego auta.

Do rzeczy. Jadę ulicą Maczka i zbliżam się do ronda, przed rondem skręcam w lewo i wjeżdżam na drogę dla rowerów żeby pojechać w kier. ul. Mazowieckiej. Po środku ulicy (przed rondem) jest wysepka (bez podwyższenia), z naprzeciwka (od Powstańców) jedzie auto i skręca w
PanBulibu - * Linia ZIELONA - droga dla rowerów z przejazdem rowerowym wzdłuż przejśc...

źródło: comment_1648296393KytYIh4y1MIZ9qIhQaACbD.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kwejk
kwejk
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@PanBulibu: Ty miałeś pierwszeństwo, art 27 punkt 1 pord

Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe
  • Odpowiedz
MiKeyCo
MiKeyCo
  • 0
Hej, mirki od #motoryzacja. Mam do przeglądu okresowego 5-letnie auto. Wszystko spoko... tylko mi kiedyś na trasie środkowe światło stopu wypadło. :) Albo ktoś mi próbował wyrwać albo zaczepy się same ułamały, wisiało na kablach. Przykleiłem wtedy w trasie taśmą klejącą (Zrób to sam by Trzaskowski) i tak sobie jeżdżę. Nie miałem czasu kupić, wymienić. Światło działa. Teraz muszę zrobić przegląd okresowy.

Puszczą mi to czy muszę porządnie zrobić?
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
saczuser
saczuser
  • 8
@neckneck: Do ostatniej chwili miałem nadzieję, że powie że to żart, ale on na serio tak myśli. On serio myśli, że jest lepszą kategorią człowieka jak jedzie samochodem.
  • Odpowiedz
kotrea
kotrea
  • 0
#prawojazdy #ruchdrogowy #motoryacja #pord

Mireczki wracajac do mojego poprzedniego wpisu, gdzie czesciowo uzyskalem odpowiedz na moje pytania to nadal zastanawiam sie czy aby na pewno wszystko jest jasne. Otoz, co w sytuacji w ktorej, droga dojezdzajaca do skrzyzowania dzieli sie na dwa pasy za sygnalizatorem tj. jeden pas do jazdy na wprost i skretu w lewo (oznaczony powtorzonym sygnalizatorem) oraz pas do skretu
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....8
r.....8
  • 0
@kotrea: z tego co jestem w stanie zrozumieć to:
-sygnalizator to sygnalizator, nie ma znaczenia czy jest powtórzony czy nie
-znaki regulujące pierwszeństwo nie działają w ogóle przy sygnalizacji
  • Odpowiedz
pjukar
pjukar
pjukar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Dzisiaj taką rozkmine miałem. Na drodze dwupasmowej z PDP mogę zajechać drodze kierowcy jeśli widzę, że nie ustąpi pierwszeństwa pieszemu i może go potrącić? Oczywiście pomijając kwestię mojego bezpieczeństwa przy uderzeniu bocznym. Złapałem się na tym, że taki odruch kiedyś miałem. Czyja będzie wina jeśli zajadę komuś drogę w celu ratowania pieszego, a on we mnie uderzy, i ostatnie pytanie - co jeśli siła uderzenia odrzuci mnie w stronę pieszego i sam
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K....._
K....._
  • 14
W nawiązaniu do tego wpisu:

Dziadek jechał w taki sposób i powiedział swoje mądrości, a dziś dostałem potwierdzenie, że policja nie podzielała jego przekonań.

Niestety, ani policja z KWP Białystok, ani policja z Łomży, w żaden sposób nie odniosła się do moich wątpliwości, co do możliwości występowania jednocześnie znaków P-17 i P-7a. Ale będę drążył dalej i wyślę jeszcze zapytanie, co sądzi o tym zarząd dróg.
K....._ - W nawiązaniu do tego wpisu: Dziadek jechał w taki sposób i powiedział sw...

źródło: comment_1626450456rWaKjFb0VuYuc9JiwUwv1w.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Singularity00
  • 2
@Kaizen_: a to zmienia sytuacje, Dobrze dziadowi.
Niestety starzy kierowcy z tych upartych to zaraz po tirowcach najgorszy typ kierowcy.
Niestety on nadal pewnie będzie uważał, że ma racje a władza mu dala mandat bo musi… częste u takich ludzi.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi