[ZajetyJestLoginWybrany]

Przed chwila bylem świadkiem jak #rower zderzył się z #samochody
Samochód wyjeżdżał z bodajże strefy ruchu a Rowerzysta jechał sciezka rowerowa ale pod prąd.

Jak myślicie kogo obarcza wina za spowodowanie kolizji?

Rower oznaczyłem kolorem czerwonym a samochód niebieskim.

Daje #wroclaw bo tutaj doszło do zdarzenia a wiem że wiele osób ma w nosie kierunkowość ścieżek rowerowych w tym miejscu.

#prawo #prawojazdy #rowery #ruchdrogowy #pord

[Zoltrix__]

@ZajetyJestLoginWybrany ścieżką rowerową pod prąd? xD

[sargento]

@ZajetyJestLoginWybrany: wina kierowcy, włączał się do ruchu.
Rowerzysta może dostać mandat jeśli faktycznie jednokierunkowa.

[s.....n]

@ZajetyJestLoginWybrany: wina kierowcy, bo pierwszeństwo ma nawet nieprawidłowo jadący pojazd na drodze z pierwszeństwem.

[piasiu]

Klasycznie w takich sytuacjach (dotyczy to tez kolizji samochodowych) winny spowodowania kolizji jest kierowca auta, który ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwa (nawet innym pojazdom łamiącym przepisy) - rowerzysta pewnie dostanie mandat za wjechanie pod prąd.

[defoxe]

@ZajetyJestLoginWybrany: a dlaczego nie dać mandatu dla obu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Walus002]

@defoxe: oboje dostaną jeśli droga rowerowa była jednokierunkowa

[WielkiNos]

@ZajetyJestLoginWybrany wina kierowcy, bo nie spojrzał.

[Domciu]

@ZajetyJestLoginWybrany:

Daje #wroclaw bo tutaj doszło do zdarzenia a wiem że wiele osób ma w nosie kierunkowość ścieżek rowerowych w tym miejscu.

Jeszcze w życiu nie widziałem by ktoś dostał mandat na AK z powodu, że jedzie rzekomo pod prąd. Tam wszyscy jeżdżą w obie strony po obu stronach ulicy i nikt nie ma z tym problemu. Nawet większy ruch jest po stronie BP, biurowca Kauflandu, WORD itd.

Dla mnie tak

[pasta_alla_carbonara]

@Domciu: no nie wiem czy rzekomo, tam przy scieżkach stoją znaki B-2 po obu stronoach Armii Krajowej. Najgorzej jak rower pojedzie pod prad na wysokosci KFC, bo tam raz ze krzaki a dwa ze wąsko, nie raz musialem ostro hamowac, bo ktos mi wyskoczyl. Wiekszy ruch jest po południowej stronie, bo tam jest po prostu lepsza droga, północna strona jest zniszczona przez korzenie drzew.

[Domciu]

@pasta_alla_carbonara: Wiem. Rzekomo napisałem z delikatnym przekąsem, bo powiem Ci, że te znaki pojawiły się stosunkowo niedawno, a DDR jest odkad żyje ;)

Dokładnie. Jest wąsko, niewygodnie dla ruchu, więc no nie ma co się dziwić, że rowerzyści wybierają druga stronę ulicy.

[pasta_alla_carbonara]

@Domciu: te znaki sa tam id daaawna, najstarsze foto z google maps z 2011 roku i znaki stoja. https://goo.gl/maps/NN28GxwYWUpHSvA19

[Domciu]

@pasta_alla_carbonara: Kurde, to czas za szybko zapierdziela :D

Chociaż wydaje mi się, że znaki od strony bliżej skrzyżowania pojawiły się o wiele później. Te miałem na myśli ;)

[adrninistrator]

@ZajetyJestLoginWybrany: pod prąd na ścieżce rowerowej. Debil albo idiota xd

[noerror]

@adrninistrator albo imigrant dostarczyciel jedzenia. Oni mają w dupie wszystkie przepisy a po zmroku jeżdżą bez oświetlenia.

[ZajetyJestLoginWybrany]

@adrninistrator albo imigrant dostarczyciel jedzenia. Oni mają w dupie wszystkie przepisy a po zmroku jeżdżą bez oświetlenia.

@noerror: akurat wycieczka obcokrajowców z Holandii chyba.

[calkowitybrakrozumu]

@sargento: W przypadku jazdy pod prąd nie tracisz pierwszeństwa na rzecz wszystkich pojazdów ? Napewno tak jest podczas cofania.

[warzkos]

Jeszcze w życiu nie widziałem by ktoś dostał mandat na AK z powodu, że jedzie rzekomo pod prąd.

@Domciu: Ja widziałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No dobra, to nie jest armii krajowej ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[terr0r_dr0ne]

@ZajetyJestLoginWybrany: Nie pierwszy i nie ostatni raz w tym miejscu dochodzi do potrącenia rowerzysty. Wina kierowcy oczywiście. Rowerzysta może co najwyżej dostać mandat.

[Domciu]

@warzkos: Wygląda to tak jakby specjalnie się ustawili w krzakach i tylko czekali, aż ktoś pojedzie rowerem pod prąd xD

[kiedys_bylem_fajny]

@ZajetyJestLoginWybrany: aż mi przypominają się ci wszyscy rowerzyści na mirko, co jak jest wspomniane, że rowerzysta ma być na ścieżce rowerowej to krzyczą, że w Polsce nie ma poprawnie oznaczonych ścieżek rowerowych, co za tym idzie mogą sobie jezdzic po drodze. W takiej interpretacji tego rowerzysty na tej ścieżce w ogóle powinno nie być, bo teoretycznie jechał po chodniku. A nie powinien. Szkoda, że w tym wątku nie ma teraz tych