Wszystko

Wszystkie

Archiwum

PokemonowyRambo
PokemonowyRambo
  • 0
Jak to jest z tym miejscem dla niepełnosprawnych? Według przepisów istnieje ono tylko wtedy, gdy jest poprawnie oznaczone, to znaczy ma oznakowanie pionowe i poziome.

Na poniższym foto z google, zielone auto stoi przy takim znaku pionowym, bez niebieskiej koperty.

Sam dzisiaj chciałem tak stanąć, ale znalazłby się jakiś nadgorliwy i potem tłukł bym się po sądach. Po co mi to. Może by napisać do zarządcy drogi by to uregulowali?
#pord
PokemonowyRambo - Jak to jest z tym miejscem dla niepełnosprawnych? Według przepisów ...

źródło: 1000016790

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G06DbT
G06DbT
  • 1
@PokemonowyRambo: możesz parkować. U mnie pod blokiem też tak było, tylko znak bez wyznaczonego miejsca. Dopieprzyła się straż miejska do kolegi, ten powiedział, że może parkować, bo złe oznakowanie. Odczepili się od razu.

Rok później dopiero przebudowali parking, i pomalowali na niebiesko.
  • Odpowiedz
crespo
crespo
  • 2
btw przejścia oddzielone wysepką są traktowane jako oddzielne


@Wredna_pomarancza: Szkoda, że 90% kierowców tego nie wie i blokują ruch już jak jakiś pieszy zbliża się do przejścia po drugiej stronie.
  • Odpowiedz
cwlmod
cwlmod
  • 2
@inozytol: Prawo się nie zmieniło i dalej jest popieprzone. Nic dziwnego, że ludzie próbują racjonalizować swoje zachowanie, bo nie rozumieją że prawo jest aż tak głupie. ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
PokemonowyRambo
PokemonowyRambo
  • 1
No dobra, ziomki. Powiedzcie, jaki jest sens stawiania takich znaków na drodze ekspresowej lub autostradzie? Szczególnie, jeśli jest kilka takich przed jednym zjazdem?
Mówię o znaku F-3a.

Myślę, że dla normalnego korzystania z drogi wystarczyłby jeden znak do zjazdu i tyle, nieważne ile po drodze było granic gmin. Widocznie ustawodawca nie przewidział sytuacji jak w komentarzu.

#pord #prawojazdy #znakidrogowe #absurdydrogowe
PokemonowyRambo - No dobra, ziomki. Powiedzcie, jaki jest sens stawiania takich znakó...

źródło: F-3a

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kaizen_
Kaizen_
  • 0
Kilka przepisów odnośnie przejść dla pieszych poprowadzonych przez drogi dwujezdniowe lub wysepki. Czekam na pomoc w interpretacji i odpowiedź na pytanie: Czy przejście poprowadzone przez taką wysepkę, jak na załączonym zdjęciu traktujemy jako dwa oddzielne, czy jedno?

Co mówi prawo:
PoRD
Art. 13.8.
Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch
Kaizen - Kilka przepisów odnośnie przejść dla pieszych poprowadzonych przez drogi dwu...

źródło: aaa

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kaizen_
Kaizen_
  • 1
drogi owszem, ale jezdni? j


@Wredna_pomarancza: we wcześniejszej dyskusji a propos takich przejść też to zauważyłem. I generalnie taka interpretacja jest mi najbliższa, ale też lubię kombinować dlatego szukałem jeszcze po rozporządzeniach ;p
  • Odpowiedz
perseweratywnosc
perseweratywnosc
  • 1
Przejście z wysepką po środku, dwa pasy ruchu na jezdni. Na prawym stoi auto przepuszczające pieszego. Dojezdzam, zatrzymuje się. Pieszy przechodzi.

Ruszam. Ale gość obok nie ruszą, bo z chodnika po drugiej stronie wysepki (czyli na osobnym przejsciu) wchodzi rozowypasek 8/10 w obcisłych spodenkach. (2)

Jak w takim wypadku wygląda prawo? Mogłem ruszyć, czy powinienem poczekać aż ruszy gość obok, albo aż pieszy wejdzie na wysepkę, albo aż przejdzie?

Przypominam
perseweratywnosc - Przejście z wysepką po środku, dwa pasy ruchu na jezdni. Na prawym...

źródło: 1000055084

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kaizen_
Kaizen_
  • 2
wyjasnij mi dlaczego czasem sa tam namalowane pasy a czasem nie?


@gorzki99: błąd drogowców.
Zgodnie z rozporządzeniem znak poziomy przejście dla pieszych:

Znak oznacza miejsce przejścia
  • Odpowiedz
Kaizen_
Kaizen_
  • 1
@Wredna_pomarancza: nie widziałem komentarzy na FB, ale jak sama stwierdziłaś spor wśród ekspertów trwa. Dlatego śmiesznym jest to, że niektórzy "eksperci" z wykopu chcą rozstrzygnąć sprawę raz na zawsze ankietą, a, abstrahując od tematu rond, ci sami "eksperci" niejednokrotnie nie wiedzą nawet, czym jest włączanie się do ruchu. xd
  • Odpowiedz
Anacron
Anacron
  • 2
Art. 22 ust. 5 Kodeksu drogowego mówi: „Kierujący pojazdem jest zobowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru”.

Więc jeśli nie zmienia się kierunku jazdy poruszając się zgodnie z prebiegiem drogi po której się poruszamy, to dlaczego "jakaś połowa" kierowców:

a) włącza kierunek w lewo wjeżdżając na skrzyżowanie oznaczone znakiem C-12, znaczy się o ruchu okrężnym (potocznie zwane rondem), chcąc później zjechać jej
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
W.....u
W.....u
  • 0
@Krupier: Tak. I nie. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem na temat baranów zjeżdżających z ronda bez kierunkowskazów.
To, że dla Ciebie coś jest logiczne, nie znaczy, że dla innych jest. I wiem, że chciałbyś powiedzieć: "ktoś kto nie umie jeździć, niech nie jeździ, niech odda prawo jazdy, sprzeda auto" albo coś w tym stylu, ale przejrzyj na oczy: nie odda ani się nie nauczy. Bo uważa, że nie jest mu
  • Odpowiedz
Krupier
Krupier
  • 0
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem na temat baranów zjeżdżających z ronda bez kierunkowskazów.


@WampirZSuchodolu: tego nie neguję przecież. To niefajne zachowanie.

I wiem, że chciałbyś powiedzieć: "ktoś kto nie umie jeździć, niech nie jeździ, niech odda prawo jazdy, sprzeda auto" albo coś w tym
  • Odpowiedz
dybligliniaczek
dybligliniaczek
  • 2
Poprawcie mnie jeżeli się mylę.

Przepisy dotyczące wyprzedzania odnoszą się do wszystkich pojazdów. Wyprzedzając rowerem inny #rower także musimy zachować odstęp nie mniejszy niż 1 metr. Mój rower ma 55 cm, dołóżmy 1 metr i nie ma możliwości wyprzedzenia innego roweru na drodze które ma 2 metry i czasami słupki i barierki - więc nie jedziesz idealnie przy krawędzi. Dołóżmy do tego, że legalny rower może mieć 90 cm szerokości
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LaHamTen
LaHamTen
  • 1
@dybligliniaczek: Dlatego napisałem: teoretycznie. Prawda? U nas nie ma tych 50 cm ale nie trzeba szorować po krawężniku. Można dostosować jazdę do warunków. Np nieraz jadąc ulicą gdzie jest kostka, zaparkowane auto po obu stronach, nieczynne torowisko. Jadę środkiem pasa. Około 200-300 m. Mam jechać bezpiecznie, bez narażania siebie i swojego pojazdu.
  • Odpowiedz
gorzki99
gorzki99
  • 13
@Krupier: C. mial ustap i nie powinien wjechac na skrzyzowanie dopoki sie nie upewnil ze moze. Wiadomo ze sytuacje mozna oceniac roznie - le nie przepisy. mil ustap i tyle.
  • Odpowiedz
kikiton
kikiton
  • 9
Nie można wyprzedzać na skrzyżowaniach bez sygnalizacji świetlnej


@Krupier:

Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni: na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany. Mówiąc wprost, jeśli skrzyżowanie posiada sygnalizację świetlną, to wyprzedzanie jest dozwolone.
  • Odpowiedz
Krupier
Krupier
  • 2
Widzę, że tag ostatnimi dni rozruszany to dorzucę coś od siebie.

Powiedzcie mi, dlaczego masa kierowców uważa, że taki manewr jest w pełni prawidłowy i zgodny z przepisami? Jakaś nowelizacja mnie ominęła? Bo niemal codziennie natrafiam na takich asów i jeszcze pretensje potrafią do mnie mieć jak jadę prawym pasem prosto.
#prawojazdy #pord #polskiedrogi #polscykierowcy
Krupier - Widzę, że tag ostatnimi dni rozruszany to dorzucę coś od siebie. Powiedzci...

źródło: FireShot Capture 1121 - geoportal.gov.pl - mapy.geoportal.gov.pl

Pobierz

Czy można tak skręcać w prawo?

  • TAK 10.5% (9)
  • NIE 89.5% (77)

Oddanych głosów: 86

  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
manjan
manjan
  • 2
@Krupier: to jakieś uber wielkie rondo? bo ja na takich trafiam tylko na rondach, gdzie potrafią tak zjechać nawet na rondzie turbinowym (ich pas jedzie dalej).

ostatnio miałem taką sytuację, że jechałem prawym pasem na rondzie i zjeżdżam i zaczął na mnie trąbić jakiś typ w golfie, bo też chciał zjechać z lewego i że mu "zajechałem".

zatrzymałem się, jego wyjaśniło z 5 innych kierowców XD
  • Odpowiedz
Krupier
Krupier
Krupier
via Android
  • 1
@majk_emigrant no właśnie. Więc skoro na zwykłych skrzyżowaniach się nie zdarza to dlaczego tak wielu kierowców twierdzi, że taki sam manewr jest dozwolony na zwykłym skrzyżowaniu ronda i drogi zjazdowej?

P.S. Mój screen jest oczywiście podchwytliwy bo to skrzyżowanie to cześć ronda właśnie. I teraz gdybym dał taki screen to odpowiedzi w ankiecie pewnie diametralnie by się różniły.
Krupier - @majk_emigrant no właśnie. Więc skoro na zwykłych skrzyżowaniach się nie zd...

źródło: temp_file2796410380583160714

Pobierz
  • Odpowiedz
ZUPAZBOBRA
ZUPAZBOBRA
  • 5
Dzisiaj kierowca tego nissana potrącił mnie cofając na chodniku, przy parkowaniu. Gdyby nie to, że zacząłem mu uderzać pięścią w bagażnik pewnie potrącił by też moje dziecko. Kierowca wysiadł i powiedział, że nic się nie stało. Zapytany czy pił a-----l powiedział, że nie i poszedł do mieszkania. Wezwałem policję, która spisała wniosek do sądu. Macie jakieś porady, co teraz robić? Jestem przygotowany na składanie zeznań na komisariacie i w sądzie.

Policjant, który
ZUPAZBOBRA - Dzisiaj kierowca tego nissana potrącił mnie cofając na chodniku, przy pa...

źródło: 20230323_170224

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Adaslaw
Adaslaw
Adaslaw
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Prawo jazdy mam od ponad 20 lat.
0 stłuczek i 0 wypadków na koncie.

A pisze ten wpis, aby opisać sytuację gdzie mało brakowało a byłbym wspolwinnym drobnej stłuczki.

Mała droga jednokierunkowa w mieście. Po obu stronach tej drogi miejsca parkingowe po skosie. Chcę opuścić miejsce parkingowe i zaczynam powoli cofać tyłem, aby wjechać na te jednopasmowa i jednokierunkowa drogę. Skupiam się Naturalnie na tym czy ktoś nie jedzie ta droga i czy komuś nie
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aksal89
aksal89
  • 4
@endryoou: Też bym strzelał, że A ma pierwszeństwo w takim razie - ten drugi przepis, który zacytowałeś dotyczy wyjeżdżania ze strefy, a nie wjeżdżania do niej, więc A nie włącza się do ruchu
  • Odpowiedz
Jack0wy
Jack0wy
Jack0wy
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#kolizja #stluczka #prawo #policja #pord #mandat
Mirasy podpowiedzcie, bo od wczoraj zachodze w głowę co robić.
Żona w sobotę miała stłuczkę na parkingu pod marketem. Nic wielkiego. Facet widząc że świadkowie stoją za żoną przyznał że się zagapil, spisali oświadczenie, rozjechali się. Wczoraj (w niedzielę!) policja puka do drzwi, twierdzi że pan się rozmyślił bo tam równorzędne jest więc nie
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
virusriddle
virusriddle
  • 1
@Jack0wy zebraliscie jakieś kontakty do świadków? Macie może jakaś kamerkę?
Moim zdaniem uszkodzenia wskazują że skoro wjechał jej w tylna część to wtedy już nie mial pierwszeństwa. Pewnie skończy się na sprawie sądowej i opinii rzeczoznawcy ws uszkodzeń.
Wklep dane gościa w google może ci wyskoczy kim jest
  • Odpowiedz
virusriddle
virusriddle
  • 3
@Jack0wy no to odpowiedz sobie na pytanie czy masz czas sie bujać po sądach? W sumie jeśli masz oświadczenie to teoretycznie możesz wszcząć procedurę u jego ubezpieczyciela na bezczela
  • Odpowiedz
Krupier
Krupier
  • 5
Chłop od prawie 6 (słownie: sześciu) lat nie może zrozumieć jednego prostego przepisu. XD

Pamiętajcie - jeśli skręcacie w drogę poprzeczną to macie obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez jezdnię, na którą skręcacie i nie musi być tam wyznaczonego przejścia dla pieszych!

Art. 26. ust. 2 PoRD:

Kierujący
Krupier - Chłop od prawie 6 (słownie: sześciu) lat nie może zrozumieć jednego prosteg...

źródło: comment_1660586966JMuLzWrNzIeYxY0EqeICAz.jpg

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
manjan
manjan
  • 1
@Krupier: no i sam pan Zbigniew przyznaje, że przepisy mówią tylko o tych, co są na jezdni. Co miał napisać, że w resztę można walić przodem auta? Nie, książka została napisana tak, by sprzyjać bezpieczeństwu.

Pierwszeństwo pieszego bez pasów wynika tylko z zachowania szczególnej ostrożności. To jest logiczne i to jest życiowe. Ale, surowe przepisy mówią jasno, że pieszy pierwszeństwa nie ma i musi ustąpić.

na moim osiedlu jest
manjan - @Krupier: no i sam pan Zbigniew przyznaje, że przepisy mówią tylko o tych, c...

źródło: comment_1660591804tLNPmrLJOispU1fDGJIVRQ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Krupier
Krupier
  • 1
na tym przykładzie nie wiem, ale chyba jest bliżej niż 100m do przejścia i zgodnie z tym pieszy jest obowiązany przejść po przejściu. oczywiście


@manjan: mordo, ale to właśnie jak skrzyżowanie jest w odległości mniejszej niż 100 m od przejścia to można na tym skrzyżowaniu przechodzić poza przejściem.

Specjalnie zrobiłem taki podchwytliwy rysunek.
  • Odpowiedz
radziol88
radziol88
  • 137
@ZajetyJestLoginWybrany: jako ciekawostkę podam, że tam się należy mandat z innego powodu

Art. 47.

1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t

Przyczepa nie jest pojazdem samochodwym, więc nie może być ani jednym kołem na chodniku
  • Odpowiedz
nieocenzurowany88
nieocenzurowany88
  • 0
Jest sobie droga dla rowerów i obok przejście dla pieszych (połączone w jedną całość) ale z wydzielonym pasem dla rowerów. Na drodze dla rowerów (i w sumie przejściu dla pieszych) jest znak ustąp pierwszeństwa, czyli rowerzysta musi ustąpić wszystkim samochodom.

1. Czy jeśli ktoś jedzie na hulajnodze elektrycznej tą drogą dla rowerów to też musi ustępować samochodom? Czy ma pierwszeństwo?
2. Co jeśli ktoś jedzie hulajnogą, ale nie korzysta z DDR tylko
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sargento
sargento
  • 2
Czy znak A-7 może dotyczyć też pieszych skoro stoi obok przejścia, czy dotyczy tylko części "rowerowej"?

@nieocenzurowany88: nie może dotyczyć bo pieszy ma zawsze pierwszeństwo, (za wyjątkiem gdy wchodzi przed nadjeżdżający tramwaj).

Co jeśli ktoś jedzie hulajnogą, ale nie korzysta z DDR tylko jedzie przez przejście dla pieszych?

@nieocenzurowany88: UWR jest traktowany jako pieszy, nie musi na przejściu nawet zsiadać z hulajnogi nieelektrycznej, wrotek, rolek, etc. więc tak
  • Odpowiedz

Powiązane tagi