Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Krupier
  • 1
@misiopysio: piesza wchodziła na jezdnię, na przejście dla pieszych, nie bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd. xd xd

Nie ma mowy o wtargnięciu, a o nieustąpieniu pierwszeństwa (musiała wstrzymać swój ruch). Jakby przejście było szerokie na 20 m to też byś mówił o wtargnięciu tylko dlatego, że wchodzi na nie?
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
@misiopysio: Słuszność należy przyznać temu drugiemu stanowisku. Pieszy, który przemieszcza się wyłącznie po powierzchni jezdni, czynność „wchodzenia na jezdnię” już zakończył i nie wykonuje jej ponownie, wchodząc na kolejny pas ruchu, choćby nawet wchodził bezpośrednio przed pojazd jadący po tym pasie ruchu. Taka czynność pieszego może być wchodzeniem bezpośrednio przed jadący pojazd, ale nie jest wchodzeniem na jezdnię – znamiona naruszenia zakazu z art. 14 pkt 1 lit. a p.r.d.
  • Odpowiedz
pasta_alla_carbonara
  • 1
Kontrynuując wpis z https://wykop.pl/wpis/84230877/sebcel-dwa-dni-temu-seba-jadac-po-ekspresowce-prow , bo zostalem zablokowany, bo kolega nie byl w stanie znieść merytorycznej dyskusji na #prawojazdy #pord #polskiedrogi :)

@WiIkMcQuey: Gosciu, chatGPT to nie jest zrodlo wiedzy. To jest LLM co sobie bierze ze zrodla jakiejs wypowiedzi z neta, a nie z przepisów.

Ech dobra. Niech bedzie
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krupier
  • 1
@zagubionychromosom nie przegrał, przegrał płatek śniegu, który nie rozumie przepisów (bo nie sztuka je tylko znaleźć).

Mnie też zablokował mimo, że nawet nic bezpośrednio do niego nie napisałem. :D A to, że nie dostanie powiadomienia to nawet lepiej - można go teraz tyrać i gruzowac, a nawet nie będzie o tym wiedział tytan intelektu. :D

To ja jeszcze dodam coś od siebie. Ekspert @WilkMcQuey napisał odnośnie używania telefonu w samochodzie
Krupier - @zagubionychromosom nie przegrał, przegrał płatek śniegu, który nie rozumie...

źródło: 1000001347

Pobierz
  • Odpowiedz
JayCube
  • 1
Tak się zastanawiam, czy do bycie pieszym, chodzenie poprostu po publicznych drogach czy chodnikach potrzebna jest jakaś licencja? Bo na jakiej podstawie policja daje mandaty pieszym za przechodzenie na czerwonym świetle czy inne wykroczenia drogowe. Przecież pieszy nie ma obowiązku zająć PoRD w stopniu jaki wymaga się od kierowcy który z jego znajomością zdał egzaminator. Wiem że nieznajomość prawa nie usprawiedliwia jago łamania, ale od kiedy znajomość PoRD jest wymagana od każdego
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
new-object
  • 0
@JayCube: ogólnie mówiąc nie jest to głupie pytanie :)

W Anglii mieli podobne podejście, przez co ubili sobie przemysł motoryzacyjny. Bo ustawodawca z tego samego założenia wyszedł, i nakazał że przed samochodem ma iść pieszy z czerwono flagą i ostrzegać że samochód jedzie.
Dzięki temu Niemcy zdominowały rynek motoryzacyjny w eu, bo Anglia przegrała przepisami.

Przepisy ruchu drogowego nie jest prawem naturalnym, przez co jest to nowość w naturze człowieka.
  • Odpowiedz
PokemonowyRambo
  • 7
Jechała za mną sportowa fura, droga pełna zakrętów, a i tak dynamicznie przykleił się do zderzaka. Jechał tak za mną do wioski, by wyprzedzić na skrzyżowaniu, łamiąc ze trzy przepisy.

Potem zwolnił przy słupku pokazującym prędkość, by mieć uśmiechniętą zieloną buźkę.

Co za defekt mózgu.

#prawojazdy #samochody #pord #oswiadczeniezdupy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krupier
  • 3
Tacy eksperci tu siedzą i takich ekspertów pewnie często na co dzień mijacie na drogach. I później taki typ będzie mnie pouczał w kwestii przepisów prd. xD

Polecam też dalszą część rozmowy bo rozkręcił się kapitalnie - https://wykop.pl/link/7573853/krzysztof-jarzyna-ze-szczecina-w-corvette-atakuje-kamerkowicza/komentarz/127346707/info-dla-swiezakow-ktorzy-niedawno-zdali-prawo-jazdy-jesli-jezdnia-ma-odpowiednia-szerokosc-to-mozna-jechac-obok-siebie-i-nie-potrzeba-wyznaczonej-lin/strona/2#127572827

Nie ma takiego przepisu (odnośnie dwóch nieoznaczonych pasów), on ocenił, że w takich miejscach mieści się tylko jeden samochód i elo. xD

No
@ostulemijo 0
@Krupier: nie musisz mnie uczyć tylko wskazac przepis popierający twoje słowa. Otóż on nie istnieje. To co wskazałeś nigdzie nie mówi o upychaniu iluś rzędów samochodów między liniami. W twojej ocenie mieści się więcej ja oceniłem, że to jeden pas ruchu. Kto ma rację? W dodatku
Krupier - Tacy eksperci tu siedzą i takich ekspertów pewnie często na co dzień mijaci...

źródło: Bez nazwy

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krupier
  • 2
To jeden z tych kierowców, którzy przed skrzyżowaniem gdy chcą skręcić w lewo to zatrzymują się w taki sposób. Bo przecież tam jest tylko jeden pas! xD
Krupier - To jeden z tych kierowców, którzy przed skrzyżowaniem gdy chcą skręcić w le...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
@nieocenzurowany88: kiedyś miałem podobnego dzbana, który się kłócił, że on przed przejściem dla pieszych nie będzie zwalniać by nie narazić pieszych na niebezpieczeństwo bo ustawa nie mówi do jakiej prędkości należy zwolnić i skąd on ma to wiedzieć! xD
  • Odpowiedz
Krupier
  • 2
Dobra, zadam pytanie tutaj bo uczciwie przyznam, że nie chce mi się szukać w necie odpowiedzi (a wśród dziennikarskich artykułów od "ekspertów" pewnie i tak nie znajdę rzeczowej).

Jak wiadomo jadąc za granicę przepisy wymagają od nas wyposażenia jedynie takiego, jakie jest w kraju rejestracji (a więc jak kraj X wymaga apteczki to my tej apteczki mieć nie musimy bo u nas nie jest obowiązkowa) co jest całkowicie logiczne.

Ale jak jest z... oponami
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krupier
  • 3
przepisy: ten paragraf punkt 3a


@pasta_alla_carbonara: ale to są niemieckie przepisy, a wciąż nas obowiązuje Konwencja Wiedeńska o ruchu drogowym, która tak jak pisałem, zakłada, że wyposażenie musisz mieć tylko takie, jakie wymagane jest w kraju rejestracji.

Apteczkę i kamizelkę niemieckie przepisy też wymagają, a nie musisz ich mieć jak jedziesz do Niemiec.

Wszystko sprowadza się do jednej kwestii - czy traktować opony jako wyposażenie.
  • Odpowiedz
r5678
  • 1
@Krupier: jak masz wielosezon ze znakiem 3PMSF czyli górka ze śnieżynką, tj homologacja zimowa to taka opona jest traktowana jako zimówka.
  • Odpowiedz
PokemonowyRambo
  • 0
Jak to jest z tym miejscem dla niepełnosprawnych? Według przepisów istnieje ono tylko wtedy, gdy jest poprawnie oznaczone, to znaczy ma oznakowanie pionowe i poziome.

Na poniższym foto z google, zielone auto stoi przy takim znaku pionowym, bez niebieskiej koperty.

Sam dzisiaj chciałem tak stanąć, ale znalazłby się jakiś nadgorliwy i potem tłukł bym się po sądach. Po co mi to. Może by napisać do zarządcy drogi by to uregulowali?
#pord
PokemonowyRambo - Jak to jest z tym miejscem dla niepełnosprawnych? Według przepisów ...

źródło: 1000016790

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G06DbT
  • 1
@PokemonowyRambo: możesz parkować. U mnie pod blokiem też tak było, tylko znak bez wyznaczonego miejsca. Dopieprzyła się straż miejska do kolegi, ten powiedział, że może parkować, bo złe oznakowanie. Odczepili się od razu.

Rok później dopiero przebudowali parking, i pomalowali na niebiesko.
  • Odpowiedz
crespo
crespo
  • 2
btw przejścia oddzielone wysepką są traktowane jako oddzielne


@Wredna_pomarancza: Szkoda, że 90% kierowców tego nie wie i blokują ruch już jak jakiś pieszy zbliża się do przejścia po drugiej stronie.
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 2
@inozytol: Prawo się nie zmieniło i dalej jest popieprzone. Nic dziwnego, że ludzie próbują racjonalizować swoje zachowanie, bo nie rozumieją że prawo jest aż tak głupie. ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
PokemonowyRambo
  • 1
No dobra, ziomki. Powiedzcie, jaki jest sens stawiania takich znaków na drodze ekspresowej lub autostradzie? Szczególnie, jeśli jest kilka takich przed jednym zjazdem?
Mówię o znaku F-3a.

Myślę, że dla normalnego korzystania z drogi wystarczyłby jeden znak do zjazdu i tyle, nieważne ile po drodze było granic gmin. Widocznie ustawodawca nie przewidział sytuacji jak w komentarzu.

#pord #prawojazdy #znakidrogowe #absurdydrogowe
PokemonowyRambo - No dobra, ziomki. Powiedzcie, jaki jest sens stawiania takich znakó...

źródło: F-3a

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K....._
K....._
  • 0
Kilka przepisów odnośnie przejść dla pieszych poprowadzonych przez drogi dwujezdniowe lub wysepki. Czekam na pomoc w interpretacji i odpowiedź na pytanie: Czy przejście poprowadzone przez taką wysepkę, jak na załączonym zdjęciu traktujemy jako dwa oddzielne, czy jedno?

Co mówi prawo:
PoRD
Art. 13.8.
Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch
K..... - Kilka przepisów odnośnie przejść dla pieszych poprowadzonych przez drogi dwu...

źródło: aaa

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K....._
K....._
  • 1
drogi owszem, ale jezdni? j


@Wredna_pomarancza: we wcześniejszej dyskusji a propos takich przejść też to zauważyłem. I generalnie taka interpretacja jest mi najbliższa, ale też lubię kombinować dlatego szukałem jeszcze po rozporządzeniach ;p
  • Odpowiedz
perseweratywnosc
  • 1
Przejście z wysepką po środku, dwa pasy ruchu na jezdni. Na prawym stoi auto przepuszczające pieszego. Dojezdzam, zatrzymuje się. Pieszy przechodzi.

Ruszam. Ale gość obok nie ruszą, bo z chodnika po drugiej stronie wysepki (czyli na osobnym przejsciu) wchodzi rozowypasek 8/10 w obcisłych spodenkach. (2)

Jak w takim wypadku wygląda prawo? Mogłem ruszyć, czy powinienem poczekać aż ruszy gość obok, albo aż pieszy wejdzie na wysepkę, albo aż przejdzie?

Przypominam
perseweratywnosc - Przejście z wysepką po środku, dwa pasy ruchu na jezdni. Na prawym...

źródło: 1000055084

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K....._
K....._
  • 2
wyjasnij mi dlaczego czasem sa tam namalowane pasy a czasem nie?


@gorzki99: błąd drogowców.
Zgodnie z rozporządzeniem znak poziomy przejście dla pieszych:

Znak oznacza miejsce przejścia
  • Odpowiedz
K....._
K....._
  • 1
@Wredna_pomarancza: nie widziałem komentarzy na FB, ale jak sama stwierdziłaś spor wśród ekspertów trwa. Dlatego śmiesznym jest to, że niektórzy "eksperci" z wykopu chcą rozstrzygnąć sprawę raz na zawsze ankietą, a, abstrahując od tematu rond, ci sami "eksperci" niejednokrotnie nie wiedzą nawet, czym jest włączanie się do ruchu. xd
  • Odpowiedz
A.....n
  • 2
Art. 22 ust. 5 Kodeksu drogowego mówi: „Kierujący pojazdem jest zobowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru”.

Więc jeśli nie zmienia się kierunku jazdy poruszając się zgodnie z prebiegiem drogi po której się poruszamy, to dlaczego "jakaś połowa" kierowców:

a) włącza kierunek w lewo wjeżdżając na skrzyżowanie oznaczone znakiem C-12, znaczy się o ruchu okrężnym (potocznie zwane rondem), chcąc później zjechać jej
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
W.....u
  • 0
@Krupier: Tak. I nie. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem na temat baranów zjeżdżających z ronda bez kierunkowskazów.
To, że dla Ciebie coś jest logiczne, nie znaczy, że dla innych jest. I wiem, że chciałbyś powiedzieć: "ktoś kto nie umie jeździć, niech nie jeździ, niech odda prawo jazdy, sprzeda auto" albo coś w tym stylu, ale przejrzyj na oczy: nie odda ani się nie nauczy. Bo uważa, że nie jest mu
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem na temat baranów zjeżdżających z ronda bez kierunkowskazów.


@WampirZSuchodolu: tego nie neguję przecież. To niefajne zachowanie.

I wiem, że chciałbyś powiedzieć: "ktoś kto nie umie jeździć, niech nie jeździ, niech odda prawo jazdy, sprzeda auto" albo coś w tym
  • Odpowiedz
dybligliniaczek
  • 2
Poprawcie mnie jeżeli się mylę.

Przepisy dotyczące wyprzedzania odnoszą się do wszystkich pojazdów. Wyprzedzając rowerem inny #rower także musimy zachować odstęp nie mniejszy niż 1 metr. Mój rower ma 55 cm, dołóżmy 1 metr i nie ma możliwości wyprzedzenia innego roweru na drodze które ma 2 metry i czasami słupki i barierki - więc nie jedziesz idealnie przy krawędzi. Dołóżmy do tego, że legalny rower może mieć 90 cm szerokości
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LaHamTen
LaHamTen
  • 1
@dybligliniaczek: Dlatego napisałem: teoretycznie. Prawda? U nas nie ma tych 50 cm ale nie trzeba szorować po krawężniku. Można dostosować jazdę do warunków. Np nieraz jadąc ulicą gdzie jest kostka, zaparkowane auto po obu stronach, nieczynne torowisko. Jadę środkiem pasa. Około 200-300 m. Mam jechać bezpiecznie, bez narażania siebie i swojego pojazdu.
  • Odpowiedz
gorzki99
gorzki99
  • 13
@Krupier: C. mial ustap i nie powinien wjechac na skrzyzowanie dopoki sie nie upewnil ze moze. Wiadomo ze sytuacje mozna oceniac roznie - le nie przepisy. mil ustap i tyle.
  • Odpowiedz
kikiton
kikiton
  • 9
Nie można wyprzedzać na skrzyżowaniach bez sygnalizacji świetlnej


@Krupier:

Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni: na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany. Mówiąc wprost, jeśli skrzyżowanie posiada sygnalizację świetlną, to wyprzedzanie jest dozwolone.
  • Odpowiedz
Krupier
  • 2
Widzę, że tag ostatnimi dni rozruszany to dorzucę coś od siebie.

Powiedzcie mi, dlaczego masa kierowców uważa, że taki manewr jest w pełni prawidłowy i zgodny z przepisami? Jakaś nowelizacja mnie ominęła? Bo niemal codziennie natrafiam na takich asów i jeszcze pretensje potrafią do mnie mieć jak jadę prawym pasem prosto.
#prawojazdy #pord #polskiedrogi #polscykierowcy
Krupier - Widzę, że tag ostatnimi dni rozruszany to dorzucę coś od siebie. Powiedzci...

źródło: FireShot Capture 1121 - geoportal.gov.pl - mapy.geoportal.gov.pl

Pobierz

Czy można tak skręcać w prawo?

  • TAK 10.5% (9)
  • NIE 89.5% (77)

Oddanych głosów: 86

  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
manjan
manjan
  • 2
@Krupier: to jakieś uber wielkie rondo? bo ja na takich trafiam tylko na rondach, gdzie potrafią tak zjechać nawet na rondzie turbinowym (ich pas jedzie dalej).

ostatnio miałem taką sytuację, że jechałem prawym pasem na rondzie i zjeżdżam i zaczął na mnie trąbić jakiś typ w golfie, bo też chciał zjechać z lewego i że mu "zajechałem".

zatrzymałem się, jego wyjaśniło z 5 innych kierowców XD
  • Odpowiedz
Krupier
Krupier
via Android
  • 1
@majk_emigrant no właśnie. Więc skoro na zwykłych skrzyżowaniach się nie zdarza to dlaczego tak wielu kierowców twierdzi, że taki sam manewr jest dozwolony na zwykłym skrzyżowaniu ronda i drogi zjazdowej?

P.S. Mój screen jest oczywiście podchwytliwy bo to skrzyżowanie to cześć ronda właśnie. I teraz gdybym dał taki screen to odpowiedzi w ankiecie pewnie diametralnie by się różniły.
Krupier - @majk_emigrant no właśnie. Więc skoro na zwykłych skrzyżowaniach się nie zd...

źródło: temp_file2796410380583160714

Pobierz
  • Odpowiedz
Adaslaw
Adaslaw
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Prawo jazdy mam od ponad 20 lat.
0 stłuczek i 0 wypadków na koncie.

A pisze ten wpis, aby opisać sytuację gdzie mało brakowało a byłbym wspolwinnym drobnej stłuczki.

Mała droga jednokierunkowa w mieście. Po obu stronach tej drogi miejsca parkingowe po skosie. Chcę opuścić miejsce parkingowe i zaczynam powoli cofać tyłem, aby wjechać na te jednopasmowa i jednokierunkowa drogę. Skupiam się Naturalnie na tym czy ktoś nie jedzie ta droga i czy komuś nie
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi