Wszystko

Najnowsze

Archiwum

CommanderStrax
  • 0
#lublin #prawooruchudrogowym #prawojazdy #ruchdrogowy
Wiadukt nad Tysiąclecia, łączący Hutniczą z Łęczyńską, po chyba kilku miesiącach od zasłużonego remontu nawierzchni, doczekał się wreszcie malowania pasów. No dobra, niepotrzebna złośliwość - była sroga zima, to niby kiedy wcześniej mieli malować?

No ale mam wątpliwość co to tego, co zostało wykonane. Otóż jadąc od strony Grafa/Przyjaźni i chcąc zawrócić na wiadukcie, aby kontynuować jazdę w stronę ronda/Mełgiewskiej/Turystycznej obecne
CommanderStrax - #lublin #prawooruchudrogowym #prawojazdy #ruchdrogowy Wiadukt nad Ty...

źródło: p3

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ErogowyDrogowy
  • 0
Tak na szybkiego, udało mi się napisać petycję do MI i wysłać internetowo pocztą elektroniczną, na temat poprawek odnośnie zmiany ustawy prawa o ruchu drogowym podgląd, tu wersja bez podpisu w PDF:

https://www.skyscrapercity.com/posts/195766656

i w tym załączniku możecie pobrać oraz nią zobaczyć, wiele rzeczy które były kuriozalne zostały poprawione moim zdaniem, kask na rower do 16 roku życia to trochę przesada, ale na elektryczny i hulajnogę uważam za absolutną konieczność. Ile dzieci musi stracić
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
debug
debug
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gorzki99
gorzki99
  • 11
Tramwaje przejeżdżają pieszych ot tak?


@Aou: Dopoki nie wejdziesz na przejscie to tramwaj ma zawsze pierwszenstwo. Poczytaj ustawe prawo o ruchu drogowym.
Jak juz jestes na przejsciu to ty masz.
  • Odpowiedz
niegwynebleid
  • 1
ktoś ma pomysł co autor miał na myśli?
ul. Turyńska jest główną krajówką
na wuja komu jest oznakowanie poziome z warunkową linią zatrzymania skoro nie będzie nigdy sytuacji gdy prawostkręt z głównej nie będzie miał pierwszeństwa - czy to działają światła czy nie?
No dobra - w teorii gdyby był policjant sterujący ruchem - ale wydaje się przesadne malowanie linii na policjanta.
Jest niby baaardzo hipotetyczna sytuacja, że główna ma zielony lewoskręty
niegwynebleid - ktoś ma pomysł co autor miał na myśli? ul. Turyńska jest główną krajó...

źródło: zgupialem

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niegwynebleid
  • 0
Pierwszą charakterystyczną linią warunkowego zatrzymania jest złożona z trójkątów. To uzupełnienie symbolu A-7, czyli znaku „ustąp pierwszeństwa”

@niko444: linia warunkowego zatrzymania jest jedynie uzupełnieniem. Nie może mi zmienić pierwszeństwa wynikającego z pozostałych przepisów.
  • Odpowiedz
Klmen1
  • 0
Kto ma pierwszeństwo waszym zdaniem? Nie ma żadnych znaków poziomych ani pionowych. Oboje zjeżdżamy z głównej drogi do prawdopodobnie drogi wewnętrznej do hotelu. Wszystko odbywa się w UK ale tu zasada prawej ręki też obowiązuje. Ja stawiam na A choć reszta mówi mi że B bo A dołącza się do drogi. #prawojazdy #prawooruchudrogowym #ktomapierwszenstwo
Klmen1 - Kto ma pierwszeństwo waszym zdaniem? Nie ma żadnych znaków poziomych ani pi...

źródło: IMG_1803

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
danoneek
  • 1
Jestem w szoku, że tacy ludzie mają prawo jazdy i jeszcze bezczelnie śmią twierdzić, że nawet jak jedziesz swoim pasem i nie masz znaku A-7 to obowiązuje zasada prawej ręki. Pewnie taki chłop na autostradzie też się wbija przed z------------e lewym pasem samochody, bo zasada prawej ręki. Ja p------e co za łeb XD I jeszcze n--------a tymi znakami zapytania i wykrzyknikami jakby to coś miało zmienić XD

https://www.youtube.com/shorts/pSA67L32IF8

#prawojazdy #
danoneek - Jestem w szoku, że tacy ludzie mają prawo jazdy i jeszcze bezczelnie śmią ...

źródło: debil

Pobierz
danoneek - Jestem w szoku, że tacy ludzie mają prawo jazdy i jeszcze bezczelnie śmią ...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cwlmod
  • 1
@danoneek: Oooo szukałem tego filmiku jak ostatnio zatrzymałem sie przy policji.

Mysle ze dobrze opisałem sytuacje z tego co widze. Policjant stanowczo stwierdził, że żółte linie są nadrzędne i wcale nie musi być znaku pionowego określającego dokładna organizacje ruchu, jak to postulował jeden Mirek.

Ja sie z tym w pełni zgadzam, ale zauważam że ten prawy pas powinien sie kończyć w bardziej oczywisty sposób, bo jest to bardzo nieintuicyjne. Przeciez
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 0
@danoneek: Dokładnie. Ostatecznie to bmw przekroczyłoby linie oddzielającą pasy i tutaj dyskusja się kończy. Nawet jesli założymy że wymagane są znaki pionowe i organizacja się nie zmienia to według jakich zasad bmw miało miec pierwszeństwo.

Niektórym to jednak ciężko wytłumaczyć.

Ostatnio tamtędy przejeżdżałem ale w druga strone i też się jedzie dziwnym zygzakiem. Organizacja ruchu tam leży
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 0
Odcinek 4 - przygody cwlmoda z życiem

Korzystając z okazji, że dzisiaj przez 2 godziny załatwiałem z policją sprawę kolizji z rowerzystka, zapytałem się ich na koniec o dwie zagadki z prawa o ruchu drogowym, o które się tutaj wiele osób kłóciło.

Druga - kojarzycie wykop w którym nagrywający jadąc wedle żółtych znaków wyznaczających pasy, zajęchał drogę beemce na prawy pasie, zaraz za przystankiem? Nie mogę znaleźć tego wykopu. Beemiarz potem dogonił nagrywającego, zhamował
cwlmod - Odcinek 4 - przygody cwlmoda z życiem Korzystając z okazji, że dzisiaj prze...

źródło: pyt2

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
darek-jg
  • 0
Policmajster zdecydowanie powiedział, że w takim przypadku żółte pasy są nadrzędne, a znak końca pasa odnosi się do lewego pasa, który zanika.


@cwlmod: tyle że to się nijak nie klei bo według linii to prawy pas zanika
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 1
@darek-jg: Znaki poziome i pionowe wskazują, że zanika lewy. Prawy ..... hmm.... ustaje/jest tylko przystankiem.

Zasadniczo to jest nieprawidłowe oznakowanie, ale wyjaśniam, że nadrzędne znaczenie mają linie wyznaczające pasy i jak nie wiemy co robić to należy jechać tak jak one prowadzą
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 0
Odcinek 3 - przygody cwlmoda z życiem

Korzystając z okazji, że dzisiaj przez 2 godziny załatwiałem z policją sprawę kolizji z rowerzystka, zapytałem się ich na koniec o dwie zagadki z prawa o ruchu drogowym, o które się tutaj wiele osób kłóciło.

Pierwsza - Skrzyżowanie jak na zdjęciu, z osobnym skrętem w prawo (może być pas/plac zieleni zamiast jezdni wyłączonej z ruchu). Jedno auto skręca tym pasem w prawo, a drugie auto skręciło z
cwlmod - Odcinek 3 - przygody cwlmoda z życiem Korzystając z okazji, że dzisiaj prze...

źródło: py1

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kasztan00
kasztan00
  • 0
@cwlmod:

Pierwsza - Skrzyżowanie jak na zdjęciu, z osobnym skrętem w prawo (może być pas/plac zieleni zamiast jezdni wyłączonej z ruchu). Jedno auto skręca tym pasem w prawo, a drugie auto skręciło z naprzeciwko w lewo i oba auta zjeżdżają na ten sam pas. Kto ma pierwszeństwo.


Policjant zwrócił mi uwagę na dwie rzeczy (zakładając że ma rację ofc):

1. W takich miejscach zazwyczaj są namalowane tez trójkątne znaki poziomie w miejscu
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 8
Według badań ruchu na autostradach bez ograniczeń prędkości w Niemczech, zaledwie 2% kierowców przekracza 160km/h, a 77% nie przekracza 130

To oznacza, że prawie wszyscy jeżdżą EKONOMICZNIE i komfortowo w nowoczesnych autach. Dzbany twierdzące że ograniczenia prędkości są jakimkolwiek sensownym rozwiązaniem znowu wychodzą na nic nie wiedzących laików.

Kiedyś jak pytałem się dlaczego limity nie zostaną dostosowane do prędkości z jakimi faktycznie jeżdżą kierowcy to dostawałem odpowiedzi, że wtedy ludzie będą jeździć +10/20 ponad
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiotrFr
  • 3
@cwlmod:

To oznacza, że prawie wszyscy jeżdżą EKONOMICZNIE i komfortowo w nowoczesnych autach. Dzbany twierdzące że ograniczenia prędkości są jakimkolwiek sensownym rozwiązaniem znowu wychodzą na nic nie wiedzących laików.

Powiedz mi lepiej dlaczego w Niemczech jak nie ma ograniczeń, to Polacy jadą 110-120 a jak wjeżdżamy w zachodniopomorskie gówniane drogi przez las, może być noc i mgła, jadę te 110 to wszyscy wcześniej wyprzedzeni w Niemczech mnie wyprzedzają?
  • Odpowiedz
cwlmod
  • 1
@yazir: W sumie masz trochę racji, bo to było tłumaczyło, że oni narzekają że wszyscy sa piratami i im się teleportują na pas obok xD
  • Odpowiedz
maad
maad
via Wykop
  • 3
@kacappylon: Niekoniecznie, zawracanie to jeden manewr i C miałby pierwszeństwo przed A. Zwracam po prostu uwagę jak s---------y jest to przepis. D też może zawracać, a już E skręcać w lewo z podporządkowanej xD
  • Odpowiedz
raphau
  • 0
Cześć Mirki i Mirabelki!
Szukam przepisu, który mówi, że sygnalizacja świetlna na drodze powinna być umieszczona po prawej stronie drogi oraz mówiącego o tym, że może być umieszczona nad pasem ruchu.
Jedyne co znalazłem to jakieś obwiesczenie ministra: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190002310/O/D20192310.pdf
Jedyny zapis, który wspomina, że:
"Sygnalizatory kierunkowe S-3 nadające sygnały przeznaczone tylko dla pojazdów skręcających w lewo mogą nie być
umieszczone po prawej stronie drogi."
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....8
r.....8
  • 1
@raphau: z ogólnego rozporządzenia o znakach i sygnałach, poza wyjątkami jak podałeś wyżej, jezdni dotyczą znaki i sygnały z prawej, a umieszczone nad pasem dotyczą tego pasa.
  • Odpowiedz
r.....8
r.....8
  • 1
@raphau: masz rację. Zostaje nam jednak z tego, że wyjątek potwierdza regułę. Skoro jest wyjątek dla S3, to nadal ogólną zasadą jest, że sygnizacja nie może być tylko z lewej.
  • Odpowiedz
gdziemojimbuspiatka
  • 2
Mirki od #prawooruchudrogowym #samochody nie mogę znaleźć podstawy prawnej do sytuacji:
Puszczam pieszego, pieszy mija mój pas i ma jeszcze trzy pasy ruchu do przejścia do chodnika, muszę czekać, czy mogę jechać? Ustąpiłem pierwszeństwo pieszemu i ten nie jest już na moim pasie ruchu. Jakie zachowanie jest zgodne z prawem?
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vertical
vertical
  • 4
@gdziemojimbuspiatka: Art. 2 PoRD:

23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku, a osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch - do zatrzymania się, zmiany kierunku albo istotnej zmiany prędkości;

Zatem wbrew bzdurom wymyślonym kiedyś przez leśnych dziadków ze stopą na przejściu i inne
  • Odpowiedz
HetmanPolnyKoronny
  • 1
@gdziemojimbuspiatka: są dwa
- wyprzedzanie na przejściu i bezpośrednio przed
- omijanie samochodu z tego samego kierunku, który zatrzymał się by ustąpić pierwszeństwa pieszemu
Obie sytuacje są zabronione. Z tym, że przy wyprzedzaniu nie jest ważne czy ktokolwiek chciał przejść tym przejściem, czy w ogóle był jakiś pieszy w okolicy, a przy omijaniu samochód musi zatrzymać się w konkretnym celu, czyli musi być pieszy któremu ustępuje się pierwszeństwa.
  • Odpowiedz
smarterMe
  • 2
„Eksperci uważają, że zmiany nie powinny polegać jedynie na przywróceniu karty rowerowej. – Należałoby jeszcze wycofać przepis przyzwalający rowerzystom na wyprzedzanie samochodów z prawej strony. To bardzo niebezpieczne. Zagraża nie tylko rowerzystom, ale i kierowcom wykonującym manewr skrętu w prawo – przekonuje Wojciech Pasieczny, były policjant i biegły sądowy z zakresu rekonstrukcji wypadków. Jak dodaje, należałoby także przywrócić usunięty niegdyś przepis, który zabraniał wjeżdżania bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, a także postawić na
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M4rcinS
  • 2
@Adaslaw: Nie powinien pomarańczowy tam jechać. A tak w ogóle — czy dobrze rozumiem, że musi tam wjechać aż tak daleko, żeby skręcić lub zawrócić? Głupio to zrobione trochę.
  • Odpowiedz
r.....8
r.....8
  • 137
@ZajetyJestLoginWybrany: jako ciekawostkę podam, że tam się należy mandat z innego powodu

Art. 47.

1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t

Przyczepa nie jest pojazdem samochodwym, więc nie może być ani jednym kołem na chodniku
  • Odpowiedz
PanBulibu
  • 1
Dobra, pytanie do znawców prawa (kierowcy, morda krótko!).

Masz przed sobą kilometrowy odcinek ulicy wzdłuż której prowadzi ciąg pieszo - rowerowy, który na większości długości jest zastawiony kilkudziesięcioma autami. Żeby jechać tym CPR musiałbyś co kilkadziesiąt metrów zjeżdżać na jezdnię po wysokim krawężniku a potem wracać na ten twór z czerwonej pofalowanej kostki (ale nierzadko utrudniałaby ci to podwójna ciągła) - więc jedziesz slalomem a przejechanie tego odcinka zajmuje ci kilka

W takiej sytuacji...

  • Jadę ulicą 84.5% (71)
  • Próbuję jechać CPR 15.5% (13)

Oddanych głosów: 84

  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi