Wszystko
Najnowsze
Archiwum
- 88
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj o Marku i marku.
"Marek" jest imieniem pochodzącym od imienia rzymskiego boga wojny - Marsa. Chłopca z tym imieniem oddawano pod jego opiekę.
Za to "marek" pochodzi ze słowiańskich wierzeń, a dokładniej od mary - była to wędrująca dusza po świecie żywych. Samo słowo pochodzi od prasłowiańskiego czasownika "*mariti" - ‘powodować, że coś się ukazuje, pojawia, majaczy we śnie, że coś się roi’. Polskie wyrazy
"Marek" jest imieniem pochodzącym od imienia rzymskiego boga wojny - Marsa. Chłopca z tym imieniem oddawano pod jego opiekę.
Za to "marek" pochodzi ze słowiańskich wierzeń, a dokładniej od mary - była to wędrująca dusza po świecie żywych. Samo słowo pochodzi od prasłowiańskiego czasownika "*mariti" - ‘powodować, że coś się ukazuje, pojawia, majaczy we śnie, że coś się roi’. Polskie wyrazy
- 596
Czas na #polskizmeivels. Dzisiaj parę słów o apostrofie i dywizie.
Apostrofu używa się przy odmieniani niektórych słów, nazw, imion etc., ale jak nie popełnić gafy? Zasada jest bardzo prosta - powinno się go używać wtedy, gdy ostatnia część słowa jest niema. Gdy ta głoska jest wymawiana inaczej lub gdy czyta się ją tak, jak się ją zapisuje, nie wolno go używać.
Przykłady z apostrofem: Wade'owi, pendrive'a, George'a
Przykłady bez apostrofu:
Apostrofu używa się przy odmieniani niektórych słów, nazw, imion etc., ale jak nie popełnić gafy? Zasada jest bardzo prosta - powinno się go używać wtedy, gdy ostatnia część słowa jest niema. Gdy ta głoska jest wymawiana inaczej lub gdy czyta się ją tak, jak się ją zapisuje, nie wolno go używać.
Przykłady z apostrofem: Wade'owi, pendrive'a, George'a
Przykłady bez apostrofu:
- 125
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz się dopisać do spamlisty!
- 30
@Meivels: to jeden z błędów, który jest teraz mocno na czasie. wszyscy wszędzie wciskają te apostrofy, a mnie krew zalewa ヽ( ͠°෴ °)ノヽ( ͠°෴ °)ノヽ( ͠°෴ °)ノ jedna z bardziej wkurzających pomyłek wg mnie xD
- 80
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 24
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz się dopisać do spamlisty!
@Meivels: błędów w języku polskim można popełnić masę, ale ten zawsze mnie dziwił. Jak można nie czuć różnicy pomiędzy jakichś i jakiś? Cholibka.
- 53
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj o mieszaniu "czyjś" z "kogoś".
Przytoczę dzisiaj definicje z SJP:
Przytoczę dzisiaj definicje z SJP:
kogoś «zaimek oznaczający określoną osobę, której mówiący nie potrafi zidentyfikować lub której nie chce wskazać, np. Ktoś maczał palce w tej sprawie.»
czyjś «zaimek przymiotny dzierżawczy: odnoszący się do kogoś, należący do
- 35
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz się dopisać do spamlisty!
@Meivels: zrób lekcję o używaniu apostrofu przy odmianie obcojęzycznych słów, bo 3/4 ludzi robi to niepoprawnie, np Samsung'owi zamiast Samsungowi ( ͡° ʖ̯ ͡°)
oczy krwawią a jeden wykopek to w ogóle napisał "książki Lem'a" xD
oczy krwawią a jeden wykopek to w ogóle napisał "książki Lem'a" xD
- 36
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj o "super".
I co w tym ma być takiego trudnego? Właśnie nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, że zapisując to niewinne słowo, większość Polaków popełnia błąd. "Super" powinno się zapisywać łącznie z rzeczownikiem i przymiotnikiem. Mamy superbohatera, więc dlaczego mamy nie pisać na przykład "supermama"?
Co do słów zaczynających się wielką literą - w takim przypadku powinniśmy dodać łącznik (super-Polak). Radzę także
I co w tym ma być takiego trudnego? Właśnie nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, że zapisując to niewinne słowo, większość Polaków popełnia błąd. "Super" powinno się zapisywać łącznie z rzeczownikiem i przymiotnikiem. Mamy superbohatera, więc dlaczego mamy nie pisać na przykład "supermama"?
Co do słów zaczynających się wielką literą - w takim przypadku powinniśmy dodać łącznik (super-Polak). Radzę także
- 21
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz się dopisać do spamlisty!
- 11
- 14
Czas na kolejny #polskizmeivels. Ktoś s--------ł zapis "nie", a ja s----------m wczoraj ankietę, więc od niej zacznę, bo znowu o niej zapomnę. Czy chcielibyście na tagu także omówienia historii niektórych aspektów języka etc? A przechodząc do tematu, dzisiaj o liczebnikach zbiorowych.
Może słyszeliście, jak ktoś się miotał, próbując odmienić w zdaniu słowo "dzieci" z liczebnikiem "dwa". A może sami mieliście ten problem? Dwie dzieci, dwa dzieci? jak to powinno
Może słyszeliście, jak ktoś się miotał, próbując odmienić w zdaniu słowo "dzieci" z liczebnikiem "dwa". A może sami mieliście ten problem? Dwie dzieci, dwa dzieci? jak to powinno
źródło: comment_BduzWjKbTDhMq8m5M6eBy4eGz0rdVMTQ.jpg
PobierzCzy chciałbyś na tagu elementy historii języka
- Tak 81.1% (30)
- Nie 18.9% (7)
- 11
Zaplusuj tę wiadomość, jeżeli chcesz otrzymywać powiadomienia!
- 3
- 48
Czas na kolejny #polskizmeivels. Piszę to drugi raz, bo moja myszka zdecydowała, że cofnie mi kartę i nie da mi skopiować wszystkiego na czas, mimo że Wykop zawsze mi się ładuje bardzo długo. (╥﹏╥) Życie mnie mnie, a dzisiaj chcę poruszyć temat, który odkładałam, jak tylko się dało. Pisownia partykuły -nie z innymi częściami mowy. Nie, nie wiem, kto to tak z----ł.
Rzeczowniki
- zazwyczaj piszemy łącznie
Rzeczowniki
- zazwyczaj piszemy łącznie
- 24
Zaplusuj tę wiadomość, jeżeli chcesz otrzymywać powiadomienia!
@Meivels: Polecam „Lazarus Form Recovery”. Na bieżąco zapisuje pisany tekst.
- 12
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj o wyrażeniu "z powrotem".
Powinno się mówić "z powrotem", a nie "spowrotem" lub, o zgrozo, "zpowrotem". Wiele osób tak pisze, idąc za ciosem "stąd", "stamtąd" etc. Jest to po prostu wyjątek. Uważajcie, by też nie używać konstrukcji "wrócić z powrotem", gdyż jest to pleonazm. Samo "wrócić" wystarczy. (ಠ‸ಠ)
Mam do was dzisiaj także pytanie, czy chcecie zostać przy obecnej wersji
Powinno się mówić "z powrotem", a nie "spowrotem" lub, o zgrozo, "zpowrotem". Wiele osób tak pisze, idąc za ciosem "stąd", "stamtąd" etc. Jest to po prostu wyjątek. Uważajcie, by też nie używać konstrukcji "wrócić z powrotem", gdyż jest to pleonazm. Samo "wrócić" wystarczy. (ಠ‸ಠ)
Mam do was dzisiaj także pytanie, czy chcecie zostać przy obecnej wersji
Jaką formę spamlisty wolisz
- Obecną 25.0% (4)
- Nową 75.0% (12)
- 17
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
@Meivels: jeden z moich ulubionych błędów :D
- 15
Czas na kolejny #polskizmeivels. Wybaczcie, że mnie wczoraj nie było, ale zawirowania związane ze Świętami zabrały mi cały wolny czas. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Dzisiaj o "tudzież".
Wiele osób używa tego spójnika w znaczeniu "lub", jednakże ma on znaczenie równe z "i", "oraz" etc. Ponadto powinno się go stosować tylko w tekście stylizowanym i wyniosłym, nie w mowie. W przeszłości to słowo znaczyło: 'zaraz,
Wiele osób używa tego spójnika w znaczeniu "lub", jednakże ma on znaczenie równe z "i", "oraz" etc. Ponadto powinno się go stosować tylko w tekście stylizowanym i wyniosłym, nie w mowie. W przeszłości to słowo znaczyło: 'zaraz,
- 9
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
- 3
Wiesz, pewne słowa i zwroty są niestosowne w pewnych sytuacjach. Działa to na tej samej zasadzie, jakby ktoś na ważnym przemówieniu zaczął mówić młodzieżowym slangiem. W obu sytuacjach brzmi to głupio, a mówca tylko się ośmiesza. (ʘ‿ʘ)
- 11
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj o problematycznym "ów".
Widziałam ostatnio, że wiele osób ma problem z odmianą tego słowa, a niektórzy nie wiedzą, że w ogóle się je odmienia. Największy problem można mieć z mianownikiem liczby pojedynczej rodzaju nijakiego. I ciekawostka na koniec: kiedyś do tego słowa dodawano partykułę -że, aby wzmocnić jego znaczenie. Przykład: "Widzę tylko owóż samo miejsce..."
Na dole zamieszczam tabelkę z odmianą tego słowa. Źródło: https://fil.ug.edu.pl/strona/15103/zaimek_ow_odmienia
Widziałam ostatnio, że wiele osób ma problem z odmianą tego słowa, a niektórzy nie wiedzą, że w ogóle się je odmienia. Największy problem można mieć z mianownikiem liczby pojedynczej rodzaju nijakiego. I ciekawostka na koniec: kiedyś do tego słowa dodawano partykułę -że, aby wzmocnić jego znaczenie. Przykład: "Widzę tylko owóż samo miejsce..."
Na dole zamieszczam tabelkę z odmianą tego słowa. Źródło: https://fil.ug.edu.pl/strona/15103/zaimek_ow_odmienia
źródło: comment_II5yLxxhTTJGFVzRNhhqGKIR0sWSEMiM.jpg
Pobierz- 6
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
- 0
- 6
Czas na #polskizmeivels. Dzisiaj parę słów o internecie.
A może Internecie? Właśnie. Kiedyś dopuszczalna była tylko forma pisana wielką literą, ale od jakiegoś czasu obie są dopuszczalne, więc piszcie, jak chcecie. Ważne, by być konsekwentnym i używać jednej. Zwłaszcza w tym samym tekście. (。◕‿‿◕。)
Jeżeli chcesz widzieć więcej tego typu spisów zaobserwuj mnie lub tag #polskizmeivels. W komentarzu
A może Internecie? Właśnie. Kiedyś dopuszczalna była tylko forma pisana wielką literą, ale od jakiegoś czasu obie są dopuszczalne, więc piszcie, jak chcecie. Ważne, by być konsekwentnym i używać jednej. Zwłaszcza w tym samym tekście. (。◕‿‿◕。)
Jeżeli chcesz widzieć więcej tego typu spisów zaobserwuj mnie lub tag #polskizmeivels. W komentarzu
- 4
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
- 1
- 6
Cześć, Mirki, czas na #polskizmeivels, dzisiaj o tym, czemu nie powinno się mówić "poszłem".
"Poszedł" wzięło się od starej formy "pošьdlъ", jego żeński odpowiednik zaś od "pošьdla", który potem zmienił się w "poszdła". Obecnie występuje tendencja do wyrównywania ich współczesnych form. By bardziej wyczerpać temat, dzisiaj pozwolę sobie zacytować kawałek artykułu ze strony Obcy język polski: "Samogłoska <> pozostała jednak w rodzaju męskim. Co było tego powodem? Po pierwsze,
"Poszedł" wzięło się od starej formy "pošьdlъ", jego żeński odpowiednik zaś od "pošьdla", który potem zmienił się w "poszdła". Obecnie występuje tendencja do wyrównywania ich współczesnych form. By bardziej wyczerpać temat, dzisiaj pozwolę sobie zacytować kawałek artykułu ze strony Obcy język polski: "Samogłoska <> pozostała jednak w rodzaju męskim. Co było tego powodem? Po pierwsze,
- 3
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
- 2
- 11
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj krótko, bo jestem zmęczona. ( ̄෴ ̄) Apropo, a pro po, a propo, apropos, a propos, jak to się właściwie powinno pisać?
Właściwą formą jest "a propos", a właściwie "à propos". Jest to zapożyczenie z francuskiego, a w tym języku nie czyta się końcówki -s, więc powinniśmy to wymawiać jako "a propo", a akcent powinien padać na ostatnią sylabę.
Jeżeli chcesz widzieć
Właściwą formą jest "a propos", a właściwie "à propos". Jest to zapożyczenie z francuskiego, a w tym języku nie czyta się końcówki -s, więc powinniśmy to wymawiać jako "a propo", a akcent powinien padać na ostatnią sylabę.
Jeżeli chcesz widzieć
- 5
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
@Meivels: Czyli zawsze pisałem źle, bo łącznie. No cóż, czlowiek się uczy całe życie, a przynajmniej powinien.
Czas na kolejny #polskizmeivels. Wzią(ś)ć na tapet(ę), czyli jak nie popełnić dwóch błędów w trzech słowach.
Zacznijmy od czasownika. Poprawną formą jest, oczywiście, "wziąć"! Niektórzy mogli kiedyś wyłapać, że na przykład Mickiewicz pisał "wziąść". Nie jest to akceptowalne dlatego, że jest etymologicznie nieuzasadnione. "Wziąć" pochodzi od prasłowiańskiego "vъzęti". Głoska "ti" przeszła w naszym języku na "ć"; po czesku na przykład mówi się "vzít". (ʘ‿ʘ)
Co do
Zacznijmy od czasownika. Poprawną formą jest, oczywiście, "wziąć"! Niektórzy mogli kiedyś wyłapać, że na przykład Mickiewicz pisał "wziąść". Nie jest to akceptowalne dlatego, że jest etymologicznie nieuzasadnione. "Wziąć" pochodzi od prasłowiańskiego "vъzęti". Głoska "ti" przeszła w naszym języku na "ć"; po czesku na przykład mówi się "vzít". (ʘ‿ʘ)
Co do
- 3
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
- 0
Czas na kolejny #polskizmeivels. Wybaczcie, że znowu tak późno. ( ͡° ʖ̯ ͡°) Dzisiaj o określeniu "ciężko", które stało się synonimem "trudno".
Sformułowania typu "ciężki dzień", "ten temat jest ciężki" chyba już kogoś nie dziwią. A tak się składa, że do niedawna nikt tak nie mówił. Słowa "ciężko" jako synonim "trudno" powinniśmy używać tylko w mowie potocznej, a mimo to da się znaleźć takie kwiatki nawet w
Sformułowania typu "ciężki dzień", "ten temat jest ciężki" chyba już kogoś nie dziwią. A tak się składa, że do niedawna nikt tak nie mówił. Słowa "ciężko" jako synonim "trudno" powinniśmy używać tylko w mowie potocznej, a mimo to da się znaleźć takie kwiatki nawet w
- 4
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
@Meivels: bardzo mi się podobają te wpisy, oby tak dalej :)
- 6
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj o konstrukcji "wydaje się być".
Jest to kalka z niemieckiego "es scheint zu sein". Zazwyczaj powinniśmy używać konstrukcji "wydaje się"; w przymiotniku czasem ta dłuższa forma jest niezbędna, ale w miarę możliwości i tak powinniśmy używać tej krótszej. Jest też inny przypadek, w którym "wydaje się być" jest jak najbardziej na miejscu, dzisiaj znowu pozwolę sobie zacytować SJP: "Nie ma jednak możliwości zamiany
Jest to kalka z niemieckiego "es scheint zu sein". Zazwyczaj powinniśmy używać konstrukcji "wydaje się"; w przymiotniku czasem ta dłuższa forma jest niezbędna, ale w miarę możliwości i tak powinniśmy używać tej krótszej. Jest też inny przypadek, w którym "wydaje się być" jest jak najbardziej na miejscu, dzisiaj znowu pozwolę sobie zacytować SJP: "Nie ma jednak możliwości zamiany
- 3
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
- 0
@HarvestRain ^^
- 9
Czas na #polskizmeivels. Dzisiaj trochę o datach.
Zaczynając od miesięcy, mogliście często usłyszeć wyrażenia typu szesnasty grudzień, trzeci marzec, jedenasty październik. Są to formy błędne, miesiąc zawsze powinien być w dopełniaczu, zatem poprawnie by było: szesnastego grudnia, trzeciego marca, jedenastego października.
Co do lat, od roku dwutysięcznego mamy z nimi ogromny problem. Wiele osób uparcie mówi: dwutysięczny trzynasty, dwutysięczny dziewiętnasty itd. Poprawna forma to: dwa tysiące trzynasty, dwa tysiące dziewiętnasty.
Zaczynając od miesięcy, mogliście często usłyszeć wyrażenia typu szesnasty grudzień, trzeci marzec, jedenasty październik. Są to formy błędne, miesiąc zawsze powinien być w dopełniaczu, zatem poprawnie by było: szesnastego grudnia, trzeciego marca, jedenastego października.
Co do lat, od roku dwutysięcznego mamy z nimi ogromny problem. Wiele osób uparcie mówi: dwutysięczny trzynasty, dwutysięczny dziewiętnasty itd. Poprawna forma to: dwa tysiące trzynasty, dwa tysiące dziewiętnasty.
- 7
Czas na kolejny #polskizmeivels. Dzisiaj o błędzie popełnianym na co dzień.
Powinniśmy pisać "na co dzień", a nie "na codzień" lub co gorsza "nacodzień". Co śmieszniejsze, do lat 60. obowiązywała ta druga forma. Zmieniono to, ponieważ w polszczyźnie nie ma rzeczownika "codzień".
Jeżeli chcesz widzieć więcej tego typu spisów zaobserwuj mnie lub tag #polskizmeivels. W komentarzu znajduje się też spamlista, jeżeli chcesz otrzymać jutro ode
Powinniśmy pisać "na co dzień", a nie "na codzień" lub co gorsza "nacodzień". Co śmieszniejsze, do lat 60. obowiązywała ta druga forma. Zmieniono to, ponieważ w polszczyźnie nie ma rzeczownika "codzień".
Jeżeli chcesz widzieć więcej tego typu spisów zaobserwuj mnie lub tag #polskizmeivels. W komentarzu znajduje się też spamlista, jeżeli chcesz otrzymać jutro ode
- 2
Zaplusuj ten komentarz, jeżeli chcesz otrzymać jutro powiadomienie o moim wpisie!
@Meivels: dobra inicjatywa i przy okazji wieczna beka z ludzi, których przerasta biegłe władanie językiem ojczystym








Skróty stworzone z pierwszej i ostatniej litery skracanego wyrazu
Kropki nie stawiamy:
- jeżeli skracany wyraz jest w mianowniku (nr = numer, mgr = magister);
- jeżeli skrót odnosi się do kobiety (dr Kowalskiej,
Co wolisz?