Powołując się na znalezisko oparte na artykule
https://uberkasta.pl/eksmisja-sprawcy-przemocy/
zacząłem się zastanawiać nad praktycznym rozwiązaniem tego problemu.
Czy ktoś z Was ma pomysł jak można to sensownie rozegrać?
Czy hipotetycznie ktoś wiedząc o tym, że kobieta zadzwoniła po policję i przed ich przyjazdem facet wyrzuciłby ją z domu, bez kluczy, miałby szansę uniknąć tego problemu? Przecież policja bez nakazu nie może wejść..

Wiem,
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@molbidenowyMarian: policja pewnie uważa, że wielu "sprawców przemocy" mogłoby wyrzucić swoją "ofiarę" w z mieszkania, więc raczej to nie będzie dla nich problem.

Jedynym rozwiązaniem jest odmowa wykonania nakazu opuszczenia mieszkania i doprowadzenie do własnego aresztowania na 48h. Wówczas nie skończy się pod mostem, a w areszcie z łóżkiem, dostępem do lekarza, posiłków itd. A i policja musi bardziej uzasadnić swoje działanie, aby przedłużyć areszt. Wywalenie na 14 dni jest
  • Odpowiedz
@Maxior99: Jakbyś się związał z toksycznym babsztylem to byś to co teraz napisałeś odśpiewał i tęsknił za samotnością.

Wiem, bo też kiedyś mówiłem jak ty i znam wielu takich facetów.

Marzyłbyś o powrocie do siedzenia przed kompem grania w gry i picia energetyków.
  • Odpowiedz
Przypomnienie o tym, że każdy kto głosował na: Koalicję Obywatelską, Lewicę, Polskę2050/PSL czy Prawo i Sprawiedliwość - każdy poparł pośrednio swoim głosem ustawę "Mieszkanie za Pomówienie", która pozwala na eksmisję z własnościowego mieszkania bez wyroku sądu na podstawie fałszywego oskarżenia o p-----c domową.

Let that sink in.

#polityka #prawo #bekazpisu #bekazlewactwa #bekazlibka #mieszkaniezapomowienie #pieklomezczyzn #dyskryminacjamezczyzn #
sildenafil - Przypomnienie o tym, że każdy kto głosował na: Koalicję Obywatelską, Lew...

źródło: głosowanie

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Interesująca dyskusja sprzed paru lat o tym że podczas IIWŚ większość żołnierzy stanowili tzw. „incele" (tia, tak jakby to miało znaczenie kim byli...).
„Na pewno" przy następnej wojnie będzie inaczej. Oby jednak do takiej nie doszło.

https://www.rareddit.com/r/Braincels/comments/bxoqgg/incels_were_cannon_fodder_in_wwii_jfl_saving/

#pieklomezczyzn #wojsko #wojna #mezczyzni
#dyskryminacjamezczyzn #teczowepaski #logikaniebieskichpaskow
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Xing77: ktoś tam dobrze zwrócił uwagę, że wygląd żołnierzy w tym wypadku był uwarunkowaniami rodzinnymi. Ci żołnierze dorastali w latach wielkiej depresji, czytaj przeciętna rodzina miała mniej kasy, co oznaczało mniej jedzenia, co z kolei przekładało się na gorszy rozwój. Z kolei w bogatych rodzinach mieli zapewnione idealne warunki do rozwoju, przez co mieli większe szanse na pełne wykorzystanie potencjału genetycznego. A że pochodzili z bogatych rodzin mogli uniknąć poboru
  • Odpowiedz
  • 5
@77023: Nie byłoby poboru, gdyby politycy właśnie go nie ogłaszali. Nikomu poza politykami wojny nie służą i ten artykuł świetnie odpowiada na to dlaczego.

@positive_mental_attitude Nie sądzę by obrażanie ludzi było tu dobrym rozwiązaniem w sytuacji gdy i Ciebie i ich dotyka nieludzkie prawo powołania na wojnę.
  • Odpowiedz
Takie przemyślenia.
Ukraińcom brakuje mięsa armatniego na froncie, więc dlaczego nie powołają kobiet do wojska?
To czasy strzelania na dystans i biegania po polu, a nie miecza i topora, gdzie rzeczywiście facet miał tą przewagę w sile fizycznej.
Ale czym się różni nabój wystrzelony z karabinu przez julkę? Czy pociski artyleryjskie wysyłane przez julki są gorsze? Pomijam już kwestie kondycji, bo taka julka ma większą wytrzymałość i szybszy bieg od 40-50 letniego
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Xing77: w czasie tej wojny w imie usprawiedliwiania działań wymierzonych w Palestyńczyków władze izraelskie zdążyły już wybielić akwareliste i uznać Jezusa za mesjasza. Jak ktoś twierdzi, że mamy tu do czynienia z jakąś dobrą i złą stroną, to ma ciekawe kryteria delikatnie mówiąc.
  • Odpowiedz

Czy znasz jakiegoś geja, który otwarcie krytykuje przywileje kobiet?

  • Nie znam żadnego geja at all 50.0% (12)
  • Nie, wszyscy są klakierami różowych 12.5% (3)
  • Tak ale za plecami, boją się zadzierać z różowymi 12.5% (3)
  • Znam takich,którzy głośno potępiają „prawa kobiet” 25.0% (6)

Oddanych głosów: 24

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Obecnie jeszcze rządzi rząd Mateusza Morawieckiego. Ostatnim razem jak rządziło PO, to był równy wiek emerytalny a pobór został zawieszony. PiS wprowadził nierówny wiek, 500+ które bardziej wspiera kobiety, ustawę pozwalającą wyrzucić faceta z jego domu bo partnerka twierdzi bez dowodów, że ją bije i ustawę która co prawda nie odwiesiła oficjalnie poboru, ale tylną furtką to w praktyce zrobiła.

Sugeruję się tym co rządy tych partii faktycznie robiły, a nie co
  • Odpowiedz
Czy KO odniosła się do wsparcia mężczyzn czyli ich dyskryminacji w sferze problemów psychicznych, znacznej części samobójstw. Znacznie słabszej profilaktyki choroby nowotworowej jąder. Obowiązkowych ćwiczeń wojskowych czy ogólnej medialnej nagonki na mężczyzn w rodzaju "p-----c ma płeć" etc. ? #pieklomezczyzn #bekazlewactwa #dyskryminacjamezczyzn #przegryw #polska #obowiazkowecwiczeniawojskowe #polityka
Dalinar - Czy KO odniosła się do wsparcia mężczyzn czyli ich dyskryminacji w sferze p...

źródło: Zrzut ekranu 2023-11-10 160826

Pobierz
  • 41
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

TVN próbuje rozbrajać pisowsko-lewicową ustawę "Mieszkanie za Pomówienie" sugerując, że nie tak łatwo wyrzucić kogoś z mieszkania po oskarżeniu o p-----c domową.

W artykule pani z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka omawia słynną instrukcję z madkowej grupy na facebooku, gdzie w punktach opisano jak wyrzucić z domu partnera za pomocą pomówienia o p-----c. Pani próbuje zaprzeczać np., że to nieprawda, iż nie można zabrać swoich rzeczy osobistych twierdząc, że można, no chyba że partnerka
sildenafil - TVN próbuje rozbrajać pisowsko-lewicową ustawę "Mieszkanie za Pomówienie...

źródło: Screenshot_20231110-105047_(1)

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 306
@prawilnik: to nie jest marginalny problem. Na mocy tej ustawy eksmitowano już ponad 10 tys. osób z czego ponad 8 tys. nie zostało skazanych za p-----c. Czyżby dlatego, że jej nie stosowali?

A kobieta nie ponosi odpowiedzialności jak oskarżenie się nie potwierdzi, doczytaj przepisy.
  • Odpowiedz
Jaka jest różnica między Konfederacją, a Lewicą jeśli chodzi o równouprawnienie płci? Konfederacja nie kłamie, że jest za.

Obie partie chcą wprowdzenia dodatkowych obowiązków dla mężczyzn, ale tylko jedna partia nie chce karać mężczyzn w zamian za te dodatkowe obowiązki. Jak myślicie, która to partia?

#konfederacja #lewica #bekazlewactwa #lewackalogika #polityka #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn
sildenafil - Jaka jest różnica między Konfederacją, a Lewicą jeśli chodzi o równoupra...

źródło: kb

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sildenafil: O jak płynnie przeszedłeś z mówienia, że Konfederacja jest JEDYNĄ partią walczącą o prawa mężczyzn, do "no może i nie szanują, ale przynajmniej mówią to wprost!" xD
  • Odpowiedz
  • 2
@Wink: w ostatnim wywiadzie w radiu Zet posłanka Lewicy mówiła, że "my jesteśmy za obecnym statusem quo w sprawie wieku emerytalnego". Choć w programie mają co innego xD

Wiec programu jako źródła bym nie podawał
  • Odpowiedz

Czy mężczyźni mają prawo do „praw kobiet”?

  • Nie potrzebują go bo mają już zapewnione te prawa 15.8% (3)
  • Tak bo „prawa kobiet” są dla obu płci 47.4% (9)
  • Tylko ci mężczyźni, którzy należą do mniejszości 15.8% (3)
  • Nie, te prawa są zarezerwowane tylko dla kobiet 21.1% (4)

Oddanych głosów: 19

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Za co będzie można zwolnić mężczyznę z pracy w roku 2073?

  • Za nie przepuszczenie kobiety w drzwiach firmy 10.3% (3)
  • Za narzekanie na nierówności emerytalne 6.9% (2)
  • Za rozmowy w biurze na tematy niekobiece (piłka) 3.4% (1)
  • Za opowiadanie żartów o blondynkach 17.2% (5)
  • Za „teamowanie się” z kolegami na przerwach 17.2% (5)
  • Za odmawianie koleżance pomocy z komputerem 6.9% (2)
  • Za negatywne wypowiedzi na temat manify 6.9% (2)
  • Niewypełnianie zadań za koleżankę na macierzyńskim 10.3% (3)
  • Za oskarżanie koleżanki o romans z przełożonym 0% (0)
  • Za odmowę przyjścia w szpilkach (prawa kobiet) 20.7% (6)

Oddanych głosów: 29

  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy walczysz z managerami/egzaminatorami/decydentami płci męskiej traktującymi lepiej płeć piękną?

  • Nie, nie mam nic przeciwko temu by to robili 13.3% (2)
  • Nie toleruję tego ale nie mam odwagi się wyhylać 20.0% (3)
  • Robię im anonimowe wymówki w social media 6.7% (1)
  • Mówię im o tym wprost ale dopiero gdy tracą władzę 13.3% (2)
  • Mówię im o tym wprost gdy mają nade mną władzę 0% (0)
  • Donoszę na nich (dopiero gdy tracą władzę) 0% (0)
  • Donoszę na nich (gdy mają nade mną władzę) 20.0% (3)
  • Robię na nich nagonkę w sieci 13.3% (2)
  • Piszę do ich żon, że lecą na spódniczki 13.3% (2)

Oddanych głosów: 15

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach