Wszystko

Najnowsze

Archiwum

c.....r
c.....r
  • 1
A = {0,1,2}
Mam takie pary uporządkowane należace do relacji:
(1,0)(1,1)(2,2)
Czy jest ona antysymetryczna? Bo (1,1), (2,2) spełnia bez problemu, ale jak jest (1,0) to mamy
(1,0) należy do relacji i (0,1) nie należy, a więc fałsz
1 == 0 więc fałsz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....n
H.....n
  • 0
@crocodiler: Implikacja fałszywa jest wtedy, gdy prawdziwy jest poprzednik, a następnik fałszywy, czyli w tym przypadku jeżeli do relacji należałyby (1,0) oraz (0,1) to relacja nie byłaby antysymetryczna
  • Odpowiedz
j.....0
  • 2
@raffef lepiej będzie jak powiesz czym są A,B,C i co oznacza ta kreska (bo może mieć ona różne znaczenia, chociaż najczęściej dla danego typu obiektów jest jedno dominujące)
  • Odpowiedz
R.....z
R.....z
  • 1
@wk26t: ziomek w ostatnim przeksztalceniu
1. zgubiles - 3^n*9 w nawiasie nad kreska
2. nawet jezeli tak to przeksztalcisz to dostaniesz dokladnie to co miales na wejsciu

sprobuj tak

(2^n * 2 - 3^n *9) / (3^n *9) = 2^n*2 / 3^n *9 - 3^n *9 / 3^n *9 = 2^n*2 / 3^n *9 - 1 = 2/9 * (2/3)^n - 1 i granica jest rowna -1
  • Odpowiedz
R.....z
R.....z
  • 5
@wk26t: nierownosc jest zachowana jezeli pomnozysz obie strony przez liczbe dodatnia, a x+2 moze byc ujemne

w takich przypadkach stosuje sie taki trik ze mnozy sie przez kwadrat, zwroc uwage, ze zero mimo iz jest kwadratem i nie jest liczba dodatnia i tak trzeba wyzucic z dziedziny, bo nie mozna dzielic przez 0(co dodatkowo zapomniales uwzglednic x+2 =/= 0)
  • Odpowiedz
severson
  • 1
z czego powiedzmy 6mln z nich ma braci, istnieje więc 6mln par braci


@cult_of_luna:
Nie 6mln, tylko 3mln, jeśli ograniczymy liczbę braci do 2, a przecież nie ograniczymy...

Trzech braci -
  • Odpowiedz
Nullek
  • 0
Mógłby mi jakiś dobry Mirek wytłumaczyć dlaczego -1 nie spełnia warunków działania tego algorytmu?
Niby wszystko mam, ale nie rozumiem dlaczego -1 nie spełnia warunków (nawet nie wiem jakiego xD) ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Zaimplementuj metodę Newton-Raphson.
Przetestuj działanie zaimplementowanego algorytmu dla wielomianu: W(x) =x3−2x2−11x+ 12,w zależności od wybranych punktów początkowych i dokładności eps.
Wytłumacz dlaczego dla x0 = −1 otrzymany wynik nie spełnia warunków działania algorytmu.
#
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kolnay1
  • 0
@Nullek: może chodzi o to, że pierwsza sieczna 'przestrzeli' i wyjdzie inne miejsce zerowe? W tym algorytmie zakładało się chyba, że będzie dokładnie jedno, więc myślę, że to dobry trop.
  • Odpowiedz
Passarinho
Passarinho
  • 1
@sonnenscheinn: Naszym zadaniem jest "zamiana" zmiennych.
Mamy daną funkcję y=f(x), a chcemy wiedzieć jak wygląda to w drugą stronę czyli jak wygląda funkcja x=g(y).
Inaczej, mając daną wartość 'y' chcemy umieć określić jaki jest 'x', a więc po lewej stronie mieć funkcję zależną tylko od 'y', a po prawej sam 'x'. Robiąc to w powyższy sposób.
  • Odpowiedz
penknientyjerz
  • 0
Pytanie do matematyków. Szanse na wygranie w lotto to 1:14.000.000. Żeby przyrównać te szansę do rzutu monetą ile razy pod rząd trzeba odgadnąć czy padnie orzeł lub reszka?

#lotto #matematyka
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Melson
  • 1
Poleci ktoś jakiś kurs Latexa? Bo próbowałem się go uczyć po prostu szukając potrzebnych funkcji, ale chyba nie tędy droga, bo ciągle coś się psuje w ostatecznym pliku. Nie mogłem znaleźć na necie niczego sensownego na ten temat.
#kiciochpyta #latex #matematyka
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....l
T.....l
  • 3
@Melson: Szczerze mówiąc mam zupełnie inne odczucia, nauczyłem się podstaw w ciągu kikkunastu minut i potem googlowałem. W zasadzie na początku zaznaczasz język i jakich bibliotek używasz, definiujesz ewentualnie jakieś nowe komendy, zaczynasz dokument i dzielicz na sekcje, subsekcje etc. Matematyczne symbole wpisujesz $ tutaj $, jeśli mają być "inline" lub $$ tutaj $$, jeśli mają być wydzielone z tekstu. Nie ma większej filozofii.

Zgoogluj "detexify", można narysować symbol i
  • Odpowiedz
B.....n
B.....n
  • 0
Mam wykres punktowy na podstawie paru tysięcy punktów pomiarowych. Przebieg ma histerezę, którą chcę pokazać, dlatego podzieliłem wartości na pół (przebieg tam i z powrotem) i wyznaczyłem krzywą regresji logarytmiczną 4st.

Da się to zrobić jakoś inaczej, żeby końcówki tych krzywych się zbiegały w tych samych punktach?
#studia #excel #matematyka #fizyka
B.....n - Mam wykres punktowy na podstawie paru tysięcy punktów pomiarowych. Przebieg...

źródło: comment_4VttyVE4Ocf5I2Bk5OVIzxbcl7QWFJoz.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi