Za pisanie o nauce biorą się różni ludzie, dlatego coraz trudniej trafić na rzetelne materiały popularnonaukowe. (Nawet "prof." przed nazwiskiem nie jest gwarancją wysokiego poziomu). Niewprawionego czytelnika wystarczy zarzucić mądrymi słówkami, których nie rozumie, by łyknął wszystko bez względu na zgodność z faktami. Często krytykuję popscience, dzisiaj dla odmiany polecam popularnonaukową autorkę, którą warto czytać, Natalie Wolchover. Pisze chyba głównie dla Quanta Magazine, ale pewnie jeszcze gdzieś można trafić na jej
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

nie mówiąc już o interpretacjach i co media robią z badaniami ;>


@Szczepienie: tak w ramach ciekawostki, to o tym bardzo fajnie mówi też - choć niedosłownie - książka Freakonomia S. Levitta i S. Dubnera, polecam, jak ktoś lubi ekonomię/biznes/finanse w luźnym, ciekawym wydaniu
  • Odpowiedz
http://www.wykop.pl/link/3411455/sztuczna-inteligencja-bog-juz-istnieje/
Długi, solidnie przygotowany i cholernie depresyjny artykuł. Szczerze zachęcam do przeczytania, bo trochę zmienia postrzeganie przyszłości. W powiązanych jest całość jakby kogoś interesowało.

– Gdy osiągnie IQ 100 czy 150, nie będzie problemu. Ale gdy tysiąc albo 10 tysięcy, to co wtedy? – pyta Stephen Hawking, genialny kosmolog (IQ 160), który niczym Kasandra przestrzega przed sztuczną inteligencją. – To może być największe osiągnięcie ludzkości. Ale zarazem jej koniec.


To będzie koniec
MalyBiolog - http://www.wykop.pl/link/3411455/sztuczna-inteligencja-bog-juz-istnieje/...

źródło: comment_qSv9p1dQlX2h04LJXflnXYN5fVH8WRLi.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gastxxx: miło mi, że ktoś przeczytał ten długi art. Bałem się, że to za dużo dla dzisiejszych Internautów. :)

Pisząc z perspektywy biologa mogę jedynie się zgodzić z autorem. Może informatycy/programiści mają lepszy pogląd na sytuację. Jesteśmy tworem ewolucji, który "powstał" by przeżyć na sawannie, żyć w małych grupach (w porównaniu do dzisiejszych, milionowych aglomeracji), prowadzić życie zbieracko-łowieckie i uciekać przed drapieżnikami. Wynik około 3mld ewolucji, który przypadkiem zyskał większą
  • Odpowiedz
@MalyBiolog: no ja właśnie z tym rozproszeniem bym się nie rozpędzał, wiem że mamy silnie zakorzenione skojarzenie ze skynetem ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) ale to raczej nie jest takie proste, głównie przez gigantyczne zapotrzebowanie na moc obliczeniową (a o wykorzystaniu wszytskich kompuertów na planecie raczej można zapomnieć, zbytnio to rozproszone i nieefektywne). Może komputery kwantowe coś zmienią w tej
  • Odpowiedz
[[ANG] Dlaczego zwierzęta jedzą swoje młode?](http://www.wykop.pl/link/3409407/ang-dlaczego-zwierzeta-jedza-swoje-mlode/)
Zostało kilka godzin, ostatnia moja reklama. Animacje z MinuteEarth są wyśmienite i zasługują na znalezienie się na głównej.
Jeśli uważacie podobnie, to wiecie co z tym zrobić

Młode chomiki są tak słodkie, że można je "schrupać". Czasami samica robi to dosłownie. Chomiki nie są odosobnione - podobne zachowanie bywa obserwowane u owadów, świń, ryb czy nawet naczelnych. ALE CZEMU? Przecież reprodukcja i wydanie nowego pokolenia
MalyBiolog - [[ANG] Dlaczego zwierzęta jedzą swoje młode?](http://www.wykop.pl/link/3...

źródło: comment_66eDwBOfitkombQKNKRW7K8q6Ot15uow.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MalyBiolog: mój pierwszy w życiu chomik, miał być Tuptusiem, okazało się, że jest Tuptusiową w ciąży. Urodziła i zjadła swoje dzieci ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@xyz23: Trochę traumatyczny początek przygody z chomikami :)
Strzelam, że może miała za mało miejsca/pożywienia i instynkt "kazał" pozbyć się młodych, bo pewnie i tak nie miałaby szans na przeżycie. Ciekawe czy są tu jacyś inni hodowcy i mogliby podzielić się swoimi doświadczeniami
  • Odpowiedz
Najdokładniejsze drzewo genealogiczne ludzkości, polecam do pooglądania.

W skrócie: w ramach projektu The Simons Genome Diversity Project pobrano materiał genetyczny od ok. 300 osób z całego świata. Takie rzeczy już były, ale zwykle było to np. po 20 osób z 15 różnych populacji. Teraz są tu 142 różne populacje z wszystkich kontynentów. Rozdzielczość tego badania jest fenomenalna!

Autorzy pracy walnęli drzewo genealogiczne, ja je nałożyłem na mapę świata, żeby było coś miłego dla oka.

http://www.wykop.pl/link/3409983/najdokladniejsze-drzewo-genealogiczne-ludzkosci-cnwn8/
LukaszLamza - Najdokładniejsze drzewo genealogiczne ludzkości, polecam do pooglądania...

źródło: comment_LukKyt37nE0lLHgf5J0UOFIxZcT8xcnf.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rajwyk @straga : Dać palec, chce rękę. ;) Wiecie, to się wydaje takie proste, ale weźcie tu zorganizujcie pełną sekwencję DNA od Szerpów z Nepalu, Biaka z Kongo, Papuasów z Nowej Gwinei, Osetyjczyków, Finów, Czukczów, Keczua z Peru i Basków z Hiszpanii - przy pomocy JEDNEJ METODOLOGII i jednego sprzętu, żeby uniknąć artefaktów...
  • Odpowiedz
[[ANG] Dlaczego zwierzęta jedzą swoje młode?](http://www.wykop.pl/link/3409407/ang-dlaczego-zwierzeta-jedza-swoje-mlode/)
Dawno nic nie reklamowałem, ale animacje z MinuteEarth są wyśmienite i zasługują na znalezienie się na głównej.

Młode chomiki są tak słodkie, że można je "schrupać". Czasami samica robi to dosłownie. Chomiki nie są odosobnione - podobne zachowanie bywa obserwowane u owadów, świń, ryb czy nawet naczelnych. ALE CZEMU? Przecież reprodukcja i wydanie nowego pokolenia to cel każdego organizmu?
MalyBiolog - [[ANG] Dlaczego zwierzęta jedzą swoje młode?](http://www.wykop.pl/link/3...

źródło: comment_xFlrh07JoSielB2tC4YoxiziTbr8o89e.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Może taka ciekawostka z rana. Nie wiem, jak rozpowszechniony jest taki pogląd, ale parę razy już słyszałem i czytałem, że według mechaniki kwantowej rzekomo wszystko jest skwantowane, w tym czasoprzestrzeń, czego dowodem ma być istnienie długości Plancka jako "kwantu długości".
Po pierwsze, mechanika kwantowa nic takiego nie mówi. Mówi ona, że istnieją wielkości, które są skwantowane, czyli przyjmują tylko określone dyskretne wartości. Ale jest wiele innych o spektrum ciągłym.
Po drugie, długość
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Globalny klimat - Wrzesień 2016

Tak - dobrze przeczytaliście - nie ma w dopisku, że był najcieplejszy w notowanej historii. Dla nowszych użytkowników, którzy mogą nie pamiętać, moje comiesięczne znaleziska dotyczące klimatu nie zawsze miały w tytule "X był najcieplejszy w historii". Po prostu 15 miesięcy z rzędu biło rekord. Tym razem "zaledwie" drugie miejsce. El Nino ustępuje i kolejne miesiące powinny być chłodniejsze od rekordowych. Ale nadal będą w czołówce -
Sierkovitz - Globalny klimat - Wrzesień 2016

Tak - dobrze przeczytaliście - nie ma...

źródło: comment_SBlrDMkknNambSD48b7tGO2cS4JU2Snf.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeden z najsłynniejszych cytatów Feynmana to:

Jeśli sądzisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to nie rozumiesz mechaniki kwantowej.


Pojawił się nawet kilka dni temu na mirko. Opowiem dzisiaj, dlaczego się z tym nie zgadzam się, przynajmniej z tym, jak większość osób to rozumie. Zresztą nie wiem, jaki był kontekst tych słów. Być może Feynman miał na myśli coś innego niż ludzie, którzy teraz je cytują.

Pytanie:
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Clermont: Też nie rozumiem czemu ludzie często używają tego typu określeń i cytatów jak ten Feynmana. Mimo, że nie znam całej mechaniki kwantowej, to jednak jej podstawy są dla mnie jasne i mogę powiedzieć, że je rozumiem. Takie są po prostu prawa natury. Jeżeli nagle z naszych eksperymentów będzie wynikało, że foton "podróżując" przez przestrzeń zachowuje się jak lecący banan (a nie jak fala), to chociaż wyda mi się to
  • Odpowiedz
I tak należy być zadowolonym z tego rezultatu, biorąc pod uwagę, że najdroższy zawodnik Legii jest wart mniej niż rezerwowa sprzątaczka młodzieżowego klubu rezerw Realu Madryt B.

#ligamozgow #legia #pilkanozna
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach