Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ToNieBylWiatr
  • 2
@kolonko: Musisz sobie sprawdzić proces Breivika, bo tam miała miejsce taka sytuacja. Bardzo chciano udowodnić mu niepoczytalność, żeby dostał od razu dożywocie, a ten skutecznie się przed tym obronił przez co dostał maksymalny wymiar kary dla osoby poczytalnej - 25 lat z opcją przedłużania do końca życia.
  • Odpowiedz
vanaimago
  • 6
@tojapaweu: możesz zobaczyć wynik podobnej sprawy z 2002r kiedy student zabił siekierą na politechnice asystenta. Okazało się, że guza ma. Siedzi w więzieniu ten chłop, ale nie wiadomo chyba do końca jaki to był rodzaj guza. Nie każda taka zmiana może powodować zmiany w zachowaniu. I tak, Mieszko R. będzie musiał mieć wykonane badania obrazowe mózgu, będzie to niezbędne do opinii sądowo-psychiatrycznej w takim przypadku.
  • Odpowiedz
vanaimago
  • 2
@xxxmen: Kamil P. o, którym pisałam miał guza (lub nadal ma). Jest to potwierdzona informacja i była przedmiotem ekspertyzy m.in neurochirurga - czy guz mógł wywoływać napady padaczkowe i co za tym zmianę zachowania. Nie pisałam o Kocie, wiem że to plotka, pisał o tym np. Semczuk w swojej książce o tym mordercy.
  • Odpowiedz
qeti
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matti-nn
  • 2
Wiem że to porąbane, ale pomyślałem o matce chłopaka.


@thorgoth: Wg mnie bardzo dużo wskazuje na matkę właśnie. Do tego relacje reporterów KZ gdzie była ponoć bardzo zdenerwowana w trakcie rozmowy, uciszała syna żeby za dużo nie mówił, chciała wyrwać dziennikarce telefon itp. Syn pewnie powiedział o kłótni i nieszczęśliwym wypadku. Matka kupiła historie i z desperacji pomogła ukryć ciało.
  • Odpowiedz
Heidi12
Heidi12
  • 91
@Paulus7911: ale wiesz, że zadaniem adwokata nie zawsze jest udowodnienie, że jego klient jest niewinny ?
W tym przypadku będzie robił wszystko, żeby gość nie dostał dożywocia i tyle.
  • Odpowiedz
magda_em
  • 70
nie wziął bym takiej sprawy


@Paulus7911: każdy ma prawo do obrony. obrona złoczyńcy nie jest moralnie naganna z definicji. przykładowo - obrońca w sprawie bezsprzecznego sprawstwa niekoniecznie musi domagać się uniewinnienia, ale - przykładowo - zadbać o prawidłową kwalifikację czynu i dostarczzenie sądowi jak najszerszego kontekstu sprawy, aby nie dopuścić do nadużyć prokuratury.
  • Odpowiedz
Chael
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Chael
Chael
via Android
  • 0
@spere już podają tutaj, że o niepoczytalność będą walczyć także nie zaskoczyło mnie to. @usunelisciemikonto znajdź film, na którym został ujęty. Nawet na popikselowanej twarzy widać czerwień na niej, biorąc pod uwagę to co pisali na czatach studenci, to bardzo prawdopodobne, że tak mogło być. Nie napisałem nigdzie, że jest film, na którym to robi.
  • Odpowiedz
ZdeformowanyKreciRyj
  • 135
wystarczyło zadzwonić po psy odpowiednio wcześniej


@FotDK: co według Ciebie znaczy odpowiednio wcześniej? Prokuratura twierdzi, że policja dostała kilka telefonów praktycznie natychmiast w chwili ataku i na miejscu byli po 4 minutach, oczekujesz, że jakiś jasnowidz przewidzi na 15 minut do przodu co się wydarzy i temu zapobiegnie?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi