[SlepyBazant]

@kolonko: zespół biegłych psychiatrów bada poczytalność na podstawie zebranego materiału, rozmowach ze sprawcą. Sąd może się przychylić do opinii. Może też powołać kolejny zespół dla pewności czy ogólnie ile chce dla pewności.

Zamiast do więzienia to można trafić do psychiatryka dla długie lata w zależności, co było przyczyną niepoczytalności.

[SlepyBazant]

@kolonko: Biegli badają czy był poczytalny, czego nie rozumiesz w tym? Jest materiał dowodowy, są rozmowy ze sprawcą. Jak chcesz zgłębić temat to pewnie na necie masz szczegółowo opisane badania. Poza tym psychoza może się utrzymywać i kilka tygodni, więc to, że miał siekierę nic nie znaczy, a babka najprawdopodobniej była przypadkową ofiarą.

[kolonko]

@wykopyrek: zależy było sporo morderócw bardzo bogatych. U nas też jest sporo takich. Ale no nic widać temat nie łatwy dziękuję! @SlepyBazant jasne no dlatego pytam bo każdy mowi ogólnie ale żadnego konkretu. To że rozmawiają to wiadomo. Czyli jest to trochę wróżene z fusów. Który taki sadystyczny morderca jest poczytalny i zdrowy psychicznie? Przecież to nie logiczne, jedno przeczy drugiemu. No nic może kiedys znajde odpowiedz, dzieki za

[Geomemnon]

@kolonko: W skrócie taka jest procedura, prokurator nie ma mocy prawnej nawet jak sam uzna "nie no on to jest chory jak nic", musi być papier, tak działa system prawny. A przy orzekaniu musi być wywiad i diagnoza. Można być chorym i być poczytalnym w znaczeniu umieć rozpoznać znaczenie swojego czynu.

[ToNieBylWiatr]

@kolonko: Musisz sobie sprawdzić proces Breivika, bo tam miała miejsce taka sytuacja. Bardzo chciano udowodnić mu niepoczytalność, żeby dostał od razu dożywocie, a ten skutecznie się przed tym obronił przez co dostał maksymalny wymiar kary dla osoby poczytalnej - 25 lat z opcją przedłużania do końca życia.

[kolonko]

@ToNieBylWiatr: @emma-jane konkretne odpowiedzi dzieki!