Dowody na ewolucję

#ladnapani mówi o ewolucji i masakruje kreacjonizm

[Facet_35]

Zostawiam dla koleżanki przepis na większą oglądalność.

[dj_mysz]

@St_Atheist: Przecież pani z filmu to dorosła osoba...

[krv]

@Facet_35: Jest okej, bardzo estetycznie się prezentuje aktualnie :)

[W.....0]

Liczę na to, że Scifun wyjaśni kreacjonistów tak jak płaskoziemców

[3Jet]

@Walther00 na fb pisał w komentarzach, że zapewne zrobi film o kreacjonizmie, więc jest szansa :>

[hiperchimera]

@Walther00 skyfun? ten illuminata i ważny agent? #pdk

[K.....s]

@Czcigodny_pOOtas: Małpian Kowalski

[cerastes]

wygląd różowej również pozytywnie ewoluował w drugiej części, czekam na trzecią odsłonę
(｡◕‿‿◕｡)

[takjest]

@cerastes Faktycznie, aż włączyłem wcześniejsze filmiki żeby sprawdzić. Widać dziewczyna nie przywiązuje dużej uwagi do wyglądu. A jest potencjał żeby było lepiej ;)

[HowardLovecraft]

No stara się dziewczyna to fakt, ale mało przemyślane głupoty opowiada w kontekście "ewolucji kierowanej".

[HowardLovecraft]

@lakukaracza_: Ejże! Jestem przecież wyrozumiały. Dostała ode mnie wykopa i okejkę na zachętę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dawid_j]

@lakukaracza_ : Dokładnie, troche wyrozumiałości. Przecież kłamanie też wymaga wprawy.

[St_Atheist]

@lubiem_p--o: Też to zauważyłem. To prawdopodobnie jakaś artystyczna abstrakcja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Droper]

mówi o ewolucji i masakruje kreacjonizm

wolałbym żeby mówiła o ewolucji i nikogo nie masakrowała no ale polemiczny akcent musi być bo inaczej gimnazjaliści nie będa klikać

[cookiemonstar]

@Droper: Jeszcze nigdy nie zdarzyło się, żeby przy tego typu nazywanych znaleziskach, ktoś faktycznie tak 'zagiął' drugą osobę / grupę osób, aby można to było nazwać 'masakrą', nigdy.

[b.....y]

Co dalej? Dowody na kulistość Ziemi?

[orkako]

@bartleby: I koniecznie dowody na wylądowanie człowieka na księżycu, oraz na istnienie holokaustu. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[AdireQ]

@bartleby: @PanSpustoszenie: Swoją drogą to te wszystkie ruchy wątpiące w oczywistości to nie tyle problem z logicznym myśleniem co problem z zaufaniem do autorytetów. Kolektywna wiedza ludzkości opiera się na zaufaniu w fakty zweryfikowane przez kogoś innego. Nasze logiczne wnioskowanie bazuje na przesłankach w prawdziwość których zmuszeni jesteśmy wierzyć bo samodzielne weryfikowanie wszystkich przesłanek byłoby niepraktyczne i czasochłonne.

Samotny umysł jest niczym jeżeli nie współpracuje z resztą populacji.

[hellfirehe]

Jeśli na chwilę zapomnimy o zasadzie "Ciężar dowodu spoczywa na tym, kto twierdzi, a nie na tym, kto zaprzecza", to w zasadzie kreacjonistów nie da się w żaden sposób do niczego przekonać.

Kreacjonista może twierdzić że świat stworzono przed tygodniem (czy dowolnym innym, wybranym okresem czasu - choćby wczoraj), a ludzie zostali wtedy stworzeni wraz ze wspomnieniami, w ziemi zostały stworzone kości dinozaurów itp.

I zasadniczo nie da się takiej tezy w

[CzaryMarek]

@hellfirehe: Jedni twierdzą, że świat został stworzony przez inteligentny byt, inni że nie został stworzony przez inteligentny byt, na kim spoczywa ciężar dowodu? Nasze doświadczenia, pokazują, że pralka, telewizor, komputer zostały jednak stworzone przez inteligentny byt (człowieka), stąd analogicznie wyciągamy wniosek, że drzewo, prawa fizyki, słońce i wszystko inne też zostało przez kogoś stworzone.