@Krafteisen: Kościół nigdy nic nie dawał w takich kwestiach, bo tam głównie pokolenie starych normików chodziło głównie po to, żeby poplotkować czy zobaczyć kogoś jak się ubrał, itp.
Młodzież nie chodzi do kościoła, ludzie w średnim wieku też nie, więc nie ma po co tam chodzić.
  • Odpowiedz
@Krafteisen: Konserwatywne kosciółkowe myszki to najgorszy sort Fałszywe do granic mozliwosci. Sam spotkalem z taka jedna codzienie do kosciola lata 24 lvl. Po 2 spotkaniu z nia napisala mi ze nie pasujemy do sb ogolnie ze zyczy mi wszystkiego git po 4 latach ja spotkalem jest w zwiazku z jakims typem pewnie juz peklowana a ja se starałem latalem roze kolacja i nic z tego. Konserwatywki katoliczki sa wyrachowane i
  • Odpowiedz
@TeoriaPraktyki:

końcowo NA i TR mówią o tym samym. Grzechem TR jest wulgatowa Comma Johanneum, pozostałe różnice nic nie zmieniają.

Trochę jednak zmieniają, przykładowo Dz 8, 37 nie ma w oryginalnych manuskryptach.

to już kwestia gustu - niektórym lepiej bada się bardziej spolszczone teksty, niektórym lepiej
  • Odpowiedz
Trochę jednak zmieniają, przykładowo Dz 8, 37 nie ma w oryginalnych manuskryptach.


@korell: rozumiem. Tylko że tego typu teksty nie uderzają w przesłanie całościowe. Nawet jeśli to się nie wydarzyło, to jest to spójne z resztą tekstu. I to jest spoko, bo w ten sposób ani NA, ani TR nie jest gorsze ani lepsze, bo wzajemnie się potwierdzają.

Dosłowny tekst po prostu nie przekazuje tego co jest w Biblii. Na pewno nie
  • Odpowiedz